ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2023 года, Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего районного судьи Телина А.А.

единолично

при помощнике судьи Красновой Т.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г.Тольятти Самарской области ФИО1,

защиты в лице адвоката Пимахина М.А., представившего удостоверение №2477 и ордер №22/53 112 из Адвокатского бюро «Советник», 

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-306/2023 по обвинению:

ФИО3 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

В период времени с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время органом следствия не установлены, ФИО3, находясь на территории 

<

адрес>, точное место органом следствия не установлено, и имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «ZTE Blade L8RU» в корпусе синего цвета imei1: №, imei2: №, с сим-картой сотового оператора «Тинькофф Мобайл», посредством сети Интернет достиг преступной договоренности с неустановленным лицом, зарегистрированным в приложении «Телеграмм», являющимся оператором интернет-магазина «ANTIKRISIS» под ник-неймом «OPERATORIA KIREAL» (user name @ital_y), о приобретении им наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона. После этого ФИО3 продолжая реализацию своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 39 минут, находясь на территории 

<

адрес>, точное место органом следствия не установлено, при помощи принадлежащего ему указанного сотового телефона посредством сети Интернет с помощью приложения «Тинькофф онлайн», установленного на данном телефоне, перевел в качестве оплаты на указанный ему неустановленным лицом под ник-неймом «OPERATORIA KIREAL», зарегистрированным в приложении «Телеграмм», счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей неустановленному лицу, денежные средства в размере 3000 рублей. Далее ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 39 минут получил от неустановленного лица, зарегистрированного в приложении «Телеграмм» под ник-неймом «OPERATORIA KIREAL», сведения о месте нахождения тайника-«закладки» с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящегося на территории СНТ «Синтез Каучук» 

<

адрес>, точное место органом следствия не установлено. После этого ФИО3 реализуя свой преступный умысел в период времени с 23 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время органом следствия не установлено, прибыл на территорию СНТ «Синтез Каучук» 

<

адрес>, точное место органом следствия не установлено, где путем обнаружения тайника-«закладки» незаконно приобрел одну прозрачную полимерную пробирку с крышкой с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,94 грамма, которую поместил во внутренний левый карман надетой на нем куртки, где стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления до 03 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ. Далее ФИО3 продолжая реализацию своего единого преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 47 минут, находясь на территории 

<

адрес>, точное место органом следствия не установлено, при помощи принадлежащего ему указанного сотового телефона посредством сети Интернет с помощью приложения «Тинькофф онлайн», установленного на данном телефоне, перевел в качестве оплаты за заказанное им вышеуказанное наркотическое средство на указанный ему неустановленным лицом под ник-неймом «OPERATORIA KIREAL», зарегистрированным в приложении «Телеграмм», счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей неустановленному лицу, денежные средства в размере 1024 рубля. После этого ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 59 минут получил от неустановленного лица, зарегистрированного в приложении «Телеграмм» под ник-неймом «OPERATORIA KIREAL», сведения о месте нахождения тайника-«закладки» с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящегося на территории 

<

адрес>, точное место органом следствия не установлено. Затем ФИО3 продолжая свои преступные действия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 59 минут по 01 час 57 минут, точное время органом следствия не установлено, с указанной целью прибыл на территорию 

<

адрес>, точное место органом следствия не установлено, где в основании деревянного забора путем обнаружения тайника-«закладки» незаконно приобрел одну прозрачную полимерную пробирку с крышкой с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,59 грамма, которую поместил во внутренний левый карман надетой на нем куртки, где стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления до 03 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа около 

<

адрес> ФИО3 был задержан сотрудниками полиции, которые ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 43 минуты в ходе личного досмотра последнего обнаружили и изъяли у него из левого внутреннего кармана надетой на нем куртки две полимерные прозрачные пробирки с крышками с веществом внутри каждой, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1,53 грамма, что соответствует крупному размеру, которое ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении указанного преступления признал полностью, но от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался, пояснив при этом, что полностью подтверждает свои показания, данные на предварительном следствии. 

Помимо признания своей вины подсудимым ФИО3, вина его в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по делу следующих доказательств:

Показаниями подсудимого ФИО3, данными им в процессе предварительного расследования по делу, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте на заводе ВЦМ. Примерно в 16 часов у него закончилась рабочая смена и он пошел домой пешком. Примерно в 18 часов 30 минут он вышел на улицу и пошел гулять. Далее находясь на улице он захотел употребить наркотическое средство «скорость», в связи с чем используя свой сотовый телефон марки «ZTE» зашел в приложение «Телеграмм», где зашел в чат по продаже наркотических средств на территории 

<

адрес>. В чате он указал позицию наркотика «скорость» массой 1 грамм, после чего ему в переписке отправили счет для оплаты, который он выполнил способом перевода через мобильное приложение со своей карты «Тинькофф» на указанную в переписке карту в сумме 3000 рублей. Через некоторое время после оплаты ему пришел адрес с описанием заказанной им тайника-«закладки». Ник-нейм аккаунта, с кем он переписывался при покупке, а также указанный адрес, он не помнит, но вся переписка сохранилась у него в телефоне. Далее он проходил возле своего 

<

адрес>, где встретил своего брата Свидетель №2, которому предложил прогуляться с ним, не объясняя настоящую причину, на что тот дал согласие. Далее они на такси, которое заказал его брат, отправились на дачи «Синтез Каучук». Когда они приехали на указанные дачи, то вышли из машины, после чего он шел по координатам, а брат шел за ним следом. В какой-то момент он нашел нужное место, где поднял заказанную им ранее тайник-«закладку», которая представляла из себя прозрачную колбочку с порошкообразным веществом внутри, которую он убрал себе во внутренний левый карман куртки. Где именно он забрал тайник-«закладку» он не помнит, но адрес указан у него в телефоне. Далее Свидетель №2 предложил выпить пива, в связи с чем они пешком отправились к рынку «Весна», где нашли круглосуточный магазин, расположенный на 

<

адрес>. Там они выпили с братом по паре бутылок пива. Пока они распивали пиво он увидел в приложении «Телеграмм» сообщение от пользователя, у которого приобретал наркотик, которое гласило, что ему могут дать адрес с тайником-закладкой с наркотиком «скорость» массой 1 грамм за 1000 рублей, на что он согласился и аналогично предыдущему заказу оплатил 1000 рублей. Далее ему прислали адрес, который находился в 

<

адрес>. Далее он с братом пошли в сторону АО «ВЦМ» на 

<

адрес>, где он попросил брата вызвать им такси до рынка, расположенного на 

<

адрес> брат вызвал такси и они отправились на «Колхозный рынок», расположенный на 

<

адрес>. По приезду на 

<

адрес> к рынку они вышли из такси, после чего он пошел по указанным у него в телефоне координатам, а брат пошел за ним следом. Пройдя некоторое расстояние они остановились в каком-то месте, где именно он не знает, так как шли по координатам и 

<

адрес> он не знает, после чего он отошел в сторону, а брат остался на месте. После того как он нашел описанное в переписке место он поднял «закладку», аналогичную по содержанию предыдущей, после чего убрал закладку в тот же левый внутренний карман куртки. Далее он вернулся к брату и попросил снова вызвать такси до пивного заведения, где они сидели ранее, что тот и сделал. По приезду назад к пивному заведению, расположенном у рынка «Весна», они зашли внутрь, приобрели «Кока-колу» и пошли в сторону дома по адресу: 

<

адрес>. Около 

<

адрес> их остановил экипаж ППСП, которые представились и задали им вопрос имеется ли при них что-либо запрещенное в гражданском обороте на территории РФ, на что он пояснил, что у него в левом внутреннем кармане куртки находятся две колбочки с наркотическим средством внутри, которые он приобрел через приложение «Телеграмм» и хранил для личного употребления без цели сбыта, а брат ответил отказом. Далее сотрудники полиции пригласили двух понятых мужского пола, его попросили представиться. Когда он представился, ему снова задали вопрос, имеется ли при нем что-либо запрещенное в гражданском обороте на территории РФ, на что он ответил положительное и указал на левый внутренний карман куртки. Также попросили представиться его брата, на что тот представился. После этого в присутствии двух понятых провели личный досмотр его брата. Затем был проведен его личный досмотр, в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки были обнаружены и изъяты две прозрачные колбы с порошкообразным веществом, которые были помещены в прозрачный файл, горловина которого скреплена нитью белого цвета, нить скреплена фрагментом бумаги с оттиском печати «ДЧ ОП №», где все участвующие лица поставили свои подписи. Также был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «ZTE» в корпусе синего цвета, который был упакован аналогично найденным колбам с веществом, а также были обнаружены и изъяты три банковские карты банков «Тинькофф», «Сбербанк», «ТХБ», которые были упакованы в бумажный конверт, клапан которого оклеен и скреплен фрагментом бумаги с оттиском печати «ДЧ ОП №», где все участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту был составлен протокол, с которым все были ознакомлены, согласны и в нем все поставили свои подписи. Далее его доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств для личного употребления без цели сбыта признает полностью, в содеянном искренне раскаивается (л.д.37-38, 104-106, 121-123).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, инспектора ОБ ФИО11 МВД России по 

<

адрес>, который пояснил суду, что с 03 на ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурной смене на маршруте патрулирования ПП №. Примерно в 03 часа ДД.ММ.ГГГГ он совместно со вторым инспектором ППСП находились у 

<

адрес>, где были выявлены двое граждан, представившиеся как Свидетель №2 и ФИО3, которые при их виде заметно нервничали, вели себя неестественно, развернулись и пошли в другую сторон, пытались уйти из их вида. В связи с этим было принято решение о задержании и досмотре указанных граждан. В качестве понятых ими были приглашены двое неизвестных им ранее мужчин, в присутствии которых были проведены личные досмотры задержанных мужчин. В ходе личного досмотра подсудимого ФИО3 в левом внутреннем кармане куртки, надетой на последнем, были обнаружены 2 пластиковые колбы с порошкообразным веществом внутри светлого цвета. Данные колбы были изъяты, помещены в прозрачный файл, горловина которого была обвязана нитью черного цвета, концы нити были оклеены фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «ДЧ ОП №» синего цвета. На данном отрезке поставили свои подписи понятые и подсудимый. В правом внутреннем кармане куртки у подсудимого был обнаружен сотовый телефон марки «ZTE» в корпусе синего цвета с сим-картой «Тинькофф», который был изъят и помещен в прозрачный пакет типа зип-лок с рисунком красного цвета, край пакета был оклеен фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «ДЧ ОП №» синего цвета, на котором поставили свои подписи понятые и подсудимый. Также в правом наружном кармане куртки у подсудимого были обнаружены и изъяты три банковские карты «Сбер», «Тинькофф Банк», «ТХБ Банк», которые были помещены в бумажный конверт, клапан конверта оклеен фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «ДЧ ОП №» синего цвета, на данном конверте также была сделана пояснительная надпись, и поставлены подписи участвующих лиц. По факту досмотра подсудимого им был составлен соответствующий протокол, который предъявлялся всем для ознакомления и который также всеми участвующими лицами был подписан. Затем был досмотрен Свидетель №2. После проведенных мероприятий подсудимый ФИО2 и Свидетель №2 были доставлены в ОП по 

<

адрес>, а у понятых были отобраны объяснения по факту их участия при личных досмотрах указанных задержанных граждан. По факту задержания и обнаружения у подсудимого ФИО3 указанных выше предметов было дано сообщение в дежурную часть ОП по 

<

адрес>. 

Показаниями свидетеля Свидетель №2, который пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа он на улице у подъезда их дома встретил своего сводного брата ФИО3, который гулял во дворе. При встрече подсудимый предложил ему съездить с ним на дачи «Синтезкаучук», расположенные на 

<

адрес>, но при этом не объяснил ему причины похода на дачи, но чуть позже он сам догадался, что они пошли забрать «закладку» с наркотическим средством. При этом ему известно, что подсудимый употребляет наркотическое средство «скорость». По прибытию на дачи подсудимый шел по координатам в своем телефоне и у какой-то трубы на дачах «Синтезкаучук» забрал тайник-«закладку» в пластиковой колбе с содержимым внутри, которую положил себе в карман, в какой именно ему не известно. После этого он предложил подсудимому сходить в пивное заведение, расположенное у рынка «Весна» на 

<

адрес>. Там они выпили с подсудимым по паре бутылок пива, после чего пошли в сторону АО «ВЦМ» на 

<

адрес>, где последний попросил его вызвать им такси до рынка, расположенного на 

<

адрес>, где как он предположил подсудимый должен был забрать второй тайник-«закладку». При этом подсудимый ему о своих намерениях не говорил и он подробности не уточнял. Он со своего телефона через приложение «Индрайвер» вызвал им такси до указанного места, куда попросил съездить подсудимый. По приезду на 

<

адрес> к рынку они вышли из такси, после чего подсудимый пошел по указанным у него в телефоне координатам, а он пошел следом. Пройдя некоторое расстояние они остановились в каком-то месте, где именно он не знает, так как он шел просто за подсудимым и 

<

адрес> не знает. Затем подсудимый отошел в сторону, а он остался на месте. После того как подсудимый вернулся и подошел к нему, то снова попросил его вызвать такси до пивного заведения, где они сидели, что он и сделал. По приезду назад к пивному заведению, расположенному у рынка «Весна» в 

<

адрес>, они зашли внутрь, приобрели «Кока-колу» и пошли в сторону их дома по адресу: 

<

адрес>. Около 

<

адрес> их остановил экипаж ППСП, которые представились и задали им вопрос имеется ли при них что-либо запрещенное в гражданском обороте на территории РФ, на что он пояснил что у него ничего запрещенного нет, но он подозревал, что у подсудимого при себе имеются запрещенные наркотические средства. Далее сотрудники полиции с участием двух понятых произвели его личный досмотр. Затем был проведен личный досмотр подсудимого ФИО3, в ходе которого у последнего в левом внутреннем кармане куртки были обнаружены и изъяты две прозрачные колбы с порошкообразным веществом, которые были помещены в прозрачный файл, горловина которого скреплена нитью белого цвета, нить скреплена фрагментом бумаги с оттиском печати «ДЧ ОП №», где все участвующие лица поставили свои подписи. Также у подсудимого был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «ZTE» в корпусе синего цвета, который был упакован аналогично найденным колбам с веществом, а также были обнаружены и изъяты три банковские карты банков «Тинькофф», «Сбербанк», «ТХБ», которые были упакованы в бумажный конверт, клапан которого оклеен и скреплен фрагментом бумаги с оттиском печати «ДЧ ОП №», где все участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту был составлен протокол, с которым все были ознакомлены, согласны и все поставили свои подписи. Затем все они были доставлены в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им на предварительном следствии по делу и оглашенными в судебном заседании в связи с его смертью, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 30 минут он проходил возле 

<

адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции, представились и попросили его поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра двоих ранее незнакомых ему мужчин, как он понял задержанных сотрудниками полиции. Он дал свое согласие. Сотрудниками полиции был приглашен еще один ранее незнакомый ему мужчина также в качестве понятого. Один из задержанных мужчин представился в ходе личного досмотра ФИО2, иных анкетных данных последнего он уже не помнит, у которого в левом внутреннем кармане куртки были обнаружены и изъяты 2 пластиковые колбы с порошкообразным веществом внутри светлого цвета. Данные колбы были сотрудниками полиции изъяты, помещены в прозрачный файл, горловина которого была обвязана нитью, концы нити были оклеены отрезком бумаги с круглой печатью синего цвета. На данном отрезке поставили свои подписи понятые и задержанный. В правом внутреннем кармане куртки у задержанного был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «ZTE» в корпусе синего цвета с сим-картой «Тинькофф», который был помещен сотрудниками полиции в прозрачный пакет типа зип-лок с рисунком красного цвета, край пакета был оклеен отрезком бумаги белого цвета с круглой печатью синего цвета, на котором поставили свои подписи он и второй понятой, а также задержанный. Также в правом наружном кармане куртки у задержанного были обнаружены и изъяты три банковские карты «Сбер», «Тинькофф Банк», «ТХБ Банк», которые были помещены в бумажный конверт, клапан конверта оклеен отрезком бумаги с круглой печатью синего цвета, на данном конверте также была сделана пояснительная надпись и поставлены подписи участвующих лиц. По факту досмотра ФИО3 был составлен соответствующий документ, который предъявлялся всем для ознакомления и который также всеми участвующими лицами был подписан. Затем сотрудники полиции досмотрели второго задержанного молодого человека, который представился Свидетель №2. После проведенных мероприятий сотрудники полиции взяли у него объяснение (л.д.107-109).

Вина подсудимого ФИО3 в совершении данного преступления подтверждается также и материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

Рапортом оперативного дежурного ОП по 

<

адрес> У МВД России по 

<

адрес> о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ДЧ ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут от ППС поступило сообщение, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 минут у 

<

адрес> задержан ФИО2, у которого во внутреннем кармане куртки слева обнаружены и изъяты 2 пластмассовые колбы с порошкообразным веществом внутри (л.д.3),

Рапортом инспектора ОБ ФИО11 МВД России по 

<

адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ при несении службы по ООП на маршруте патрулирования ПП-437 в 03 часа около 

<

адрес> были выявлены двое граждан: ФИО2 и Свидетель №2, которые при их виде заметно нервничали, развернулись и пытались уйти в обратную сторону от них. После этого данные граждане были задержаны и было принято решение провести их личный досмотр. В ходе личного досмотра ФИО2 в присутствии двух понятых у последнего были обнаружены и изъяты: в левом внутреннем кармане куртки 2 пластиковые колбы с содержимым внутри, которые были помещены в прозрачный файл и скреплены печатью «ОП №», где все участники поставили свои подписи; из правого наружнего кармана куртки сотовый телефон «ZTE» синего цвета, который был помещен в прозрачный зип-лок пакет и опечатан печатью «ОП №», где все участники поставили свои подписи; три банковские карты на его имя (л.д.4), 

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у подсудимого ФИО2 во внутреннем левом кармане куртки были обнаружены и изъяты две пластиковые колбы с содержимым внутри, в правом наружнем кармане куртки сотовый телефон «ZTE» в корпусе синего цвета и банковские карты «Сбербанк», «ТХБ», «Тинькофф» (л.д.5),

Протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей и схемой к нему от ДД.ММ.ГГГГ с участием подсудимого ФИО2, согласно которого с участием последнего было осмотрено место его задержания сотрудниками полиции у здания № по 

<

адрес>, у которого при личном досмотре были обнаружены и изъяты две пластиковые колбы с порошкообразным веществом внутри (л.д.11-18),

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества массами 0,94 грамма и 0,59 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона (л.д.21),

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещества массами 0,92 грамма и 0,57 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (л.д.65-67),

Протоколами осмотров вещественных доказательств: двух полимерных прозрачных пробирок с крышками с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массами остатка 0,9 грамма и 0,55 грамма; принадлежащих подсудимому ФИО2: сотового телефона марки «ZTE Blade L8RU» в корпусе синего цвета imei1: №, imei2: №, банковской карты «TINKOFF Black» № на имя ALEXANDR ZAVYALOV (л.д.81-84, 85; 88-95, 96). 

Таким образом, объективно оценив и проанализировав всю совокупность приведенных выше согласующихся между собой доказательств, признанных допустимыми и достоверными, так как они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства РФ и Конституции РФ, - суд считает их достаточными для вывода о совершении подсудимым ФИО3 незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Исходя из добытых доказательств, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, установлено, что содержание и направленность умысла подсудимого ФИО3 были направлены на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Действия подсудимого ФИО3 следует квалифицировать по ст.228 ч.2 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, который ранее не судим (судимость погашена), совершил умышленное тяжкое преступление, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, а соседями характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимого ФИО3, суд учитывает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку его полные и правдивые показания способствовали быстрому раскрытию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: 

<

данные изъяты> 

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого ФИО3, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого ФИО3 и условия жизни его семьи, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд не находит оснований для применения в отношении него положений ст.73 УК РФ и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и полагает возможным назначить подсудимому ФИО3 наказание в виде исправительных работ. При этом суд назначает наказание подсудимому учитывая сведения о его личности, указанные выше смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

Кроме того, при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО3, его личность, который ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, а соседями характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении полностью признал и в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, учитывая состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, наличие родителей и престарелой бабушки, которым он оказывает материальную и бытовую помощи, а также осуществляет уход за бабушкой, наличие ипотеки и других кредитных обязательств, - что является обстоятельствами, смягчающими наказание, отягчающих наказание обстоятельств не установлено. При таких обстоятельствах суд считает возможным применить в отношении подсудимого ФИО3 положения ст.64 УК РФ, признав вышеуказанные обстоятельства исключительными, и назначить ему более мягкий вид наказания в виде исправительных работ, чем предусмотрен санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств определена в порядке ст.81 УПК РФ. При этом согласно п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УПК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора - орудия, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Так, из установленных судом обстоятельств преступления, а также приведенных в приговоре доказательств, следует, что ФИО3 осуществлял связь с ранее незнакомым ему лицом, от которого получил сведения о месте расположения тайников-закладок с наркотическим средством, посредством своего сотового телефона. Изъятый у подсудимого ФИО3 сотовый телефон марки «ZTE Blade L8RU» в корпусе синего цвета imei1: №, imei2: №, признанный вещественным доказательством по делу, использовался ФИО3 при незаконном приобретении наркотического средства и является средством совершения преступления. 

Таким образом, вещественное доказательство по настоящему уголовному делу – указанный сотовый телефон марки «ZTE Blade L8RU», принадлежащий подсудимому ФИО3, подлежит конфискации в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 302 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде исправительных работ на срок один год, с удержанием из заработной платы в доход государства десяти процентов ежемесячно.

Меру пресечения в отношении ФИО3 ФИО16 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: банковскую карту «TINKOFF Black» № на имя ALEXANDR ZAVYALOV, - оставить на хранении у осужденного ФИО2 (л.д.96, 97, 99); находящийся при уголовном деле в прозрачном полиэтиленовом файле сотовый телефон марки «ZTE Blade L8RU» в корпусе синего цвета, imei1: №, imei2: № (л.д.96, 157), принадлежащий ФИО3 ФИО17, - конфисковать в доход государства; находящийся в материалах уголовного дела бумажный конверт со смывами с рук и срезами ногтевых пластин осужденного ФИО2 и свидетеля Свидетель №2 (л.д.85, 86), и находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по 

<

адрес> У МВД России по 

<

адрес> в полимерном пакете в двух полимерных прозрачных пробирках с крышками наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массами остатка 0,9 грамма и 0,55 грамма (л.д.85, 87), - уничтожить, - после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в течение 15 суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: