Дело № 1-247/2018

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Хилок 29 ноября 2018 год

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Клейнос С.А.,

при секретаре судебного заседания Кожиной Ю.В.,

с участием: государственного обвинителя Суворовой В.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Емельяновой Ю.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, родившегося в 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, образование 9 классов, женат, имеет двух несовершеннолетних детей, не работает, военнообязанный, проживает по адресу регистрации: 

<

данные изъяты> не судим 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В середине июля 2018 года у ФИО1, находившегося на участке местности, расположенном в 50 метрах северо-западнее от жилых домов по ул.Забайкальская на берегу старого русла реки Блудная в с.Линево Озеро Хилокского района Забайкальского края, знающего что на указанном участке местности имеются кусты дикорастущей конопли, являющейся наркотикосодержащим растением, возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабисной группы для личного потребления без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно и незаконно, не имея соответствующего разрешения компетентных органов, с целью личного потребления, без цели сбыта наркотических средств путем сбора листьев дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство каннабисс (марихуана) массой в сухом виде не менее 48 г. и принес к себе по месту жительства по адресу: с

<

данные изъяты>, где хранил под диваном в вагончике во дворе по названному адресу до момента изъятия сотрудником полиции ОМВД России по Хилокскому району при производстве оперативно-розыскного мероприятия – обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств до 17 часов 35 минут 03 августа 2018 года. 

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список № 1), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции от 29 июля 2017 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесен к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», значительный размер наркотического средства – каннабис (марихуана) составляет свыше 6 грамм, но менее 100 грамм. Тем самым, размер наркотического средства каннабиса (марихуаны) незаконно приобретенного ФИО1 без цели сбыта, для личного употребления в указанном месте, в указанное время и незаконно хранимого им указанное время, в указанном месте составил 48 грамм, что соответствует значительному размеру данного наркотического средства, поскольку является размером свыше 6 грамм и менее 100 грамм.

После ознакомления с материалами уголовного дела совместно с защитником обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признает полностью, подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и что он осознает все правовые последствия постановления приговора в особом порядке, пределы обжалования приговора ему понятны.

Защитник Емельянова Ю.И. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Суворова В.С.не возражала относительно особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает ходатайство подсудимого ФИО1 законным, добровольным и осознанным. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, судом не установлено, дознание проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство – каннабис (марихуана) в значительном размере - массой не менее 48 граммов.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется, и таких данных не содержится в материалах уголовного дела, в связи, с чем он признается ответственным за свои действия и подлежащим уголовному наказанию.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание, данные, характеризующие личность, его материальное положение, условия жизни его семьи. Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, преступление совершил впервые, официально не трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства, имеет семью, на специализированных учетах не состоит.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче изобличающих себя показаний о способе и месте приобретения наркотического средства, наличие на иждивении малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики. 

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено. 

Принимая во внимание, что подсудимый официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, семья состоит из пяти человек, на иждивении находятся несовершеннолетние дети, суд не назначает наказание в виде штрафа, поскольку такой вид наказания неблагоприятно отразится на условиях жизни семьи, несовершеннолетних детей. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ. Иные виды наказания не буду отвечать целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ, согласно которой, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. 

Поскольку совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, то не обсуждается вопрос о применении ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств по делу не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами по делу признаны: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 47,5 граммов, которое надлежит уничтожить ( л.д.80). 

Мера пресечения в отношении подсудимого не избиралась.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316- 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 180 часов

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 47,5 граммов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Хилокскому району, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Хилокский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Осужденный имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, право подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц связи.

Судья С.А.Клейнос