№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Югорск 04 декабря 2023 года

Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., с участием:

помощника Югорского межрайонного прокурора Дубкова С.Л., 

представителя истца ФИО1,

при секретаре Нахошкиной А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-758/2023 по иску администрации г. Югорска к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

установил:

администрация г. Югорска обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, указывая, что ответчики имеют регистрацию в жилом 

<

адрес> (общежитие) по 

<

адрес>. Здание общежития ранее принадлежало МО городской округ Югорск ХМАО-Югры на праве собственности, которое 03.10.2022г. снято с кадастрового учета в связи с осуществленными мероприятиями по сносу жилого дома. Земельный участок по вышеуказанному адресу также ранее принадлежал МО городской округ Югорск ХМАО-Югры. В отношении данной территории администрация города выполняет полномочия собственника по распоряжению данным участком. Регистрация ответчиков по данному адресу не позволяет использовать указанный земельный участок для строительства многоквартирных домов, иных объектов. Ответчики не заключали договоры социального найма на спорное жилое помещение, основания для их регистрации в нем отсутствуют.

Просила признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 428,3 кв.м. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске.

Помощник Югорского межрайонного прокурора Дубков С.Л., в своем заключении полагал, что исковое заявление подлежит удовлетворению, не возражал против заочного порядка рассмотрения дела.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, письменных возражений относительно заявленных требований, суду не предоставили, ходатайств об отложении дела слушанием и о рассмотрении в их отсутствие не заявляли. В силу ст. 165.1 ГК РФ, суд считал, что ответчики надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, поскольку суд принял все меры для их надлежащего извещения по известным местам их регистрации и проживания, однако все почтовые извещения возращены в суд в связи с истечением срока хранения. 

В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства. 

Выслушав объяснение представителя истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. 

Жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес>, общей площадью 428,3 кв.м. ранее принадлежало МО городской округ Югорск ХМАО-Югры, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании распоряжения администрации 

<

адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом по адресу 

<

адрес> был снесен, в связи с расселением граждан из жилых помещений, признанных непригодными для проживания, находящихся в аварийном многоквартирном доме. 

По информации ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчики значатся зарегистрированными по месту жительства по адресу: 

<

адрес>: с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время – ФИО2; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время – ФИО4

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как установлено судом, жилой многоквартирный дом (общежитие) по адресу: 

<

адрес>, снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ. на основании распоряжения администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №-р и сноса объекта. Земельный участок по данному адресу снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из справки Управления жилищной политики администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ответчики не заключали договоры найма на спорное жилое помещение, решение о предоставлении им жилого помещения не принималось. Основания для регистрации граждан по данному адресу отсутствуют.

Доказательств наличия у ответчиков права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, а также наличие оснований для регистрации в спорном жилом помещении, материалы дела не содержат. 

Ответчики каких-либо возражений, относительно заявленных исковых требований, суду не представили. 

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу иск администрации города Югорска о признании ФИО2, ФИО3, ФИО4 не приобретшими право пользования жилым помещением, удовлетворить. 

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков ФИО2, ФИО3 в бюджет муниципального образования городской округ город Югорск подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой, истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования администрации города Югорска (ИНН №) к ФИО2 (паспорт РФ №), ФИО3 (паспорт РФ №), ФИО4 (паспорт РФ №) о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспорт РФ №), ФИО3 (паспорт РФ №), ФИО4 (паспорт РФ №) не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: ХМАО-Югра 

<

адрес>.

После вступления решения в законную силу направить копию решения суда в ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> для снятия ФИО2 (паспорт РФ №), ФИО3 (паспорт РФ №), ФИО4 (паспорт РФ №) с регистрационного учета по месту жительства.

Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ №), ФИО3 (паспорт РФ №) в бюджет муниципального образования городской округ г. Югорск государственную пошлину в размере 150 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья подпись

Верно

Судья А.С. Хабибулин

Секретарь суда ФИО8

Подлинный документ находится 

в Югорском районном суде ХМАО-Югры

в деле № 2-758/2023

УИД: №

Секретарь суда __________________