Дело № 2-897/2024

УИД 22RS0037-01-2024-001292-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2024 г. с. Павловск 

Павловский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего - судьи Ждановой С.В.,

при секретаре Калугиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Р. С.» к 

<

...> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Р. С.» обратилось в суд с иском к 

<

...>. о взыскании с него задолженности по кредитному договору 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 642 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также просит суд взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб. 

Указывает в иске, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Р. С.» и 

<

...> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты 

<

номер>. Банк, проверив платежеспособность клиента открыл счет 

<

номер>, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Р. С.». В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не возвратил предоставленный кредит. Банк на основании абз. 2 ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовал от 

<

...> возврата задолженности по договору в сумме 65614 руб. 45 коп. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, выставив Заключительный Счет-выписку. До указанного срока задолженность ответчиком была не погашена. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает. 

Ответчик 

<

...>. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменных возражениях на исковое заявление просит суд оставить требования АО «Банк Р. С.» без удовлетворения в связи с пропуском срока давности обращения в суд. 

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) признал возможным рассмотрение данного дела по существу в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы гражданского дела, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

...>. оформил заявление и анкету, в которых просил ЗАО «Банк Р. С.» заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту, открыть банковский счет и осуществлять его кредитование. 

Согласно Тарифному плану, процентная ставка за пользование кредитом составляет 42 % годовых, минимальный платеж – 4 % от задолженности, плата за пропуск минимального платежа, совершенный впервые – 300 руб., второй раз подряд – 500 руб., третий раз подряд – 1000 руб., четвертый раз подряд – 2000 руб., плата за выпуск и обслуживание карты – не взимается, дополнительной карты - 100 руб., плата за выдачу наличных за счет кредита – 4,9 % (мин. 100 руб.), в банкоматах других кредитных организациях, в пределах остатка на счете - 1% (мин. 100 руб.), за счет кредита – 4,9 % (мин. 100 руб.). 

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Р. С.», по окончании каждого расчетного периода банк формирует счет-выписку (п. 4.8). Счет-выписка содержит сумму минимального платежа и дату его оплаты (п. 4.8.4). Клиент размещает на счете денежные средства. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания банком без распоряжения клиента денежных средств со счета в погашение такой задолженности (п. 4.11.1). Клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами. В случае выставления банком Заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и в сроки, установленные соответствующими положениями раздела 4 настоящих Условий. (п. 7.10). Сумма, указанная в Заключительном счете- выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления клиенту и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в Заключительном счете-выписке. 

С Тарифным планом, Условиями предоставления и обслуживания карт «Р. С.» 

<

...>. был ознакомлен и обязался их неукоснительно соблюдать, что следует из его заявления на заключение договора о предоставлении и обслуживании карты. 

Согласно п. 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с п. 3 указанной статьи, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 2.2 Условий предоставления и обслуживания карт «Р. С.», договор заключается одним из следующих способов: 

- путем подписания клиентом и банком двустороннего документа на бумажном носителе. В этом случае договор считается заключенным с даты его подписания сторонами;

- путем акцепта банком заявления (оферты) клиента. В этом случае договор считается заключенным с даты акцепта банком заявления (ойерты) клиента. Акцептом банка заявления (оферты) являются действия банка по открытию клиенту счета. 

Согласно выписке из лицевого счета ответчика, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком со счета 

<

номер> было снято наличными 40 000 руб., что свидетельствует об открытии банковского счета на указанную дату. 

Таким образом, 

<

...>. заключил с истцом договор о предоставлении и обслуживании карты на изложенных выше условиях. 

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из его существа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из выписки по счету ответчика и расчета задолженности следует, что после ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал вносить денежные средства в погашение задолженности по кредитной карте. 

Истцом приведен расчет задолженности 

<

...>. по кредиту, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 51 641 руб. 71 коп. 

Суд проверил указанный расчет и находит его верным, в связи с чем в решении его не приводит.

Проверив доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию указанных выше сумм задолженности, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ). 

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1,2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер> "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно представленной суду Заключительной счет-выписки, ответчику не позднее ДД.ММ.ГГГГ предлагалось погасить задолженность по кредиту в размере 51 641 руб. 71 коп., однако до настоящего времени денежные средства в погашение задолженности не поступили. 

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> было отказано АО «Банк Р. С.» в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с 

<

...> В связи с этим срок исковой давности в соответствии с положениями п. 1 ст. 204 ГК РФ в данном случае не прерывался. 

Таким образом, поскольку истец обратился за судебным взысканием задолженности по кредиту по истечении трех лет после истечения срока исполнения требований, указанных в заключительном счете, требование о взыскании долга в размере 51 642 руб. 00 коп. не подлежит удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Р. С.» к 

<

...> о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер> в общем размере 51642 руб. 00 коп. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Павловский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. 

Судья С.В. Жданова

Мотивированное решение изготовлено 13 января 2025 года.