Дело № 2-757/2023

УИД: 32RS0033-01-2023-000461-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2023 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Шилиной В.Д.,

при секретаре Загородней А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

установил:

Акционерное общество «Газэнергобанк» (далее - АО «Газэнергобанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Заявленные требования мотивированы тем, что 

<

дата> между ПАО «СКБ - банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 

<

...> сроком возврата -

<

дата>, с процентной ставкой 22,9% годовых.

В рамках кредитного договора заемщик просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, а также в соответствии с Индивидуальными Условиями кредитного договора, Общими условиями договора потребительского кредита, графиком погашения открыть банковский счет и осуществлять кредитование расходных операций по счету. 

Во исполнение заключенного договора Банк осуществил кредитование открытого на имя клиента счета в размере 

<

...>.

Ответчик ФИО1 воспользовался кредитными денежными средствами, однако обязанность по погашению кредитной задолженности исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 

<

дата>составляет 

<

...> и включает в себя: задолженность по основному долгу – 

<

...>, задолженность по процентам – 

<

...>, задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом - 

<

...>. 

<

дата> между публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее -ПАО «СКБ-Банк») и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №, по условиям которого право требования задолженности, в том числе с должника ФИО1 перешло к последнему. 

В связи с образовавшейся задолженностью 

<

дата> Банк расторг кредитный договор с должником в одностороннем порядке. 

С целью информирования о расторжении кредитного договора, а также о наличии и размере текущей задолженности Банком в адрес ответчика направлена претензия от 

<

дата> № о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом в срок не позднее 

<

дата> Претензия до настоящего времени оставлена без ответа. 

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статьей 309, 310, 432, 434, 809 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец АО «Газэнергобанк» просит суд: взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору потребительского кредита № от 

<

дата> в размере 

<

...>, из которых: задолженность по основному долгу – 

<

...>, задолженность по процентам – 

<

...>, задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом - 

<

...>, а также расходы по оплате госпошлины в размере 

<

...>. 

Представитель АО «Газэнергобанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. 

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

В соответствии с положениями статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 

<

дата> между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 

<

...> сроком возврата -

<

дата>, с процентной ставкой 22,9% годовых.

Согласно пункту 6 Договора задолженность погашается ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

В рамках кредитного договора заемщик просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, а также в соответствии с Индивидуальными Условиями кредитного договора, Общими условиями договора потребительского кредита, графиком погашения открыть банковский счет и осуществлять кредитование расходных операций по счету. 

Во исполнение заключенного договора Банк осуществил кредитование открытого на имя клиента счета в размере 

<

...>.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита заемщик взял на себя обязательства ежемесячно производить платежи в сумме и в даты, определенных графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора (пункт 6 Индивидуальных условий). 

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение ежемесячного платежа предусмотрена уплата пени, начисленная на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму пророченного основного долга по кредиту, или процентов, установленных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно пункту 14 Условий ответчик ознакомлен и согласен с общими условиями договора, изложенными в Условиях, а также выразил согласие на взыскание Банком задолженности по основному долгу и процентам, начисленным за пользование кредитом, что подтверждается подписью ФИО1

Ответчик ФИО1 воспользовался кредитными денежными средствами, вместе с тем, в нарушение условий договора ответчик несвоевременно производил платежи, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 

<

дата> составляет 

<

...> и включает в себя: задолженность по основному долгу – 

<

...>, задолженность по процентам – 

<

...>, задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом - 

<

...>. 

<

дата> между ПАО «СКБ – Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №, по условиям которого право требования задолженности, в том числе с должника ФИО1 перешло к последнему. 

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

С целью информирования о расторжении кредитного договора, а также о наличии и размере текущей задолженности Банком в адрес ответчика направлена претензия от 

<

дата> № о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом в срок не позднее 

<

дата> Претензия до настоящего времени оставлена без ответа. 

В связи с образовавшейся задолженностью 

<

дата> Банк расторг кредитный договор с должником в одностороннем порядке. 

Согласно расчету, представленному истцом в материалы дела, размер кредитной задолженности по состоянию на 

<

дата> составляет 

<

...>.

Представленный расчет задолженности по кредитному договору проверен, признан арифметически верным и принят судом. В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед истцом задолженности в названной сумме, об ином размере задолженности, доводов исключающих обязанность по погашению задолженности, ответчиком не представлено.

Установив изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, суд приходит к выводу о том, что требования АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы, а, потому, подлежат удовлетворению.

Положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере 

<

...>, что подтверждается платежным поручением № от 

<

дата> 

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 

<

...>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Газэнергобанк» № к ФИО1 (паспорт 

<

...> 

<

дата>) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в размере 

<

...>, включающую в себя: задолженность по основному долгу – 

<

...>, задолженность по процентам –

<

...>, задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом - 

<

...>. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Газэнергобанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

...>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда составлено 17 мая 2023 года. 

Председательствующий судья В.Д. Шилина