Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи ФИО4 при секретаре ФИО2,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ПАО «

<

данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 113941 руб. 08 коп., вызванного бездоговорным потреблением электрической энергии в количестве 40986 кВт*ч, которое выявлено ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, и зафиксировано в акте серии БДФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

О времени и месте судебного заседания ПАО «

<

данные изъяты>» извещено надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 иск признал, о чём представил заявление в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска ответчику разъяснены.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, а именно ст.1102 ГК РФ, ст.544 ГК РФ, п.84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и не нарушает права и интересы других лиц. 

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, на основании ст.98 ГПК РФ, ему же надлежит присудить с ответчика процессуальные издержки в виде расходов на уплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «

<

данные изъяты>» сумму неосновательного обогащения в размере 113941 руб. 08 коп., судебные издержки в виде расходов на уплату государственной пошлины в размере 3478 руб. 82 коп., а всего – 117419 руб. 90 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия. 

Судья Д.М. Анисимов