Дело №2-3940/2017 23 октября 2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд города Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гучинского И.И.,

при секретаре Филатовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк «Санкт- Петербург» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по крдитному договору в сумме 519 469,39 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 395 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 03.10.2014 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> о предоставлении ему кредита в сумме 450 000 рублей с уплатой 19,90% годовых с условием возврата ежемесячными платежами в срок не позднее 03.10.2016.

Заемщику были переведены денежные средства, таким образом обязательство Банка было выполнено.

Пунктом 5.3.2. Условий кредитования предусмотрено право Банка потребовать досрочного возврата суммы кредита, начисленных процентов, а также иных платежей, причитающихся Банку по Договору, при нарушении Заемщиком (в том числе разовом) сроков погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, установленных Кредитным договором. В случае принятия Банком решения о досрочном погашении обязательств по кредитному договору заемщику направляется соответствующее уведомление с требованием досрочного возврата суммы кредита, начисленных процентов, а также иных платежей, причитающихся Банку по Договору в течение 30 календарных дней с момента направления такого уведомления.

12.08.2016 заемщику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита с расчетом задолженности по состоянию на 10.08.2016. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

По состоянию на 25.10.2016 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 519 469,39 руб., из которых: задолженность по кредиту- 449 677,76 руб.; задолженность по процентам – 61 036,06 рублей; пени по процентам - 3 349,61 руб.; пени по кредиту- 5 405,96 руб.

Представитель истца ПАО «Банк «Санкт- Петербург» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается, что 03.10.2014 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> о предоставлении ему кредита в сумме 450 000 рублей с уплатой 19,90% годовых с условием возврата ежемесячными платежами в срок не позднее 03.10.2016.

Порядок погашения кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом (п. 2,6 кредитного договора)- погашение кредита и процентов производится ежемесячно путем уплаты в соответствии с графиком погашения аннуитетных платежей, определенным в Приложении №2 к кредитному договору.

Пени за просрочку исполнения обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (п. 12 кредитного договора)- 19,9 % годовых.

Заемщику во исполнение кредитного договора были переведены денежные средства, что подтверждается выписками по счетам заемщика.Таким образом, обязательство Банка по предоставлению кредита было выполнено.

Пунктом 5.3.2. Условий кредитования предусмотрено право Банка потребовать досрочного возврата суммы кредита, начисленных процентов, а также иных платежей, причитающихся Банку по Договору, при нарушении Заемщиком (в том числе разовом) сроков погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, установленных Кредитным договором. В случае принятия Банком решения о досрочном погашении обязательств по кредитному договору заемщику направляется соответствующее уведомление с требованием досрочного возврата суммы кредита, начисленных процентов, а также иных платежей, причитающихся Банку по Договору в течение 30 календарных дней с момента направления такого уведомления.

12.08.2016 заемщику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита с расчетом задолженности по состоянию на 10.08.2016. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

По состоянию на 25.10.2016 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 519 469,39 руб., из которых: задолженность по кредиту- 449 677,76 руб.; задолженность по процентам – 61 036,06 рублей; пени по процентам - 3 349,61 руб.; пени по кредиту- 5 405,96 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов.

В соответствии ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку судом установлено, что условия исполнения кредитного договора были нарушены в части погашения сумм основного долга и процентов по ним, суммы, образующие данную задолженность подлежат взысканию с заемщика – ФИО1

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из расчетов, представленных истцом, суд считает, расчет задолженности, произведенный истцом, правильным, ответчиком представленный расчет не оспаривается (л.д.13).

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность перед Банком по кредитному договору №012К14-001739 от 03.10.2014, в размере 519 469,39 рублей, а именно: задолженность по кредиту- 449 677,76 руб.; задолженность по процентам – 61 036,06 рублей; пени по процентам - 3 349,61 руб.; пени по кредиту- 5 405,96 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 8 394,70 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 03.10.2014г. в размере 519 469 (пятьсот девятнадцать тысяч четыреста шестьдесят девять) руб. 39 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 394.70 руб., а всего: 527 864 (пятьсот двадцать семь тысяч восемьсот шестьдесят четыре) руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт- Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: