Дело № 5-296/2023

УИД 47RS0007-01-2023-001062-38

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кингисепп 14 июня 2023 года

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Штурманова Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, 

<

данные изъяты>, проживающего по месту регистрации: 

<

адрес> водительское удостоверение №, паспорт №

№

16 ноября 2022 года в 09 час. 55 мин. у 

<

адрес>А по 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «ГАЗ-32215» (государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>), принадлежащим ФКУ «

<

данные изъяты>» в нарушение п.13.12 ПДД РФ, при выполнении маневра разворот, не выполнил требование ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством «HINO RANGER» (государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>) под управлением водителя Потерпевший №2 Пассажир транспортного средства «ГАЗ-32215» Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие ей легкий вред здоровью.

Своими действиями водитель ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и заключение эксперта об определении степени тяжести вреда причиненного здоровью Потерпевший №1, не оспаривал. 

Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания уведомлены в установленном порядке, заявлений или ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

Представитель собственника транспортного средства – ФКУ «

<

данные изъяты>, и представитель 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства уведомлены в установленном порядке, заявлений или ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, влекущим наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию к статье 12.24 КоАП РФ, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с п. 13.12 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

В ходе судебного заседания установлено, что 16 ноября 2022 года в 09 час. 55 мин. у 

<

адрес>А по 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «ГАЗ-32215» (государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>), принадлежащим ФКУ «

<

данные изъяты>» в нарушение п.13.12 ПДД РФ, при выполнении маневра разворот, не выполнил требование ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством «HINO RANGER» (государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>) под управлением водителя Потерпевший №2 Пассажир транспортного средства «ГАЗ-32215» Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие ей легкий вред здоровью.

Согласно постановлению № инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области ФИО4 от 16 декабря 2022 года ФИО1, за нарушение п. 13.12 ПДД РФ, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно части 5 статьи 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. 

Вместе с тем наличие постановления № инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области ФИО4 от 16 декабря 2022 года не свидетельствует о привлечении ФИО1 к административной ответственности дважды за одно и то же административное правонарушение. 

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела. 

Однако положения данной нормы неприменимы к обстоятельствам, послужившим основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, поскольку по факту совершения им 16 ноября 2022 года описанных выше противоправных действий не имеется актов, перечисленных в пункте 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Постановление № инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области ФИО4 от 16 декабря 2022 года к таким актам отнести нельзя, так как оно вынесено по делу об административном правонарушении, предусмотренном иной статьей КоАП РФ.

Названным выше постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области ФИО4 от 16 декабря 2022 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ за то, что осуществляя разворот, не уступил дорогу автомобилю, двигающемуся по равнозначной дороге во встречном направлении, прямо. 

Тогда как в рамках настоящего дела ФИО1 привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения, выразившееся в невыполнении обязанности, при совершении разворота уступить дорогу автомобилю, двигающемуся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо, и наступлением последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей.

То есть, каждое из названных противоправных действий образует самостоятельные составы административных правонарушений, оснований для применения пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ не имеется.

16 ноября 2022 года, должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, в соответствии с нормами ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Административное расследование проведено с соблюдением сроков, установленных ч.5 ст. 28.7 КоАП РФ, продленных до 16 мая 2023 года, (л.д. 60, 61).

В рамках административного расследования, направленного на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, его фиксирования, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, осмотрено место дорожно-транспортного происшествия, составлена схема места ДТП, допрошены водитель ФИО1 и Потерпевший №2, потерпевшая Потерпевший №1 

Назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза на предмет определения механизма получения телесных повреждений потерпевшей, характера полученных повреждений, определения степени тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшему в результате ДТП.

Согласно заключению государственного судебно-медицинского эксперта Кингисеппского РСМО ФИО8 №ж-23 от 28 февраля 2023 года, на основании сведений из представленных в распоряжение эксперта материалов на имя Потерпевший №1, учитывая обстоятельства дела, у Потерпевший №1, 30 лет, было выявлено повреждение: закрытый перелом костей носа со смещением костных отломков, который возник от действия тупого твердого предмета (предметов) и мог возникнуть от удара (ударов) о выступающие и (или) деформированные части автомашины в условиях дорожно-транспортного происшествия от 16.11.2022. Указанное выше повреждение сопряжено с кратковременным расстройством здоровья и поэтому признаку, в соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н), причинило легкий вред здоровью. 

Выставленный диагноз «Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга» объективными данными клинических и инструментальных методов обследования не подтвержден, в связи с чем судебно-медицинской оценке не подлежит.

Факт нарушения ФИО1 требований пункта 13.12 Правил дорожного движения РФ подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

- протоколом 47 АП №5 об административном правонарушении от 15.05.2023;

- записью КУСП № ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области от 16.11.2022; 

- телефонограммой МУЗ Кингисеппской ЦРБ от 16.11.2022;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.11.2022; 

- схемой к протоколу осмотра места ДТП от 16.11.2022;

- протоколом 47 20 001595 осмотра места совершения административного правонарушения, фотографиями с места ДТП;

- объяснением водителя Потерпевший №2 от 16.11.2022;

- объяснением водителя ФИО1 от 16.11.2022;

- объяснением Потерпевший №1 от 03.02.2023

- копией постановления № от 16.12.2022 инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кингисеппскому району ФИО4;

- определением о продлении срока административного расследования до 16.05.2023;

- заключением эксперта №ж-23 от 28.02.2023 в отношении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не содержат противоречий и объективно отражают обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, у суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, объективно подтверждающих вину ФИО1 в не выполнении им обязанности при совершении разворота уступить дорогу автомобилю, двигающемуся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо. 

Транспортные средства являются источником повышенной опасности. В целях сохранения здоровья и жизни людей, материального имущества сформулированы и действуют Правила дорожного движения РФ и другие нормативные правовые акты, охватывающие в совокупности все аспекты процесса организации дорожного движения. Соблюдение этих правил направлено на сохранение жизни и здоровья людей. 

Таким образом, прихожу к выводу, что нарушение ФИО1 Правил дорожного движения РФ, повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 

Назначая наказание, суд учитывает личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст.4.2 КоАП РФ, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 отношу признание вины в совершении административного правонарушения.

Согласно положению ч. 1 ст. 4.3, ст. 4.6 КоАП РФ, к обстоятельству, отягчающему административную ответственность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, отношу наличие действующего однородного правонарушения (л.д. 4).

С учетом характера и общественной опасности данного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о возможности назначения наказания, не связанного с лишением специального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей, с перечислением штрафа на счет: УФК по Ленинградской области (УГИБДД МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) налоговый орган: ИНН 

<

***>, КПП 781345001, ОКТМО 41621101, номер счета получателя платежа 40101810200000010022, Банк получателя: Отделение Ленинградское Банка//УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург, номер казначейского счета 03100643000000014500, кор.счет 40102810745370000006, БИК 044106001, наименование платежа – штраф ГИБДД, код бюджетной классификации 188 116 011 210 10 001 140, УИН №.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья: Н.В. Штурманова