Дело № *

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2017 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Н.А. Карташовой,

при секретаре судебного заседания А.А. Прицкау

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующей по доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Костерево Петушинского района Владимирской области, ФИО3 о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Петушинский районный суд с исковым заявлением к администрации г. Костерево, ФИО3, в котором просит суд признать за ней право собственности на гараж, * и земельный участок, * по адресу: * 

В обосновании иска указано, что в 1978 году дедушке истца - * в г. Костерево был выделен земельный участок под строительство гаража для автомашины. * умер, не успев зарегистрировать свое право собственности на спорные гараж и земельный участок. Истец, будучи его наследником по закону в порядке представления после смерти своего отца - * умершего * года, своевременно обратилась к нотариусу, вступив в права наследования на денежный вклад, квартиру после смерти * На спорные гараж и земельный участок истцом наследство не оформлялось ввиду отсутствия на них правоустанавливающих документов. Указывает, что с момента завершения строительства и до дня своей смерти ФИО4 использовал спорный гараж для размещения автотранспорта, в настоящее время данным гаражом и земельным участком пользуется истец, следит за сохранностью гаража, поддерживает его техническое состояние. Спорный гараж находится по адресу: г. * и расположен специально отведенном для строительства земельном участке с кадастровым номером * площадью 39,7 кв.м, по акту согласования местоположения границ площадь спорного земельного участка составила 42 кв.м.. Просит суд исковое заявление удовлетворить.

Определением суда от 31.07.2017г. в качестве ответчика привлечен ФИО3.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, её интересы представляла по доверенности - ФИО2, которая поддержала исковые требования по основаниям указанным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик - администрация г. Костерево, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направили, в письменном заявлении просит рассмотреть данное дело в их отсутствие, исковые требования ФИО1 признают в полном объеме.

Ответчики - ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, в письменном заявлении просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалыдела, суд приходит к следующим выводам. 

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного Кодекса РФ" N 137-ФЗ от 25.10.2001 г. (с последующими изменениями и дополнениями) если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Судом установлено, что решением Исполнительного Комитета Костеревского поселкового Совета депутатов трудящихся Петушинского района Владимирской области от * на основании заявления * и других граждан, было решено выделить земельный участок под строительство 4-х гаражей размером 4х6 * проживающему * для автомашины. 

Данный факт отражен в архивной выписке от 25.06.2017г., выданной архивным отделом администрации Петушинского района.

Постановлением главы г. Костерево Петушинского района от * в решение исполнительного комитета Костеревского Совета депутатов трудящихся Петушинского района Владимирской области от 01.06.1978г. №90/10 «Об отводе земельного участка под строительство гаража в районе Ленинской улицы» внесены следующие изменения: в названии решения слова «в районе Ленинской улицы» заменить словами «в районе улицы Ленина»; в преамбуле решения слова «* заменить словами «*»; в пункте 1 решения слова «*.» заменить словами «*».

Установлено, что гараж, расположенный по адресу: * имеет общую площадь 39, 7 кв.м., что отражено в техническом паспорте от 08.09.2016г., площадь застройки земельного участка составляет 40,3 кв.м.

Как следует из выписки из ЕГРН от 14.02.2017г., земельный участок, расположенный по адресу: *, имеет кадастровый номер * его площадь 24 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под строительство гаража. Указано также, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно карте (план) границ и акту согласования границ, выполненных кадастровым инженером ФИО5 02.09.2016г., площадь земельного участка с кадастровым номером * по адресу: *, составляет 42 кв.м.

Таким образом, судом установлено, что границы спорного земельного участка согласованы и установлены.

* умер. При жизни * принадлежали вышеуказанные земельный участок и гараж для размещения автомобиля, между тем, правоустанавливающие документы на данные объекты недвижимости у *. отсутствовали. 

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Частью 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ч. 2 указанной статьи внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Истец ФИО6 является дочерью *

ФИО7 является сыном *

23.05.2005г. * умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти, выданного *.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 является дочерью * и внучкой *, имеющей право на наследство после смерти * 

Как следует из сведений, полученных судом от нотариуса Петушинского нотариального округа ФИО8 следует, что наследственное дело к имуществу *. было открыто * года, дело * Наследниками по закону являются: жена - * которые подали заявления об отказе от наследства в пользу ФИО9 В качестве наследственного имущества было заявлен денежный вклад. 20.01.2006г. ФИО9 было выдано свидетельство о праве на наследство. 

Наследственное дело к имуществу умершего * было открыто * Наследниками по закону является внуки наследодателя - ФИО1, ФИО3, которые подали заявление о принятии наследства. В качестве наследственного имущества были заявлены денежные вклады, единовременная денежная выплата, квартира. * ФИО3 и ФИО10 были выданы свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество.

* ФИО1 получила свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество *., в виде денежных вкладов в Сбербанке РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 приняла наследство, вступила в права наследования после смерти ФИО4 на денежный вклад в банке.

Другие наследники по закону на спорное наследственное имущество не претендуют.

Согласно ч.ч.1,2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики - администрация г. Костерево, ФИО3 исковые требования ФИО1 признали, представив суду соответствующие заявления. 

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку в данном случае это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. 

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Костерево Петушинского района Владимирской области, ФИО3 о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, * и земельный участок, с кадастровым номером *

Настоящее решение подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: * Н.А. Карташова

Мотивированное решение составлено: * года