Дело № 2-1434/2023 47RS0007-01-2023-002217-65 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года г.Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Башковой О.В., 

при помощнике судьи Софроновой О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании 

гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с настоящим иском, в котором просит включить в наследственную массу после смерти своей сестры ФИО1 земельный участок площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес> и признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

В обоснование исковых требований указала, что приказом совхоза «Россия» от ДД.ММ.ГГГГ N № в 

<

адрес> наследодателю был выделен спорный земельный участок под коллективное садоводство 

<

данные изъяты>» для рабочих и служащих совхоза, с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время коллективное садоводство так и не было организовано, вместе с тем, ФИО1 на основании приказа совхоза «

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты>м. в 

<

адрес>, вид права, на котором спорный земельный участок предоставлен, в указанном документе не указан, разрешенное использование земельного участка – индивидуальное садоводство. При жизни наследодатель свои права на спорный земельный участок не оформила, вместе с тем, в силу требований п. 9.1 ст. 3 Федерального закона N 137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса РФ», считается, что наследодателю спорный участок принадлежал на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, истец в установленном законом порядке приняла в наследство иное имущество, принадлежащее наследодателю, обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако, свои права на спорный земельный участок во внесудебном порядке оформить возможности не имеет, поскольку наследодатель при жизни свое право собственности на спорный земельный участок не оформила, истец также указывает, что иные наследники (братья ФИО3, ФИО4) наследство не принимали и на него не претендуют (л.д. 4-7).

Истец в судебном заседании не участвовала, ее представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. 40), о причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

Представители третьих лиц – администрации МО «Опольевское сельское поселение», Комитета по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район», АО «Ополье» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, от представителя КУИ поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 42), остальные лица о причинах неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Исполкома Кингисеппского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № совхозу 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> был выделен земельный участок рабочим и служащим совхоза под коллективное садоводство, с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время коллективное садоводство создано не было, вместе с тем, приказом совхоза № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га в 

<

адрес> для целей садоводства (л.д. 17-18). 

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет за номером № и имеет местоположение: 

<

адрес>, площадь земельного участка составляет 

<

данные изъяты>м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – индивидуальное садоводство (л.д. 20). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, данные о наличии завещания в материалах дела отсутствуют, из материалов дела усматривается, что истец приходилась умершей сестрой, также имеются два брата истца и наследодателя – ФИО3 и ФИО4, сведения о принятии наследства и о правопритязаниях указанных лиц на спорное имущество отсутствуют.

После смерти ФИО1 было открыто наследственное дело, в рамках которого о своих наследственных правах заявила истец, имеются также данные о получении истцом ряда свидетельств о праве на наследство в виде иного имущества (л.д. 41-80).

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно требованиям п. 9.1 Федерального закона N 137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса РФ» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно пункту 1 статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно пункту 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Как следует из материалов дела, вид права, на котором наследодателю был предоставлен спорный земельный участок, в соответствующем решении не определен, в связи с чем считается, что спорный земельный участок был предоставлен наследодателю на праве собственности.

Свое право собственности на спорный земельный участок наследодатель при жизни в порядке, установленном ФЗ от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не зарегистрировал, в связи с чем оформление наследственных прав истца на спорный земельный участок у нотариуса не представляется возможным. 

Вместе с тем, в силу разъяснений п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Таким образом, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 218 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости в виде земельного участка с кадастровым номером № местоположение: 

<

адрес>

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

данные изъяты> право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты>., местоположение: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья