№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бардина М.Ю.

при секретаре Ильиной Н.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Истра о признании права собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Истра о признании права собственности. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес> на основании постановления Главы администрации Лучинского сельского совета Истринского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в постановлении имеется описка в написании ее фамилии вместо «Шаховская», указано «Шаловская», что не позволяет ей поставить земельный участок на ГКН. На указанном земельном участке расположена 1/2 доля дома, земельным участком она пользуется. 

Просила признать за нею право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. кадастровый номер № расположенного по адресу: 

<

адрес>

Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал в судебном заседании в полном объеме.

Ответчик Администрация г/о Истра в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. категория земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер № расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании постановления Главы Администрации Лучинского сельского совета Истринского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12), что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.7). 

Однако в Постановлении Главы Администрации Лучинского сельского совета Истринского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ имеется описка в фамилии истицы вместо «Шаховская» (фамилия истицы до брака) указано «Шаловская».

Из материалов дела также следует, что истица является собственником 1/2 доли жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. расположенного на спорном земельном участке (л.д.8). 

По правилам ст. 3 ГПК РФ судебной защите подлежит нарушенное право лица. Способы защиты нарушенного права определены ст. 12 ГК РФ.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п. 1 ст. 9 ГК РФ).

Судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными ст. 12 ГК РФ.

Одним из способов судебной защиты гражданских прав является признание права (ст. 12 ГК РФ).

Признание права собственности как способ судебной защиты, который направлен на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого кем-либо из субъектов гражданского права не признано.

Положениями ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку спорный земельный участок существует и находится в пользовании истицы на протяжении длительного времени, истица несет бремя по его содержанию, осуществляет уход за ним, спорный земельный участок используется в соответствии с целевым назначением, правообладателем земельного участка является истец, земельный участок свободен от притязания третьих лиц и кроме истицы на него никто не претендует, право собственности на спорный земельный участок за иными лицами не зарегистрировано, спорный земельный не находится в границах красных линий, споров по местоположению границы спорного земельного участка с правообладателями соседних земельных участков не имеется, кроме того на данном земельном участке расположен жилой дом, собственником 1/2 доли которого является истица, ввиду чего исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того суд приходит к выводу о том, что, несмотря на наличие в Постановлении Главы Администрации Лучинского сельского совета Истринского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ описки в фамилии истицы защита гражданских прав в данном случае осуществляется путем признания права в силу положений ст.12 Гражданского кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категории земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства по адресу 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский горсуд в течение месяца.

Председательствующий: 

Решение составлено 13.11.2018г.