Подлинник данного документа подшит в административном деле № 2а-10401/2018, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

КОПИЯ

Дело № 2а-10401/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 29 октября 2018 года 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Э.А. Додина,

при секретаре А.И. Газизовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан к Местной Общественной Организации Добровольческий Центр «Волонтер» города Набережные Челны о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, 

установил:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением указав, что Местная Общественная Организация Добровольческий Центр «Волонтер» города Набережные Челны зарегистрирована Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан за учетным номером .... Запись о государственной регистрации внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 03 декабря 2012 года за ОГРН .... Место нахождения: ..., офис 306. Координатором Совета Местной Общественной Организации Добровольческий Центр «Волонтер» города Набережные Челны является ФИО1 ФИО4. 

По результатам изучения материалов учетного дела установлено, что в нарушение статьи 29 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», административный ответчик с 2015 года не уведомляет орган, принявший решение о государственной регистрации, о продолжении своей деятельности. 21 мая 2015 года в адрес административного ответчика направлено предупреждение с установлением срока до 20 июля 2015 года для устранения выявленных недостатков, административным ответчиком меры по их устранению не предприняты, конверт с предупреждением вернулся с отметкой почты «Нет такого дома».

12 августа 2015 года в адрес административного ответчика направлено предупреждение о недопустимости нарушения законодательства с установлением срока до 05 октября 2015 года, для устранения выявленных нарушений. Конверт с предупреждением вернулся с отметкой почты «Истек срок хранения».

12 декабря 2017 года в адрес административного ответчика направлено предупреждение о недопустимости нарушения законодательства с установлением срока до 07 февраля 2018 года, для устранения выявленных нарушений. Конверт с предупреждением вернулся с отметкой почты «Адресат отсутствует по данному адресу». 

Как следует из материалов учетного дела, отчетность по формам, утвержденным приказом Минюста России от 29 марта 2010 года №72 «Об утверждении форм отчетности некоммерческих организаций», а также сообщение о продолжении деятельности в уполномоченный орган административный ответчик не предоставляет, несмотря на неоднократные предупреждения со стороны административного истца. 

В связи с допущенными нарушениями административный истец просит суд признать Местную Общественную Организацию Добровольческий Центр «Волонтер» города Набережные Челны прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить из Единого государственного реестра юридических лиц. 

В судебное заседание представитель административного истца - Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. Одновременно с административным исковым заявлением представлено ходатайство о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя административного истца. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан.

Представитель административного ответчика – Местной Общественной Организации Добровольческий Центр «Волонтер» города Набережные Челны в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, судебной повесткой по почте по адресу указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, то есть по последнему известному юридическому адресу. Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного ответчика.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 4 части 1 статьи 29 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его наименования и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.В соответствии с положениями статьи 29 вышеназванного закона неоднократное непредставление сведений, необходимых для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц, а также непредставление в установленный срок сведений, предусмотренных абзацем 8 части 1 настоящей статьи, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения, прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 28 июня 2012 года № 1246-0, указанная мера принуждения может применяться к юридическим лицам различных видов, и предназначена обеспечить достоверность сведений, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц, доверие к этим сведениям со стороны третьих лиц и стабильность гражданского оборота, препятствовать недобросовестному использованию статуса юридических лиц. Признание общественной организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица с исключением ее из единого государственного реестра юридических лиц не препятствует этой общественной организации продолжить (возобновить) свою деятельность на правах общественного объединения, не являющегося юридическим лицом, так и не лишает возможности приобрести статус юридического лица заново.

Из материалов административного дела следует, что сведения об административном ответчике 03 декабря 2012 года внесены в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером ... (л.д. 9-11). Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан внесена запись об административном ответчике в ведомственный реестр зарегистрированных некоммерческих организаций за учетным номером ....

21 мая 2015 года, 12 августа 2015 года, 21 декабря 2017 года административным истцом в адрес административного ответчика направлены предупреждения с требованием устранить нарушения статьи 29 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» путем предоставления в Управление информации о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях организации в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц; об объеме получаемых общественных объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме № ОНОООЗ, утвержденной приказом Минюста России от 29 марта 2010 года № 72 «Об утверждении форм отчетности некоммерческих организаций», которые организацией не исполнены. Предупреждения административному ответчику направлены по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц: ..., офис 306, которые вернулись в адрес отправителя с почтовой отметкой «Нет такого дома», «Истек срок хранения», «Адресат отсутствует по данному адресу» (л.д. 17, 19, 23).

Таким образом, административный ответчик не предоставляет в уполномоченный орган, принявший решение о государственной регистрации, документы, содержащие информацию о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях организации в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц, о получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме № ОНОООЗ.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан удовлетворить.

Признать Местную Общественную Организацию Добровольческий Центр «Волонтер» города Набережные Челны прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.

Исключить Местную Общественную Организацию Добровольческий Центр «Волонтер» города Набережные Челны из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья «подпись» 

Копия верна 

Судья Э.А. Додин

Секретарь судебного заседания А.И. Газизова

Решение суда вступило в законную силу «___» _________________2018 года. 

Судья Э.А. Додин