П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Братск 5 августа 2017 года

Судья Братского городского суда Иркутской области Чертовских Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, с 

<

данные изъяты> образованием (***), не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, на учете в военном комиссариате не состоящего, поддерживающего фактические семейные отношения, детей и иных иждивенцев не имеющего, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В Братский городской суд Иркутской области поступил протокол 38 АС № *** от ДД.ММ.ГГГГ года, составленный старшим инспектором ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское», и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Из представленных материалов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в 2 часа 43 минуты в 

<

...> «а» водитель ФИО1 управлял автомобилем государственный регистрационный знак *** регион с явными признаками опьянения, не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции Д и П предъявить документы, предусмотренные ПДД, выйти из автомобиля, проследовать к служебному автомобилю, пытался скрыться, на неоднократные требования П. и Д. прекратить неправомерные действия не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил все обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном.

Замечаний по существу к протоколам не имеет.

Статьей 1 2 Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов административного дела следует, что в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ года в 2 часа 43 минуты в 

<

...> «а» водитель ФИО1 управлял автомобилем государственный регистрационный знак *** регион в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил неоднократные требования законные сотрудников полиции Д и П. предъявить документы, предусмотренные ПДД, выйти из автомобиля, проследовать к служебному автомобилю, пытался скрыться, на неоднократные требования П. и Д. прекратить неправомерные действия не реагировал. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении АС № *** от ДД.ММ.ГГГГ года; рапортами инспекторов ДПС ОР ГИБДД МУ МВД России «Братское» от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ г., а также копиями материалов об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ: протоколом об отстранении от управления 38 МС ***, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 38 ВМ ***, протоколом об административном правонарушении 38 ВТ *** по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, протоколом о задержании 38 БЗ ***.

Как следует из справки медицинского освидетельствование на момент 5 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 установлено алкогольное опьянение. Результат освидетельствования ФИО1 подтверди, пояснил, что распивал пиво, не менее четырех банок, в состоянии алкогольного опьянения на автомобиле поехал в магазин.

Таким образом, законность действий сотрудников полиции, а также законность их требований сомнений не вызывают. Указанные действия совершены уполномоченными лицами, в пределах их компетенции.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с положениями статьи 26.11 КоАП РФ.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения установленной и доказанной, поскольку в материалах дела имеется достаточная совокупность достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения – законность требования сотрудников полиции обусловлена пресечением противоправного деяния, характер скандального поведения ФИО1 на момент его привлечения к административной ответственности, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности. ФИО1 имеет постоянное место жительства, поддерживает семейные отношения, помогает в воспитании и содержании несовершеннолетнего ребенка своей супруги (дату рождения не помнит), ничем полезным не занят, не имеет дохода.

Учитываются обстоятельства, смягчающие административную ответственность –признание вины, состояние здоровья (указывает на наличие заболевания).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

При указанных обстоятельствах судья считает законным и справедливым назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде административного ареста. Оснований назначить менее строгое наказание в связи с вышеизложенными обстоятельствами судья не усматривает, полагая, что оно не обеспечит достижение целей наказания.

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 был задержан в 5 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ года. Срок административного задержания на момент поступления дела на рассмотрение судье не истек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление приводится в исполнение немедленно после его вынесения. 

Исполнение постановления поручить МУ МВД России «Братское».

Срок административного ареста исчислять с момента водворения ФИО1 в помещение для отбывания административного наказания. В срок отбытого наказания зачесть время административного задержания с 5 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья: подпись