Гр.дело №...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2019 года г. Закаменск

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Абалаковой М.П. единолично, при секретаре Очировой Ж.С., с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте № ... от ... г. в размере ... руб... коп. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Требования мотивированы тем, что ... ФИО3 на основании заявления получил кредитную карту 

<

данные изъяты> № ... c лимитом 

<

данные изъяты> руб. с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 

<

данные изъяты> годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не 

<

данные изъяты> от задолженности. В нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату кредита не исполнены надлежащим образом. 

В связи с регистрацией новой редакции Устава для приведения I соответствие требованиям закона ОАО «Сбербанк России» переименован в ПАО «Сбербанк».

В соответствии с положениями ст.ст. 432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк www.sberbank.ru. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует об его ознакомлении с данными условиями и тарифами.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на ... г. общая задолженность по кредиту составляет 

<

данные изъяты> коп., из них задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты> коп., задолженность по уплате процентов – 

<

данные изъяты> коп., неустойка- 

<

данные изъяты> коп.

... г. ФИО3 умер. 

Определением Закаменского районного суда РБ от 11.12.2018 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО4 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1- ФИО2 признала исковые требования. 

В судебное заседание представитель истца не явилась, надлежащим образом извещена, представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам заочного производства. 

Выслушав представителя ответчика ФИО2, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 8, ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, в том числе возникают из договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В судебном заседании установлено, что ... г. ФИО3 на основании заявления получил кредитную карту 

<

данные изъяты> № ... c лимитом 

<

данные изъяты> руб. с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 

<

данные изъяты> годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не 

<

данные изъяты> от задолженности. 

В соответствии с положениями ст.ст. 432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк www.sberbank.ru. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует об его ознакомлении с данными условиями и тарифами.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Банк, предоставил сумму кредита ФИО3, выполнил условия кредитного договора.

Вместе с тем, ФИО3 свои обязательства перед Банком не исполнил. 

Согласно записи акта о смерти №... от ... г. ФИО3 умер ... г.

Наследником умершего заемщика ФИО3 являются его сын: ФИО1, дочь: ФИО4, которые приняли наследство, оставшееся после смерти отца, о чем суду представлена копия наследственного дела нотариусом Закаменского нотариального округа РБ ФИО6 Наследство состоит из: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, черного цвета, рыночная стоимость наследуемого мотоцикла которого составляет 

<

данные изъяты> руб.; 

<

данные изъяты>», рыночная стоимость наследуемого оружия, которого составляет 

<

данные изъяты> руб.; денежных средств, внесенных во вклады, хранящиеся в Байкальском банке ПАО «Сбербанк России. 

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно положениям ст.ст. 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, в случае смерти должника, обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом непрерывно связано с личностью должника.

Из данных правовых норм следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 и п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 №9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредиту не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика. Таким образом, ответчики ФИО1, ФИО4, принявшие наследство, становится должником перед банком, поскольку стоимость перешедшего к ним наследственного имущества превышает размер долга.

Поскольку обязательства должника ФИО3 в порядке универсального правопреемства перешли к его наследникам ФИО1, ФИО4, то возложение на ФИО1, ФИО4 ответственности перед ПАО «Сбербанк России» за неисполнение кредитных обязательств ФИО3 является правомерным, поскольку на момент разрешения спора в суде указанная задолженность, размер которой в установленном порядке не оспорен, ответчиками погашен не был.

Сумма задолженности, предъявленная банком ко взысканию по кредитной карте №... от ... г. определена в размере ... коп. по состоянию на ... г., в том числе просроченный основной долг 

<

данные изъяты> коп., просроченные проценты – 

<

данные изъяты> коп., неустойка – 

<

данные изъяты> коп.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчиков от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно п. 63 данного Постановления при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Доказательств погашения вышеуказанной задолженности суду не представлено. 

В связи с чем, исковые требования удовлетворить в соответствии с вышеуказанными требованиями закона, взыскав денежные средства по задолженности кредитной карты солидарно с наследников заемщика.

В настоящем споре обязательства по кредиту перестали исполняться ФИО1 в связи со смертью, однако действие кредитного договора со смертью кредитора не прекратилось, в связи с чем, начисление процентов на заемные денежные средства продолжалось и после смерти должника.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 

<

данные изъяты> коп. подлежит взысканию солидарно с ответчиков, с каждого по 

<

данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО4 в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № ... от ... года в размере 

<

данные изъяты> коп., из них задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты> коп., задолженность по уплате процентов – 

<

данные изъяты> коп., неустойку – 

<

данные изъяты> коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> коп., с каждого по 

<

данные изъяты> 12 коп., всего 

<

данные изъяты> коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через Закаменский районный суд Республики Бурятия.

Судья: М.П. Абалакова

Решение в окончательной форме принято 10 января 2019 года