№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2019 года село Ирбейское 

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующей судьи Хаятовой В.В., 

при секретаре Каледа Д.О.,

с участием: 

представителя истца – помощника прокурора Ирбейского района Казанцева Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ирбейского района в интересах ФИО1 к МДОБУ Ивановский детский сад № 10 «Колосок» о защите его трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ирбейского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к МДОБУ Ивановский детский сад № 10 «Колосок» о защите ее трудовых прав. Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой Ирбейского района по заявлению ФИО1 о нарушении его трудовых прав, проведена проверка, в ходе которой установлены нарушения требований действующего законодательства при начислении ему заработной платы, а именно, в период с 1 февраля 2018 года по 31 августа 2018 года работодатель производил ему начисление и выплату заработной платы не в полном объеме, поскольку размер вознаграждения за труд составил менее установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации. Заработная плата ФИО1 в должности рабочего по комплексному обслуживанию зданий на 0,5 ставки, в должности подсобного рабочего на 0,5 ставки: за февраль 2018 года составила 11 016 руб. (с учетом НДФЛ); за март 2018 года составила 11 016 рублей (с учетом НДФЛ); за апрель 2018 года составила 11 016 рублей (с учетом НДФЛ); за май 2018 года составила 11 163 рубля (с учетом НДФЛ); за 10 отработанных дней июня 2018 года составила 5 581,50 рублей (с учетом НДФЛ), за 1 отработанный день июля 2018 года составила 507,40 рублей (с учетом НДФЛ); за август 2018 года составила 11 163 рубля (с учетом НДФЛ), с учетом должностного оклада, персональной надбавки, компенсационной выплаты, а также районного коэффициента и северной надбавки. Таким образом, размер заработной платы истца ФИО1 за указанный период времени составляет ниже установленного на территории Российской Федерации минимального размера оплаты труда. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ (в редакции от 07.03.2018) «О минимальном размере оплаты труда», с 1 января 2018 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 9489 рублей в месяц, с 1 мая 2018 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 11 163 рублей в месяц.

Поскольку невыплатой в полном объеме заработной платы ФИО1 нарушаются его трудовые права, прокурор обращается в суд за защитой его нарушенных прав и просит: взыскать с МДОБУ Ивановский детский сад № 10 «Колосок» в пользу ФИО1 задолженность по недоначисленной заработной плате за февраль 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года, июнь 2018 года, июль 2018 года, август 2018 года в размере 29 548,14 рублей, за вычетом налога на доходы физических лиц.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Ирбейского района Казанцев Д.А., требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем, считает, что нарушены трудовые права ФИО1

Истец ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования прокурора района в защиту его интересов поддерживает в полном объеме, в связи с чем, суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика МДОБУ Ивановский детский сад № 10 «Колосок» ФИО2 (по должности), надлежаще извещения о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования прокурора района, заявленные в защиту интересов ФИО1 признает в полном объеме, ей известно о том, что при признании ответчиком исковых требований истца выносится решение об их удовлетворении, в связи с чем, суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцами к ответчику, учитывая, что представитель ответчика МДОБУ Ивановский детский сад № 10 «Колосок» ФИО3 (по должности) признала исковые требования прокурора Ирбейского района, заявленные в интересах ФИО1, принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Требования прокурора Ирбейского района Красноярского края, удовлетворить.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения Ивановский детский сад № 10 «Колосок» в пользу ФИО1 задолженности по недоначисленной заработной плате за февраль 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года, июнь 2018 года, июль 2018 года, август 2018 года в размере 29 548 рублей 14 копеек (двадцать девять тысяч пятьсот сорок восемь рублей 14 копеек), за вычетом налога на доходы физических лиц;

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения Ивановский детский сад № 10 «Колосок» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 086 рублей 44 копейки (одна тысяча восемьдесят шесть рублей 44 копейки).

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд Красноярского края в течение месяца.

Председательствующий: