ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст-ца Северская 26 декабря 2019 г.

Судья Северского райсуда Краснодарского края ФИО1, 

с участием ФИО2 – лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что 26.12.2019г. около 1час. 30мин. ФИО2, находясь в общественном месте по 

<

адрес> напротив дома 

<

адрес> в состоянии опьянения, устроил скандал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО2 указал, что в указанные время и месте у него с сожительницей - заявителем произошел скандал, сожительница вызвала полицию, представители которой, не разбираясь в сути произошедшего, забрали его на освидетельствование, после чего задержали. Также указал, что умысла на хулиганство у него не было.

Выслушав ФИО2, изучив представленные доказательства, полагаю, что в действиях последнего отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в соответствии с которой мелкое хулиганство - это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Из представленных доказательств следует, что 26.12.2019г. у ФИО2 возник конфликт с сожительницей, с которой он проживает в 

<

адрес> по поводу пьянства, которая в воспитательных целях обратилась в полицию. 

Установленные обстоятельства говорят о том, что в деянии ФИО2 отсутствует состав какого-либо правонарушения, в том числе хулиганства, а сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ч.2 ст.29.4, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Краснодарский краевой суд через Северский райсуд.

Судья

Северского райсуда ФИО1