<

данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ступино Московской области 25 февраля 2024 года

Ступинский городской суд Московской области в составе: председателя суда Чекушкина В.Е., подсудимого Кадыржана у.А., его защитника-адвоката Дидковского О.В., представившего удостоверение № 3985 и ордер № 218, переводчика ФИО1, с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Ступино Московской области Беликова К.А., при секретаре Бугормистровой М.П., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев уголовное дело по обвинению 

Кадыржана уулу Аргена, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Кыргызской Республики, гражданина Республики Кыргызстан, с образованием 9 классов, холостого, имеющего на иждивении малолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, на момент совершения преступления не судимого, судимого 15.12.2023г. Каширским городским судом 

<

адрес> по ст.ст. 30, ч. 3 и 228.1, ч. 5 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет 6 мес. в ИК строгого режима, зарегистрированного по адресу: Кыргызская Республика, 

<

адрес>, на территории РФ регистрации не имеющего,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30, ч. 3 и 228.1, ч. 5 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кадыржан у.А. совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Указанные преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Кадыржан у.А., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений с целью личной наживы и получения денежного вознаграждения за свои преступные действия, не позднее ДД.ММ.ГГГГ посредством мобильной связи, при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через социальную сеть «Телеграмм» вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в особо крупном размере, тем самым умышленно создав условия для совершения преступления, распределив между собой преступные роли, согласно которым неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея в своем распоряжении вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в особо крупном размере, должно передать указанное вещество через тайники «закладки» Кадыржану у.А. для дальнейшего незаконного сбыта неустановленным приобретателям через тайники-«закладки» на территории г. Москвы и Московской области, после чего информацию о местах нахождения подготовленных тайников-«закладок» и ориентирующие фотографии должен получить в сообщениях через социальную сеть «Телеграмм» от Кадыржана у.А. за обещанное вознаграждение в виде денежных средств (биткоинов). После получения информации о местах нахождения тайников-«закладок» и ориентирующих фотографий неустановленное лицо получало реальную возможность распоряжаться указанным наркотическим средством, осуществляя незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в особо крупном размере, направляя информацию о местах нахождения тайников «закладок» непосредственно приобретателям наркотических средств.

Кадыржан у.А., в свою очередь, согласно отведенной ему преступной роли, после получения от неустановленного лица вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в особо крупном размере, согласно договоренности с последним и выполняя его указания, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, должен был забирать из тайников-«закладок», информацию о месте нахождения которых ему сообщало неустановленное лицо, указанное вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в особо крупном размере, после чего Кадыржан у.А. должен подыскать места, подходящие для временного хранения в условиях, обеспечивающих свободный доступ, но исключающих случайное обнаружение неосведомленными лицами наркотических средств, где подготовить тайники-«закладки» и помещать приготовленное к сбыту наркотическое средство в указанные тайники-«закладки», составлять описание местонахождения тайников-«закладок» с находящимся в них наркотическим средством, используя приложение «NoteCam» (приложение для камеры в сочетании с информацией GPS (включая широту, долготу, высоту и точность), временем и комментариями, при помощи которого можно объединить всю информацию в фотографию) делать ориентирующие фотографии, позволяющие впоследствии потенциальным приобретателям наркотических средств обнаружить их самостоятельно, руководствуясь указанными данными. Составленные, таким образом, описания, ориентирующие фотографии с «адресами» тайников-«закладок», а также информацию о количестве наркотического средства Кадыржан у.А. с помощью социальной сети «Телеграмм» должен отправлять неустановленному лицу, тем самым незаконно сбывать наркотические средства неустановленным приобретателям наркотических средств, за обещанное денежное вознаграждение в виде денежных средств (биткоинов), которые Кадыржан у.А. по выполнению отведенной ему преступной роли должен получить от неустановленного лица. 

С целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, Кадыржан у.А., посягая на порядок оборота наркотических средств, установленный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа, с помощью социальной сети «Телеграмм» получил от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ориентирующие фотографии с указанием места нахождения тайника-«закладки», расположенного в неустановленном следствием месте на территории Московской области, откуда ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 часов, Кадыржан у.А. извлек вещество в особо крупном размере общей массой не менее 1000,07 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, предназначенное для последующего незаконного сбыта.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 часов, Кадыржан у.А., имея в наличии приобретенное при указанных обстоятельствах вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 1000,07 грамма, т.е. в особо крупном размере, находящееся в двух герметично запаянных пакетах из прозрачного полимерного материала и предназначенное для последующего незаконного сбыта, проследовал на участок местности, расположенный в 533 метрах в юго-восточном направлении от 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> в точке GPS координат: 

<

данные изъяты> в.д., где оборудовал тайник-«закладку» и поместил в него один пакет из прозрачного полимерного материала с веществом внутри массой 500,77 граммов, предназначенное для незаконного сбыта, а также прибыл на участок местности, расположенный в 236 метрах в южном направлении от 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> в точке GPS координат: 54.849199 с.ш. и 38.034225 в.д., где оборудовал тайник-«закладку» и поместил в него один пакет из прозрачного полимерного материала с веществом внутри массой 499,3 грамма, также предназначенное для последующего незаконного сбыта.

В период времени с 20 часов 40 минут по 22 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотров мест происшествий: участка местности, расположенного в 533 метрах в юго-восточном направлении от 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> в точке GPS координат: 

<

данные изъяты>д., а также участка местности, расположенного в 236 метрах в южном направлении от 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> в точке GPS координат: 

<

данные изъяты> в.д., проведенных сотрудниками полиции с участием Кадыржана у.А., обнаружены и изъяты, соответственно; пакет из прозрачного полимерного материала с веществом внутри, которое согласно справке об исследовании № 285 от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № 23-2/282 от ДД.ММ.ГГГГ содержит ?-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 500,77 граммов; пакет из прозрачного полимерного материала с веществом внутри, которое согласно справке об исследовании № 284 от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № 23-2/283 от ДД.ММ.ГГГГ содержит ?-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP) и является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 499,3 граммов, которые Кадыржан у.А. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в группе лиц по предварительному сговору, приготовили к незаконному сбыту, однако не смогли довести преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции и наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Всего из незаконного оборота изъято вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 1000,07 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2022 года № 31), является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Кадыржан у.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал в полном объеме и, отказавшись от дачи показаний по обстоятельствам дела, пояснил, что подтверждает все обстоятельства совершенного им преступления, как они изложены в обвинительном заключении и раскаивается в содеянном, отмечая при этом, что действительно осуществил две закладки наркотических средств, добровольно показанных им сотрудникам полиции после его задержания и обнаруженных в ходе осмотра места происшествия.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность в покушении на сбыт наркотических средств в особо крупном размере подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, свидетель Свидетель №2 суду показал, что является старшим инспектором ГИБДД. Во время несения им дежурства ДД.ММ.ГГГГ, находясь на стационарном посту ГИБДД, оборудованном на 111-ом км трассы М-4 «Дон» им была остановлена для проверки документов автомашина Фольксваген-Поло желтого цвета. Заметив, что пассажир данного автотранспортного средства, которым являлся Кадыржан у.А. нервничает, он попросил того выйти из салона и спросил, имеет ли тот при себе какие-либо запрещенные к свободному обороту вещества либо предметы. Кадыржан сделал шаг в сторону и предпринял попытку убежать. Однако был задержан и в отношении него были применены спецсредства – наручники, после чего был проведен досмотр. В ходе осмотра салона авто, на заднем коврике с водительской стороны была обнаружена матерчатая сумка, в которой находилось пять свертков из полимерного материала с порошкообразным веществом. Были составлены протоколы досмотра, изъятия, а также вызвана следственно-оперативная группа.

Свидетель ФИО5 суду показал, что на момент рассматриваемых событий являлся оперуполномоченным ГНК ОМВД России по г.о. Ступино. ДД.ММ.ГГГГ из ОМВД по г.о. Кашира им поступила информация о задержании на посту ДПС на 111-ом км трассы М-4 «Дон» машины с большим объемом наркотического средства «соль». Выехав на место, он в ходе опроса задержанного Кадыржана у.А. получил от последнего информацию о том, что тот сделал две закладки с наркотическим средством «соль», каждая по 500 грамм, на территории г.о. Ступино и готов показать их местоположение. Он вместе с прибывшими в составе следственно-оперативной группы, а также с приглашенными понятыми прибыли к указанному Кадыржаном у.А. место в лесном массиве, расположенному возле 

<

адрес> где последний указал на два места, каждый на расстоянии 200-300 метров друг от друга, где были ими обнаружены и изъяты спрессованные пакеты с веществом. С указанных пакетов присутствующим экспертом были откопированы обнаруженные следы пальцев. Кадыржан при этом всем присутствующим сообщил, что ему от кураторов поступила команда разместить данное наркотическое средство в два тайника и что между тайниками должно быть расстояние, что он и сделал.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, к нему, а также к его знакомому ФИО16 обратились сотрудники полиции, которые попросили их приять участие в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия, на что они дали свое добровольное согласие. Сотрудники полиции пояснили, что в ходе проводимых мероприятий необходимо проведение осмотра места происшествия, разъяснили участвующим права и обязанности, цель и ход проведения осмотра и пригласили второго понятого. После чего участвующие лица в сопровождении сотрудников полиции проследовали в 

<

адрес>», расположенное на территории городского округа Ступино Московской области. На участке местности, расположенном неподалеку от 

<

адрес> 

<

адрес>», в лесополосе, он увидел незнакомого ему мужчину, неславянской внешности, указав при этом в зале суда на Кадыржана у.А., рядом с которым находились сотрудники полиции. Те пояснили, что данный мужчина подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств и будут проводиться осмотры мест происшествия. Этот мужчина хорошо разговаривал по-русски и понимал обращенную к нему русскую речь. Участвующие лица по указанию данного гражданина проследовали на участок местности, координаты которого были записаны в протокол, где описанный выше мужчина указал место, которое представляло собой насыпь из песка, усыпанную сухими листьями. Тот пояснил сотрудниками полиции, что поместил в указанное место сверток с наркотическим средством «соль», которое предназначалось для незаконного сбыта. В ходе осмотра данного места был извлечен запаянный сверток из полимерного прозрачного материала с веществом в виде порошка внутри. Участвующий в осмотре специалист обработал данный сверток специальным порошком и изъял со свертка следы рук. Сверток с веществом, а также следы рук были упакованы в два бумажных конверта соответственно, конверты опечатаны отрезком бумаги с оттиском круглой печати, снабжены пояснительным текстом, подписями участвующих лиц. На все действия составлен протокол, в котором все было указано верно и все участвующие расписались. После чего участвующие лица, также по указанию задержанного гражданина неславянской внешности проследовали еще на один участок местности, расположенный примерно в 200 местах от предыдущего, координаты местонахождения данного участка были также внесены в соответствующий протокол. На данном участке местности мужчина указал на место, расположенное под бетонной плитой, и пояснил, что в данное место тот поместил еще один сверток с наркотическим средством «соль», которое также предназначалось для последующего незаконного сбыта. В ходе осмотра сверток с веществом извлечен из тайника, участвующий в осмотре специалист обработал данный сверток специальным порошком и также изъял со свертка следы рук. 

Аналогичные по содержанию показания были даны свидетелем ФИО6 на стадии предварительного расследования по делу, чьи показания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были судом оглашены (т. 2, л.д. 78-80).

Помимо указанных показаний свидетелей виновность Кадыржана у.А. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере подтверждается и исследованными судом письменными доказательствами, а именно:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области ФИО7 о том, что от заместителя начальника – начальника полиции ОМВД по г. Кашира подполковника ФИО8 поступил рапорт о том, что ДД.ММ.ГГГГ на посту ДПС 111 км автодороги М-4 Дон остановлен автомобиль Фольксваген Поло, государственный регистрационный 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО9, в качестве пассажира в данном автомобиле находился Кадыржан уулу Арген, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведения досмотра автомобиля обнаружена сумка, внутри которой находились полимерные свертки с веществом внутри. Кадыржан у.А. пояснил сотрудникам полиции, что в данных свертках находится наркотическое средство «соль». Также, в ходе опроса Кадыржан у.А. пояснил, что кроме обнаруженных и изъятых свертков он спрятал на территории городского округа Ступино Московской области, а именно в 

<

адрес>» еще два свертка по 500 граммов также с наркотическим средством «соль» (т. 1, л.д. 44);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого. С участием Кадыржана у.А. исследован участок местности, расположенный в 533 метрах в юго-восточном направлении от 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> в точке GPS координат: 

<

данные изъяты> в.д., где обнаружен оборудованный тайник, находящийся под фрагментом бетонной плиты, откуда извлечен один пакет из прозрачного полимерного материала, с веществом внутри. Со слов участвующего в осмотре Кадыржана у.А. он поместил в указанное место пакет с наркотическим средством, предназначенный для последующего незаконного сбыта. В ходе осмотра специалистом на пакете обнаружены следы папиллярных узоров рук, откопированные на 2 отрезка следокопировальной пленки (т. 1, л.д. 45-53);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ также проведенного с участием Кадыржана у.А., в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 236 метрах в южном направлении от 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> в точке GPS координат: 

<

данные изъяты> в.д., где обнаружен оборудованный тайник, находящийся в насыпи песка, откуда извлечен один пакет из прозрачного полимерного материала, с веществом внутри. Со слов участвующего в осмотре Кадыржана у.А. он поместил в указанное место пакет с наркотическим средством, предназначенный для последующего незаконного сбыта. В ходе осмотра специалистом на пакете обнаружены следы папиллярных узоров рук, откопированные на 2 отрезка следокопировальной пленки (т. 1, л.д. 90-99);

- справкой об исследовании № 285 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного вещества массой 500,77 грамма, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. При проведении исследования израсходовано 0,02 грамма представленного вещества. Остаток вещества составил 500,75 грамма (т. 1 л.д. 57-58);

- справкой об исследовании № 284 от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которой в составе представленного вещества массой 499,3 грамма, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. При проведении исследования израсходовано 0,1 грамма представленного вещества. Остаток вещества составил 499,2 грамма. (т. 1, л.д. 103-104);

- заключением эксперта № 23-2/282 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что в составе вещества в виде порошка и кристаллов, «… обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 533 метрах в юго-восточном направлении от 

<

адрес> 

<

адрес> в точке GPS координат: 

<

данные изъяты>, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон. Масса веществ составила 500,75 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма представленного вещества. Остаток вещества составил 500,73 грамма. (т. 1, л.д. 70-71);

- заключением эксперта № 23-2/283 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что в составе вещества в виде порошка и кристаллов, «… обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 533 метрах в юго-восточном направлении от 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> в точке GPS координат: 

<

данные изъяты>, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон. Масса вещества составила 499,2 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,1 грамма представленного вещества. Остаток вещества составил 499,1 грамма (т. 1, л.д. 116-117)

- протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Кадыржана у.А. изъяты следы папиллярных узоров рук на 1 дактокарту (т. 1, л.д. 78);

- заключением эксперта № 241 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что след папиллярного узора руки на отрезке прозрачной дактилоскопической пленки, размерами 65х39 мм, изъятый при ОМП Московская область, 

<

адрес> 

<

адрес>», 533 м от 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ пригоден для идентификации личности и оставлен средним пальцем правой руки Кадыржана у.А. (т. 1, л.д. 83-86);

- заключением эксперта № 240 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что след папиллярного узора руки на отрезке прозрачной дактилоскопической пленки, размерами 51х45 мм, изъятый при ОМП Московская область, городской округ Ступино, СНТ «Химик-2», 236 м от 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ пригоден для идентификации личности и оставлен большим пальцем правой руки Кадыржана у.А. (т. 1, л.д. 124-127).

Изъятые в ходе проведения указанных выше следственных действий вещества и предметы в последующем осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

По заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 4 от ДД.ММ.ГГГГ Кадыржан уулу Арген каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает и не страдал ими в период инкриминируемого ему деяния. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у Кадыржана у.А. также не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию Кадыржана у.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, принимать участие в следственных действиях и судебном разбирательстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, по своему психическому состоянию опасности для себя, других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда не представляет. У Кадыржана у.А. имеются признаки эпизодического употребления каннабиноидов. Клинических признаков алкоголизма, токсикомании и наркомании у Кадыржана у.А. не выявлено. В лечении и медико-социальной реабилитации наркологического профиля он не нуждается.

Оценивая данное заключение экспертов, суд признает его достоверным, убедительным, научно обоснованным, поскольку оно аргументировано, дано высококвалифицированными специалистами, в связи с чем основывает на нем свое решение, а Кадыржана у.А. признает вменяемым и ответственным за содеянное.

Давая юридическую оценку вышеизложенным доказательствам, суд исходит из того, что они полностью и в деталях согласуются между собой, а также с показаниями Кадыржана у.А. в судебном заседании, последовательны и логичны, лишены каких-либо противоречий, сообщают об одних и тех же деталях произошедшего, в связи с чем суд основывает на них свое решение, считая виновность Кадыржана у.А. в совершении инкриминируемых ему преступных действий установленной и доказанной, а доводы в ходе предварительного расследования по делу и на начальном этапе судебного следствия Кадыржана у.А. о том, что он обнаруженное в указанных им тайниках-закладках наркотическое средство не размещал, а лишь проверял их наличие, суд в этой связи отвергает, поскольку они опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, расценивая их как избранный подсудимым способ защиты.

Так, участвующие в осмотре места происшествия следователь ФИО15, эксперт ФИО10, оперуполномоченный ГНК ФИО5, а также участвующий в данном следственном действии в качестве одного из понятых Свидетель №1 суду показали, что в их присутствии Кадыржан уулу Арген добровольно, без какого-либо принуждения указал на места, где именно им были оборудованы тайники-закладки с наркотическим средством. Именно в данных отмеченных им местах запрещенные к обороту вещества в указанных, согласно экспертным заключениям размерах, были обнаружены и изъяты. Кроме того, по заключению экспертов, обнаруженные на упаковках с наркотическим средством следы пальцев рук принадлежали именно Кадыржану у.А. Данные доказательства в совокупности опровергают доводы Кадыржана у.А. о том, что изъятое наркотическое средство он в тайники не размещал.

О наличии умысла Кадыржана у.А. на последующий сбыт всего объема изъятого из обнаруженных тайников наркотического средства, помимо показаний об этом самого подсудимого на стадии окончания судебного следствия безусловно свидетельствует и значительным объемом изъятого запрещенного к обороту вещества, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 24 января 2023 года № 31) относится к особо крупному размеру. 

Данные установленные судом объективные сведения позволяют суду прийти к выводу о том, что изъятые и обнаруженные в процессе указанных следственных действий наркотические средства предназначались именно к их последующему сбыту.

Таким образом, суд, оценив и исследовав каждое из представленных в ходе судебного следствия доказательств, которые относятся к исследуемым событиям, являются допустимыми, получены в рамках норм уголовно-процессуального Закона и свидетельствуют о том, что виновность Кадыржана у.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений установлена и его действия с учетом совокупности и достаточности представленных доказательств, суд квалифицирует по ст.ст. 30, ч. 3 и 228.1, ч. 5 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим Кадыржану у.А. наказание, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, относит полное признание им вины, раскаяние в содеянном, а также, согласно п.п. «г», «и» ч.1 той же статьи УК – наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Кадыржан у.А. сразу после своего задержания сотрудникам полиции добровольно сообщил сведения о совершенных им преступных действий, а именно: указал на места, где им ранее были оборудованы тайники-«закладки» с наркотическими средствами, а также предоставил доступ к мобильному телефону, содержащий информацию по делу.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено, в связи с чем суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание степень и тяжесть совершенных подсудимым преступных действий, достаточных оснований к применению при назначении наказания подсудимому положений, регламентированных ч. 5 ст. 15, ст.ст. 64, 73 и 81.1 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Суд также учитывает, что Кадыржан у.А. на момент совершения им преступления не был судим, характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей: нарколога и психиатра не состоит, по заключению комиссии врачей в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, оказывает поддержку матери, являющейся инвалидом и страдающей рядом хронических заболеваний.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, а также категорию, характер и степень тяжести вменяемых ему преступных действий, их повышенную общественную опасность, а также конкретные обстоятельства дела, вид и объем изъятого из оборота наркотического средства, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание Кадыржана у.А. может быть достигнуто только в условиях, связанных с изоляцией его от общества, с учетом чего полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Поскольку при назначении наказания Кадыржану у.А. суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, верхний предел наказания, которое может быть назначено Кадыржану у.А. (10 лет лишения свободы) совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, суд назначает ему наказание ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ, оснований для применения которой суд по делу не усматривает.

Дополнительное наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает целесообразным к подсудимому также не применять.

Учитывая, что Кадыржаном у.А. совершено преступление, относящееся к категории особо тяжких, суд, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает ему местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Поскольку Кадыржан у.А. был осужден 15.12.2023г. Каширским городским судом Московской области по ст.ст. 30, ч. 3 и 228.1, ч. 5 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет 6 мес. в ИК строгого режима суд окончательное ему наказание назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ - путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору с не отбытой частью наказания по приговору Каширского городского суда от 15.12.2023г.

Суд убежден, что данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и не отразится на условиях жизни его семьи.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает с учетом требований ст. 82 УК РФ. При этом весь объем хранящегося по делу наркотического средства суд полагает необходимым оставить на хранение в рамках выделенного в отдельное производство материалов уголовного дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-310, 313 УПК РФ, Ступинский городской суд Московской области

ПРИГОВОРИЛ:

Кадыржана уулу Аргена признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30, ч. 3 и 228.1, ч. 5 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) лет.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору с не отбытой частью наказания по приговору Каширского городского суда от 15.12.2023г. окончательное наказание Кадыржану у.А. назначить в виде 09 (девяти) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Избранную Кадыржану у.А. по делу меру пресечения в виде заключения под стражу - оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Кадыржану у.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. При этом зачесть в срок лишения свободы период нахождения Кадыржана у.А. под стражей, установленный по приговору Каширского городского суда от 15.12.2023г. – с 11 мая 2023 г. по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета, приведенного в ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, т.е. один день содержания под стражей к одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

- вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 500,73 грамма (после проведения исследования и экспертизы); вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 499,1 грамма (после проведения исследования и экспертизы) - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Ступино в рамках выделенных в отдельное производство материалов;

- следы пальцев рук, откопированными на 4 отрезка следокопировальной пленки, документы на 158 листах согласно протоколу осмотра документов от 11 января 2024 года – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу: 

<

данные изъяты> В.Е. Чекушкин

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>