ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2017 года г.Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Сапаровой Е.П. единолично, рассмотрев административный материал, поступивший ДД.ММ.ГГГГ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, в браке не состоящего, не работающего, судимого, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, там же проживающего, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, выслушав объяснения ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, изучив материал дела,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов до 30 минут, находясь в домовладении, расположенном по адресу 

<

адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно, из кармана куртки, принадлежащей ФИО3, висевшей на вешалке в прихожей комнате указанного домовладения, похитил денежные средства в сумме 800 рублей. Своими действиями ФИО1 причинил ФИО3 материальный ущерб на сумму 800 рублей.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что действительно совершил мелкое хищение.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлена. 

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения и факт совершения правонарушения подтверждаются: объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности; протоколом по делу об административном правонарушении; заявлением и объяснениями ФИО3, согласно которым, она ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время пришла к своей знакомой ФИО2 и осталась у неё ночевать. Утром следующего дня обнаружила, что из её куртки висевшей на вешалке в прихожей комнате домовладения похищены денежные средства в сумме 800 рублей; протоколом осмотра места происшествия; объяснениями ФИО2

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. ФИО1 не работает, постоянного источника дохода не имеет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность не установлены.

С учетом указанных обстоятельств, суд назначает наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на одни сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток.

Судья Е.П. Сапарова