Дело № 2-890/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2019 года Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего Пономаренко И.Е.

при секретаре Балакиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 686360 руб. 56 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127128 руб. 62 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11335 руб. 

В обоснование иска указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 и ФСКБ «Примсоцбанк» заключен кредитный договор на покупку квартиры по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ за истцом и ответчиком зарегистрировано право собственности на квартиру по 1/2 доли на квартиру за каждым. С ДД.ММ.ГГГГ истец единолично исполняет обязанность по оплате кредита на приобретенную квартиру, ответчик нести бремя платежей, пропорционально доли в собственности и в обязательстве отказывается.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что сожительствовала с истцом с 

<

адрес> г. в ипотеку была приобретена квартира на совместные денежные средства. Первоначальный взнос составлял 600000 руб., из которых 200000 руб. были взяты матерью ответчика в кредит и переведены на карту ответчика, 200000 руб. были совместно нажитые денежные средства.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 321 Гражданского кодекса Российской Федерации если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Как следует из материалов дела,

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Примсоцбанк» и ФИО1, ФИО2 заключен кредитный договор, согласно условиям которого последние получили кредит в размере 1610000 руб. под 10,9 % годовых на 180 календарных месяцев на приобретение 

<

адрес>, расположенной по строительному адресу: жилой 

<

адрес> (л.д. 8-9).

Ежемесячный платеж по договору составил 18279 руб. 77 коп.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, собственниками 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> является ФИО1, ФИО2 по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру (л.д. 10-11, 53, 107-196).

Из приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 уплатил за приобретение 

<

адрес>, расположенной по строительному адресу: жилой 

<

адрес> 690000 руб. (л.д. 13).

Вместе с тем, судом при разрешении спора по существу установлено, что 200000 руб. из 690000 руб. были переданы ФИО2 ФИО1 для оплаты первоначального взноса за квартиру, что подтверждается пояснениями свидетеля ФИО3, выпиской по счету № на мя ФИО2, выпиской по счету № на имя ФИО3

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вносились платежи по договору ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обязанности по кредитному договору не исполняла, что не оспаривалось сторонами при рассмотрении спора (л.д. 14-45, 74-99).

Учитывая, что истцом исполнена солидарная обязанность по кредитному договору, он вправе на основании ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать в порядке регресса от ответчицы возврата выплаченных им по кредитному договору денежных средств за вычетом его доли.

Определяя денежную сумму, подлежащую взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 суд исходит не только из фактически произведенных ФИО1 платежей по кредиту, но и из условий кредитного договора, согласно которому ежемесячный платеж по кредиту составлял 18279 руб. 77 коп., соответственно на долю ФИО2 приходилось 1/2 платежа по кредиту, т.е. 9139 руб. 88 коп.

Из выписки по счету и платежных поручений (л.д. 14-45, 74-99) усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязательства исполнялись ФИО1 надлежащим образом, т.е. денежных средств для списания ежемесячного платежа на дату платежа было достаточно, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 периодически вносил не в полном объеме платежи.

Таким образом, задолженность составит 784322 руб. 24 коп. ((490000 руб. первоначальный взнос (690000 руб. денежные средства, уплаченные ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ - 200000 руб. денежные средства ФИО2) + 201077 руб. 36 коп. (9139 руб. 88 коп. 1/2 платежа по ипотеке * 22 платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 2250 руб. (1/2 от 5500 руб., внесенных ДД.ММ.ГГГГ за платеж, подлежащий уплате в декабре 2017 г.) + 9000 руб. (1/2 платежа от ДД.ММ.ГГГГ) + 9139 руб. 88 коп. (1/2 платежа от ДД.ММ.ГГГГ) + 9050 руб. (1/2 платежа от ДД.ММ.ГГГГ) + 9100 руб. (1/2 платежа от ДД.ММ.ГГГГ) + 9100 руб. (1/2 платежа от ДД.ММ.ГГГГ) + 9125 руб. (1/2 платежа от ДД.ММ.ГГГГ) + 9120 руб. (1/2 платежа от ДД.ММ.ГГГГ) + 9120 руб. (1/2 платежа от ДД.ММ.ГГГГ) + 9120 руб. (1/2 платежа от ДД.ММ.ГГГГ) + 9120 руб. (1/2 платежа от ДД.ММ.ГГГГ)).

Вместе с тем, поскольку суд не может выйти за пределы заявленных требований, истцом за указанный период заявлено ко взысканию сумма 686360 руб. 56 коп., то требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о том, что помимо 200000 руб. для оплаты первоначального взноса, она также передавала иные денежные средства в счет оплаты ипотеки и квартиры, не могут быть приняты судом, поскольку в нарушение ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, ФИО2 не представлены допустимые и относимые доказательства в подтверждение обстоятельств, на которые она ссылается.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 8 марта 2015 года №42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года №315-ФЗ)в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что к правоотношениям, возникшим с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при расчете процентов по ст. 395 ГК РФ применяется существующая в месте жительства кредитора средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц, имевшими место в соответствующие периоды. С ДД.ММ.ГГГГ размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку ответчик ФИО2 знала об обязанности по внесению ежемесячных платежей по кредиту, то на выплаченные истцом денежные средства (1/2 часть) подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ.

долг

период

дни

%

формула

проценты

490 000,00 р.

18.01.2016

24.01.2016

7

7,44

490 000,00 х 7 х 7.44%/366

697,25 р.

490 000,00 р.

25.01.2016

17.02.2016

24

7,89

490 000,00 х 24 х 7.89% / 366

2 535,15 р.

+9 139,88 р.

18.02.2016

Новая задолженность

499 139,88 р.

18.02.2016

18.02.2016

1

7,89

499 139,88 х 1 х 7.89%/366

107,60 р.

499 139,88 р.

19.02.2016

16.03.2016

27

8,57

499 139,88 х 27 х 8.57%/366

3 155,63 р.

499 139,88 р.

17.03.2016

17.03.2016

1

8,44

499 139,88 х 1 х 8.44%/366

115,10 р.

+9 139,88 р.

18.03.2016

Новая задолженность

508 279,76 р.

18.03.2016

14.04.2016

28

8,44

508 279,76 х 28 х 8.44%/366

3 281,88 р.

508 279,76 р.

15.04.2016

17.04.2016

3

7.92

508 279,76 х 3 х 7.92% / 366

329,97 р.

+9 139,88 р.

18.04.2016

Новая задолженность

517 419,64 р.

18.04.2016

17.05.2016

30 7,92 

517 419,64 х 30 х 7.92%/366

3 358,99 р.

+9 139,88 р.

18.05.2016

Новая задолженность

526 559,52 р.

18.05.2016

18.05.2016

1

7,92

526 559,52 х 1 х 7.92% / 366

113,94 р.

526 559,52 р.

19.05.2016

15.06.2016

28

7,74

526 559,52 х 28 х 7.74%/366

3 117,92 р.

526 559,52 р.

16.06.2016

17.06.2016

2

7,89

526 559,52 х 2 х 7.89% / 366

227,02 р.

+9 139,88 р.

18.06.2016

Новая задолженность

535 699,40 р.

18.06.2016

14.07.2016

27

7,89

535 699,40 х 27 х 7.89% / 366

3 118,03 р.

535 699,40 р.

15.07.2016

17.07.2016

3

7,15

535 699,40 x 3 х 7.15%/366

313,95 р.

+9 139,88 р.

18.07.2016

Новая задолженность

544 839,28 р.

18.07.2016

31.07.2016

14

7,15

544 839,28 х 14 х 7.15%/366

1 490,12 р.

544 839,28 р.

01.08.2016

17.08.2016

17

10,50

544 839,28 х 17 х 10.5%/366

2 657,21 р.

+9 139,88 р.

18.08.2016

Новая задолженность

553 979,16 р.

18.08.2016

17.09.2016

31

10,50

553 979,16 х 31 х 10,5%/366

4 926,78 р.

+9 139,88 p.

18.09.2016

Новый долг

563 119,04 р.

18.09.2016

18.09.2016

1

10,50

563 119,04 х 1 х 10,5%/366

161,55 р.

563 119,04 р.

19.09.2016

17.10.2016

29

10,00

563 119,04 х 29 х 10%/366

4 461,87 р.

+9 139,88 р.

18.10.2016

Новая задолженность

572 258,92 р.

18.10.2016

17.11.2016

31

10,00

572 258,92 x 31 х 10%/366

4 847,00 р.

+9 139,88 р.

18.11.2016

Новая задолженность

581 398,80 р.

18.11.2016

17.12.2016

30

10,00

581 398,80 х 30 х 10%/366

4 765,56 р.

+9 139,88 р.

18.12.2016

Новая задолженность

590 538,68 р.

18.12.2016

31.12.2016

14

10,00

590 538,68 х 14 х 10%/366

2 258,89 р.

590 538,68 р.

01.01.2017

17.01.2017

17

10,00

590 538,68 х 17 х 10%/365

2 750,45 р.

+9 139,88 р.

18.01.2017

Новый долг

599 678,56 р.

18.01.2017

17.02.2017

31

10,00

599 678,56 х 31 х 10%/365

5 093,16 р.

+9 139,88 р.

18.02.2017

Новая задолженность

608 818,44 р.

18.02.2017

17.03.2017

28

10,00

608 818,44 х 28 х 10%/365

4 670,39 р.

+9 139,88 р.

18.03.2017

Новая задолженность

617 958,32 р.

18.03.2017

26.03.2017

9

10,00

617 958,32 х 9 х 10%/365

1 523,73 р.

617 958,32 р.

27.03.2017

17.04.2017

22

9,75

617 958,32 х 22 х 9.75%/365

3 631,56 р.

+9 139,88 р.

18.04.2017

Новый долг

627 098,20 р.

18.04.2017

01.05.2017

14

9,75

627 098,20 х 14 х 9.75%/365

2 345,18 р.

627 098,20 р.

02.05.2017

17.05.2017

16

9,25

627 098,20 х 16x9.25%/365

2 542,75 р.

+9 139,88 р.

18.05.2017

Новый долг

636 238,08 р.

18.05.2017

17.06.2017

31

9,25

636 238,08 х 31 х 9.25%/365

4 998,39 р.

+9 139,88 р.

18.06.2017

Новая задолженность

645 377,96 р.

18.06.2017

18.06.2017

1

9,25

645 377,96 х 1 х 9.25% / 365

163,55 р.

645 377,96 р.

19.06.2017

17.07.2017

29

9,00

645 377,96 х 29 х 9% / 365

4 614,89 р.

+9 139,88 р.

18.07.2017

Новый долг

654 517,84 p.

18.07.2017

17.08.2017

31

9,00 654517,84 * 31 х 9%/365

5 003,03 р.

+9 139,88 р.

18.08.2017

Новая задолженность

663 657,72 p.

18.08.2017

17.09.2017

31

9,00

663 657,72 х 31 х 9%/365

5 072,89 р.

+9 139,88 p.

18.09.2017

Новая задолженность

672 797,60 p.

18.09.2017

17.10.2017

30

8,50 672 797,60 х 30 х 8.5% / 365

4 700,37 р.

+9 139,88 p.

18.10.2017

Новая задолженность

681 937,48 p.

18.10.2017

29.10.2017

12

8,50 681 937,48 * 12 х 8.5%/365

1 905,69 р.

681 937,48 p.

30.10.2017

17.11.2017

19

8,25 681 937,48 х 19 х 8.25%/365

2 928,59 р.

+9 139,88 p.

18.11.2017

Новая задолженность

691 077,36 p.

18.11.2017

17.12.2017

30

8,25

691 077,36 х 30 х 8.25%/365

4 686,07 р.

+2 250,00 p.

18.12.2017

Новая задолженность

693 327,36 p.

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75

693 327,36 х 56 х 7.75%/365

8 243,95 р.

693 327,36 p.

12.02.2018

22.03.2018

39

7,50

693 327,36 х 39 х 7.5%/365

5 556,12 р.

+9 000,00 p.

23.03.2018

Новая задолженность

702 327,36 p.

23.03.2018

25.03.2018

3

7,50

702 327,36 х 3 х 7.5%/365

432,94 р.

702 327,36 p.

26.03.2018

15.04.2018

21

7,25

702 327,36 х 21 х 7.25%/365

2 929,57 р.

+9 139,88 p.

16.04.2018

Новая задолженность

711 467,24 p.

16.04.2018

10.05.2018

25

7,25

711 467,24 х 25 х 7.25%/365

3 532,97 р.

+9 050,00 p.

11.05.2018

Новая задолженность

720 517,24 p.

11.05.2018

12.06.2018

33

7,25

720 517,24 x 33 x 7.25%/365

4 722,84 р.

+9 100,00 p.

13.06.2018

Новая задолженность

729 617,24 p.

13.06.2018

12.07.2018

30

7,25 729617,24х 30 х 7.25% / 365

4 347,72 р.

+9 100,00 p.

13.07.2018

Новая задолженность

738 717,24 р.

13.07.2018

30.07.2018

18

7,25

738 717,24 х 18 х 7.25%/365

2 641,17 р.

+9 125,00 p.

31.07.2018

Новая задолженность

747 842,24 p.

31.07.2018

29.08.2018

30

7,25

747842,24х 30 х 7.25% / 365

4 456,32 р.

+9 120,00 p.

30.08.2018

Новая задолженность

756 962,24 p.

30.08.2018

16.09.2018

18

7,25

756 962,24 х 18 х 7.25%/365

2 706,40 р.

756 962,24 p.

17.09.2018

16.10.2018

30

7,50

756 962,24 х 30 х 7.5% / 365

4 666,21 р.

+9 120,00 p.

17.10.2018

Новая задолженность

766 082,24 p.

17.10.2018

15.11.2018

30

7,50

766 082,24 х 30 х 7.5%/365

4 722,42 р.

+9 120,00 p.

16.11.2018

Новая задолженность

775 202,24 p.

16.11.2018

12.12.2018

27

7,50

775 202,24 х 27 х 7.5%/365

4 300,78 р.

+9 120,00 p.

13.12.2018

Новая задолженность

784 322,24 p.

13 12.2018

14.12.2018

2

7,50

784 322,24 х 2 х 7.5%/365

322,32 р. 

Таким образом, размер процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 156253 руб. 83 коп.

Вместе с тем, поскольку суд не может выйти за пределы требований истца, то взысканию с ответчика подлежат проценты в размере 127128 руб. 62 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся и расходы по оплате государственной пошлине. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11335 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 686360 руб. 56 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 127128 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11335 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий И.Е. Пономаренко