Дело № 1-165/2017 

П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

город Ярославль 29 августа 2017 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жданова Д.К.,

при секретаре Балябиной О.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Ивановой М.Н.,

подсудимых ФИО3, ФИО4

защитников - адвоката Молькова О.Л., удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР (в защиту ФИО3), адвоката Храпунковой С.Б., удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР (в защиту ФИО4),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда 

<

адрес> уголовное дело в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.2 ст. 228 УК РФ,

ФИО4, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 виновен в трех покушениях на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

ФИО4 виновна в покушении на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании ФИО3 и ФИО4 согласилась с предъявленным каждому из них органом предварительного расследования обвинением, сводящимся к следующему.

ФИО3, будучи осужденным и находясь в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области, расположенном по адресу: 

<

...> имея прямой умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере для личного потребления, в период времени до 14 часов 10 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА посредством телефонной связи договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении без цели сбыта наркотического средства - героин посредством использования «тайника», после чего в период времени до 14 часов 10 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, используя мобильный телефон, перевел денежные средства в сумме 7000 рублей на абонентский номер неустановленного следствием лица в качестве оплаты незаконно приобретаемого им без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО3 в период времени до 14 часов 10 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, договорился с неустановленным следствием лицом о сокрытии данного наркотического средства в кроссовке и передаче сокрытого в кроссовке наркотического средства ФИО4, договорился с последней, не осведомленной о преступных намерениях ФИО3, о передаче ему указанных кроссовок на территорию ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области. Далее договорившись с ФИО1, не осведомленном о преступных намерениях ФИО3, о передаче указанных кроссовок с сокрытым в нем наркотическим средством на имя последнего, ФИО3 продиктовал ФИО4 данные ФИО5, необходимые для передачи вещей и продуктов питания на его имя на территорию ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области.

ФИО4, не осведомленная о преступных намерениях ФИО3, в период времени до 14 часов 10 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА проследовала с переданными ей неизвестным лицом кроссовками, содержащими в себе сверток с наркотическим средством, на территорию ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области, расположенном по адресу: 

<

...> где в период времени до 14 часов 10 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА через окно приема передач передала передачу на имя ФИО5, в которую входили кроссовки, под стелькой одной из кроссовок было сокрыто наркотическое средство Списка 1 - смесь, содержащая в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой не менее 4,958 грамма в количестве 1 свертка из полимерного материала, предназначавшееся для ФИО3.

Однако ФИО3 довести свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства для личного потребления, то есть без цели сбыта, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как при проверке передачи данное наркотическое средство было обнаружено сотрудниками ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области.

В ходе осмотра места происшествия - комнаты приема передач ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области, проведенного в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 4,958 грамма, в количестве 1 свертка из полимерного материала, было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОП «Фрунзенский» УМВД России по г.Ярославлю.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, включено в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Списка 1 вышеуказанного Перечня, все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от количества, являются наркотическими средствами.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 4,958 грамма, является крупным размером.

Кроме того, в период времени до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО3, являясь осужденным и находясь в помещении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области по адресу: 

<

...>, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств - смеси, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), в крупном размере; ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, в крупном размере и измельченных частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, без цели сбыта, посредствам телефонной связи попросил у неустановленного следствием лица оказать содействие в приобретении указанных выше наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. Неустановленное следствием лицо, осознавая, что у ФИО3 не имеется возможности самостоятельно приобрести наркотические средства непосредственно у лиц, занимающихся его сбытом, согласилось приобрести наркотические средства для ФИО3, обговорив при этом время и место приобретения и получив от ФИО3 денежные средства для приобретения вышеуказанных наркотических средств. После этого посредством телефонной связи ФИО3 связался с лицом 1, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту лицо 1), и попросил о помощи в передаче сокрытых в продуктах питания и средствах гигиены наркотических средств на территорию ИВС ОМВД России по Ростовскому району. Далее ФИО3 договорился со ФИО2, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО3, о передаче продуктов питания и средств гигиены с сокрытыми в них наркотическими средствами на имя последнего. После чего ФИО3 с целью реализации преступного умысла посредствам телефонной связи связался с лицом 1 и продиктовал последнему данные ФИО2, необходимые для передачи продуктов питания и средств гигиены с сокрытыми в них наркотическими средствами на территорию ИВС ОМВД России по Ростовскому району.

Лицо 1, осведомленное о преступных намерениях ФИО3, в период с неустановленного следствием времени до 10 часов 10 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, действуя по просьбе и в интересах ФИО3, не имея на то соответствующего разрешения, действуя согласно полученным от ФИО3 указаниям, находясь по адресу: 

<

...>, получило от неустановленного следствием лица продукты питания и средства гигиены для передачи, среди которых находилось пять пельменей, в которых были сокрыты предназначенные для ФИО3 наркотические средства: смесь, содержащая ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой не менее 5,627 грамма, то есть в крупном размере, ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,362 грамма, то есть в крупном размере и бутыль с шампунем, в котором было скрыто наркотическое средство - измельченные части растения конопля (растения рода Cannabis), общей массой не менее 2,24 грамма. В период времени до 10 часов 10 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА лицо 1 приехало к дому № 11 по ул. Коммунальная г. Ростова Ярославской области, где через окно приема передач ИВС ОМВД России по Ростовскому району, передало передачу на имя ФИО2 в которую входили продукты питания и средства гигиены, среди которых находилось пять пельменей, в которых были скрыты наркотические средства: смесь, содержащая ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой не менее 5,627 грамма, то есть в крупном размере, ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,362 грамма, то есть в крупном размере и бутыль с шампунем, в котором было скрыто наркотическое средство - измельченные части растения конопля (растения рода Cannabis), общей массой не менее 2,24 грамма, предназначенные для ФИО3.

Однако ФИО3 и лицо 1 довести преступный умысел, направленный на приобретение ФИО3 наркотических средств для личного потребления, то есть без цели сбыта, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как при проверке передачи вышеуказанные наркотические средства были обнаружены сотрудниками ИВС ОМВД России по Ростовскому району.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени с 13 часов 25 минут до 14 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, а именно комнаты приема передач ИВС ОМВД России по Ростовскому району, были изъяты наркотические средства: смесь, содержащая ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), находящееся в двух свертках из непрозрачного полимерного материала черного цвета, общей массой 5,627 грамма, ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, находящееся в пакетике из прозрачного полимерного материала, массой 0,362 грамма, измельченные части растения конопля (растения рода Cannabis), находящееся в двух свертках из прозрачной полимерной пленки, общей массой 2,24 грамма.

Наркотические средства: смесь, содержащая ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), ?-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона и измельченные части растения конопля (растения рода Cannabis) включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»). Согласно Списка 1 вышеуказанного Перечня, все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от количества, являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотические средства: смесь, содержащая ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 5,627 грамма и ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 0,362 грамма, являются крупным размером.

Кроме того, в период с неустановленного следствием времени до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО3, являясь осужденным и находясь в помещении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области по адресу: 

<

...>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства - смеси, в состав которой входит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в крупном размере, без цели сбыта, посредствам телефонной связи попросил у неустановленного следствием лица оказать содействие в приобретении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере. Неустановленное следствием лицо, осознавая, что у ФИО3 не имеется возможности самостоятельно приобрести наркотическое средство непосредственно у лиц, занимающихся его сбытом, согласилось приобрести наркотическое средство для ФИО3, обговорив при этом время и место приобретения и получив от ФИО3 денежные средства для приобретения вышеуказанного наркотического средства. После этого посредством телефонной связи ФИО3 связался с ФИО4 и попросил о помощи в передаче сокрытого в батоне белого хлеба наркотического средства на территорию ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области. Далее, ФИО3 договорился с ФИО6, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО3, о передаче указанного батона белого хлеба с сокрытым в нем наркотическим средством на имя последнего. После чего, ФИО3 с целью реализации преступного умысла, посредствам телефонной связи связался с ФИО4 и продиктовал последней данные ФИО6, необходимые для передачи вещей и продуктов питания, а так же батона белого хлеба с сокрытым в нем наркотическим средством на территорию ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области.

ФИО4, осведомленная о преступных намерениях ФИО3, в период с неустановленного следствием времени до 14 часов 30 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, действуя по просьбе и в интересах ФИО3, согласно полученным от последнего указаниям, находясь по месту жительства, а именно по адресу: г. Ярославль, ул. Бабича д. 17, кв. 6, получила от неустановленного следствием лица продукты для передачи, в числе которых находился батон белого хлеба, в котором было скрыто предназначенное для ФИО3 наркотическое средство - смесь, в состав которой входит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в крупном размере, массой не менее 2,786 грамма. Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства ФИО3, в период времени до 14 часов 30 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ФИО4 приехала к дому № 10 по ул. Портовая Набережная г. Ярославля, где через окно приема передач ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области, передала передачу на имя ФИО6, в которую входил батон белого хлеба, в котором было сокрыто наркотическое средство - смесь, в состав которой входит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), предназначенное для ФИО3, массой не менее 2,786 грамма.

Однако ФИО3 и ФИО4 довести преступный умысел, направленный на приобретение ФИО3 наркотического средства для личного потребления, то есть без цели сбыта, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как при проверке передачи данное наркотическое средство было обнаружено сотрудниками ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области. 

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия, а именно комнаты приема передач ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области, по адресу: 

<

...>, был изъят батон белого хлеба с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 2,786 грамма.

Наркотическое средство - смесь, в состав которой входит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»). Согласно Списка 1 вышеуказанного Перечня, все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от количества, являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - смесь, в состав которой входит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 2,786 грамма, является крупным размером.

Подсудимые ФИО3 и ФИО4 при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ каждый заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании они согласилась с предъявленным обвинением, полностью признали вину в содеянном, поддержали заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимых поддержано защитниками.

При рассмотрении заявленного ходатайства суд пришел к выводу о том, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, т.к. каждый из подсудимых обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, они согласны с предъявленным обвинением, государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в порядке особого производства.

В суде установлено, что каждый из подсудимых указанное ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым разъяснены, последствия им понятны.

Выступая в судебных прениях, прокурор поддержал обвинение в полном объеме. Суд, не соглашаясь с позицией государственного обвинителя, исключает из объема обвинения ФИО3 по эпизодам от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА указание на его действия группой лиц по предварительному сговору с лицом 1 и ФИО4, соответственно, и исключает из объема обвинения ФИО4 указание на ее действия по незаконному приобретению без цели сбыта наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, поскольку как следует из фабулы предъявленного обвинения по обоим указанным эпизодам, ФИО3 не имел возможности самостоятельно приобрести наркотические средства непосредственно у лиц, занимающихся их сбытом, обратился за помощью в передаче наркотических средств на территорию изолятора временного содержания в одном случае, в другом – следственного изолятора, к лицу 1 и ФИО4, соответственно, которые в каждом случае действуя по просьбе и в интересах ФИО3, получив предназначенные для него наркотические средства, в полном объеме передали их для последующего получения ФИО3, однако их действия не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам. Таким образом, как следует из фабулы обвинения и не требует исследования доказательств, в действиях лица 1 по эпизоду от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и в действиях ФИО4 усматриваются признаки пособничества, поскольку они содействовали ФИО3 в совершении преступления путем предоставления предмета преступления, т.е. действовали в интересах приобретателя наркотических средств.

Вышеизложенное изменение обвинения не требует исследования доказательств, не меняет фактические обстоятельства совершенных подсудимыми деяний, не нарушает право на защиту и не ухудшает их положение, соответствует требованиям ст.252 УПК РФ.

Суд приходит к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласились подсудимые, с учетом вышеуказанного его изменения, так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО3 по каждому из эпизодов от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ как покушение на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Оснований для освобождения ФИО3 и ФИО4 от уголовной ответственности и от наказания за совершенные преступления не установлено. Каждый из них вменяем.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы как во время инкриминиреумого деяния, так и в настоящее время ФИО3 обнаруживал и обнаруживает психическое расстройство в форме 

<

данные изъяты>. Является больным наркоманией. Психическое расстройство, выявленное у ФИО3, не достигает выраженной степени и не лишало подэкспертного, как в период инкриминируемого ему деяния, так не лишает и в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. ФИО3 как страдающему наркоманией может быть рекомендован курс лечебно-реабилитационных мероприятий в связи с выявленным у него заболеванием (

<

данные изъяты>).

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы у ФИО4 в настоящее время выявляется психическое расстройство - синдром 

<

данные изъяты> которое имело у нее место и во время совершения инкриминируемого ей деяния. Имеющее у подэкспертной психическое расстройство не является выраженным, не сопровождается психотическими расстройствами, не достигает степени слабоумия и не ограничивает ее способность к осознанному волевому поведению. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ей деяний Халифаева могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и могла руководить ими, как может и в настоящее время (

<

данные изъяты>).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, обстоятельства, в силу которых каждое из преступлений не было доведено до конца.

ФИО3 совершил три неоконченных тяжких преступления против здоровья населения, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в форме покушения. Ранее судим, к административной ответственности не привлекался, под наблюдением врачей психиатра и нарколога не находится, имеет постоянное место жительства, до осуждения трудоустроен не был, по месту фактического отбывания наказания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области характеризуется отрицательно.

Учитывает суд состояние здоровья как самого подсудимого, в том числе в виде выявленного у него психического расстройства, так и его близких.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3 по каждому преступлению, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а по эпизодам от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА также явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание, по эпизоду от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА является опасный рецидив преступлений, а по эпизодам от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – особо опасный рецидив преступлений.

ФИО4 совершила неоконченное в форме покушения тяжкое преступление против здоровья населения, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в виде пособничества.

Под наблюдением у врачей психиатра и нарколога не находится, вместе с тем, в ходе медицинского освидетельствования ФИО4 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА установлено состояние опьянения, вызванное употреблением кодеина и декстрометорфана. К административной ответственности в течение года не привлекалась, имеет постоянное место жительства, где проживает с семьей, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, а соседями – положительно, работала швеей без официального оформления трудовых отношений, по месту работы характеризуется положительно.

Учитывает суд состояние здоровья как самой подсудимой в виде наличия у неё ряда хронических заболеваний: 

<

данные изъяты>, так и её близких, условия жизни ее семьи в виде проживания с матерью-пенсионером, малолетней племянницей, за которыми она осуществляет уход.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО4 суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Исходя из обстоятельств в дела и данных о личности ФИО4, суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств.

Изучение всех обстоятельств дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, приводят суд к убеждению, что наказание как ФИО3, так и ФИО4 за каждое из преступлений должно быть назначено в виде лишения свободы. Именно данный вид наказания, по мнению суда, позволит восстановить социальную справедливость, а также достичь исправления осужденных и предупредить совершение ими новых преступлений.

Оснований для назначения подсудимым более мягкого вида наказания, применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также назначения им дополнительных наказаний в виде штрафа либо ограничения свободы не имеется.

При назначении наказания ФИО3 и ФИО4 по каждому эпизоду преступной деятельности суд руководствуется правилами ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 5 ст.62 УК РФ, ФИО4 также правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ, а ФИО3 – правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом положения ч. 1 ст. 62 УК РФ ему не применяет, так как имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, положительные в целом характеристики личности ФИО4, ее поведение после совершения преступления, выразившееся в обращении в правоохранительные органы с явкой с повинной, активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, суд считает, что её исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применяет при назначении наказания правила ст. 73 УК РФ. При установлении испытательного срока суд считает необходимым возложить на подсудимую ФИО4 дополнительные обязанности, соблюдение которых будет способствовать достижению целей наказания.

Оснований для применения подсудимому ФИО3 положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, учитывая при этом наличие у него отягчающих наказание обстоятельств.

Итоговое наказание ФИО3 по эпизодам от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА суд назначает по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, поскольку данные преступления совершены ФИО3 до постановления ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА приговора Кировского районного суда г. Ярославля, которым определено окончательное наказание по совокупности с приговором Ярославского районного суда ЯО от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Итоговое наказание следует назначать по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ. Окончательное наказание ФИО3 суд определяет по правилам ст. 70 УК РФ.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию ФИО3 в исправительной колонии особого режима.

Вещественное доказательство – 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА), ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) и ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА).

Назначить ФИО3 наказание:

- по ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по эпизодам от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания по эпизодам от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и наказания по приговору Кировского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде 14 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию по эпизоду от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА частично присоединить не отбытое наказание, назначенное в соответствии с положениями ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по эпизодам от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и наказания по приговору Кировского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в виде 11 лет лишения свободы, и назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Зачесть ФИО3 в срок отбытия назначенного наказания время его содержания под стражей в ходе предварительного следствия с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого условно осужденная должна доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО4 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место жительства и место работы;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц в установленное данным органом время и место для регистрации и проведения необходимой профилактической работы;

- без письменного назначения врача или иного медицинского работника не потреблять наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества;

- в течение двух лет после вступления настоящего приговора в законную силу периодически один раз в два месяца по направлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить медицинское освидетельствование (обследование) в государственном или муниципальном учреждении здравоохранения на предмет потребления наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ, а при наличии к тому медицинских показаний пройти лечение от наркотической зависимости;

- не совершать административных правонарушений.

Контроль за поведением условно осужденной возложить на уполномоченный специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым ФИО3 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.К. Жданов