Дело № 2-30/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2017 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Козлова Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском о защите прав потребителей к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что ИП ФИО2 выполнены некачественные строительные работы в ее доме, в связи с чем просит взыскать с ответчика 587389 руб., неустойку, судебные расходы. 

В судебном заседании истец ФИО1 заявила об отказе от исковых требований, мотивируя тем, что ответчик устранил все недостатки работ добровольно. 

Представитель истца ФИО3 поддержал заявление истицы об отказе от требований. 

Ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО4 не возражали против прекращения дела в связи с отказом от иска, пояснив, что все недостатки работ устранены. 

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что следует принять отказ от иска, производство по делу прекратить, по следующим основаниям.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов, то имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд. Судья А.Н. Аксютенко