5-17/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Лесозаводск 2 февраля 2017 г. 

Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Яровенко С.В., 

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрел протокол об административном правонарушении предусмотренным ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и поступившие с ним материалы в отношении ФИО1, родившегося хх.хх.хххх в ххххххх края, гражданина РФ, не женатого, работающего оператором котельной хххххххх. Ружино, проживающего по адресу: ххххххх, Лесозаводского городского округа ххххххх, 

УСТАНОВИЛ:

В Лесозаводский районный суд хх.хх.хххх поступил протокол об административном правонарушении № хх от хх.хх.хххх в отношении ФИО1, в соответствии с которым хх.хх.хххх в № хх минут ФИО1 с территории ВРК-1 ххххххх, расположенной по адресу: ххххххх похитил уголь марки «Канско-Ачинский» в количестве хххххххх. 

Производство по делу произведено в форме административного расследования.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, раскаивается в содеянном, подтвердил факты, изложенные в поступившем в суд протоколе об административном правонарушении и прилагаемых к нему материалах, просит назначить ему наказание в виде штрафа.

Изучив протокол об административном правонарушении и поступившие с ним материалы, заслушав ФИО1, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое установлена административная ответственность. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, полностью подтверждается представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № хх от хх.хх.хххх (л.д. 16), правкой о стоимости похищенного (л.д. 12), актом взвешивания (л.д. 9), товарной накладной (л.д. 13), объяснением ФИО1 (л.д. 4), протоколом о доставлении (л.д. 3), показаниями ФИО1 в судебном заседании.

Поскольку ФИО1 хх.хх.хххх в № хх минут с территории хххххххх, расположенной по адресу: ххххххх похитил уголь марки «Конско-Ачинский» в количестве № хх кг на сумму № хх копейки, суд считает что состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в действиях ФИО1 нашёл свое подтверждение.

То есть квалификация действий ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации верна.

Назначая административное наказание, суд учитывает личность виновного, общественную опасность и характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягощающих и наличие смягчающего наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном. 

Установленные по делу доказательства не противоречат друг другу, согласуются между собой, в совокупности, неопровержимо свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, суд не усматривает.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, согласованы между собой и не противоречат друг другу.

На основании изложенного, с учетом мнения ФИО1 о наказании, суд считает возможным применить к нему наказание за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа, так как, по мнению суда, указанное наказание может обеспечить достижение цели административного наказания за совершение указанного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

ФИО1 уплатить штраф по следующим реквизитам: 

хххххххх

хххххххх

хххххххх

хххххххх

хххххххх

хххххххх 

хххххххх 

хххххххх

хххххххх

Административные штрафы ЛО МВД России на ххххххх 

Постановление может быть обжаловано в хххххххвой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 дней со дня вручения его копии. 

Судья _______________________