Дело № 2-1-6852/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

судьи Липановой А.В., 

при секретаре судебного заседания Халиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 27 сентября 2019 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Городской Управе города Калуги об определение долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признания права собственности в порядке наследования и по встречному иску ФИО3, ФИО2 к ФИО1, Городской Управе города Калуги об определение долей в праве общей собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

26 июля 2019 года ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, просил определить доли ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3 в праве общей собственности на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью 44,10 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, равными, по 1/6 за каждым; признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью 44,10 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года; признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью 44,10 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года; признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью 44,10 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. В обоснование требований указал, что в установленный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически вступил во владение наследственным имуществом.

11 сентября 2019 года ФИО3, ФИО2 обратились в суд со встречным иском к ФИО1, Городской Управе города Калуги, просили определить доли ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3 в праве общей собственности на квартиру, с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью 44,10 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, равными, по 1/6 за каждым, указав, что размер долей в праве собственности на спорную квартиру между ее собственниками не определен.

Истец ФИО1 /по первоначальному иску/, ответчик /по встречному иску/, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 /по первоначальному иску/, ответчики /по встречному иску/, надлежащим образом извещались о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. 

Представитель ответчика /по первоначальному, встречному иску/ Городской Управы г. Калуги, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> принадлежало ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3 на основании договора № № на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 31.03.1993 года (л.д. 16-17). Доли каждого из собственников в указанном жилом помещении определены не были.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО12 умерла (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО13. умер (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО14. умерла (л.д. 8).

Таким образом, после их смерти открылось наследство в виде доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Завещание на имущество ФИО5, ФИО4, ФИО8 не оставили. 

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку завещание на спорное имущество ФИО5, ФИО4, ФИО8 не оставили, наступает наследование по закону.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

ФИО1, является единственным наследником первой очереди к имуществу, оставшемуся после его родителей: ФИО5 (мамы) и ФИО4 (отца). Иных наследников не имеется.

После смерти дочери ФИО8 наследниками являются: ФИО1 (отец-истец) и ФИО2 (мать-ответчик).

Согласно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частями 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

После смерти ФИО5, ФИО4, ФИО8 истец ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, однако фактически вступил во владение наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию, продолжает пользоваться квартирой, следит за сохранностью имущества. 

ФИО2 от причитающейся ей доли в наследстве после смерти дочери ФИО8 отказалась. 

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.

На основании статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

С учетом изложенного, суд в соответствии с приведенными правовыми нормами, а также пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации находит исковое заявление, встречное исковое заявление подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, встречный иск ФИО3, ФИО2 удовлетворить.

Определить доли ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3 в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью 44,10 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, равными, по 1/6 за каждым.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью 44,10 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей 01.01.1996 года.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью 44,10 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего 31.08.2002 года.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью 44,10 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО7, умершей 07.09.2017 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Липанова

Копия верна:

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2019 года