Дело № 1-46/2017г. 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Посёлок Глушково. 22 августа 2017 года. 

Глушковский районный суд Курской области в составе:

Председательствующего судьи Родионовой Л.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Глушковского района Курской области Зубкова И.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Евсеева С.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный адвокатским кабинетом «Адвокат Евсеев С.В.» адвокатской палаты Курской области,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кругляк Е.С., 

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

ДД.ММ.ГГГГ. Глушковским райсудом Курской области по ст.228 ч.1 УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ часам обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ. Глушковским райсудом Курской области по ст.228 ч.1 УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ обязательных работ; постановлением Глушковского райсуда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ. наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. в виде ДД.ММ.ГГГГ обязательных работ заменено на ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы в колонии –поселении, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока; 

ДД.ММ.ГГГГ приговором Глушковского райсуда 

<

адрес> по ст.ст.228 ч.1, 228 ч.1, 69 ч.2, 73 УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы с испытательным сроком ДД.ММ.ГГГГ, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на один месяц и дополнена обязанность обратиться за консультацией к врачу наркологу, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

В ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе дознания не установлены, у ФИО2, находившегося на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес>, а именно: в № метрах к северу от здания нефункционирующего 

<

адрес>», в № метре от шиферного забора ограждающего территорию 

<

адрес> с северной стороны и в № метрах южнее от края дороги, ведущей к очистным сооружениям «

<

адрес>», увидевшего дикорастущее растение, достоверно знающего, что это растение «конопля» и что в сухом виде листья и стебли растения конопля представляют собой наркотическое средство марихуана, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и в последующем незаконное хранение наркотического средства марихуана в значительном размере без цели сбыта для личных нужд. Реализуя указанный преступный умысел, ФИО1, в то же время и в том же месте, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий и желая их наступления, незаконно руками сорвал листья и соцветия растения конопля и сложил их в имеющийся у него полиэтиленовый прозрачный пакет, то есть незаконно приобрел наркотическое средство марихуана в значительном размере без цели сбыта, после чего перенес данное наркотическое средство на участок местности расположенный вблизи 

<

адрес>, а именно: в № метрах к северу от нефункционирующего здания 

<

адрес>, в № метрах от края шиферного забора ограждающего территорию 

<

адрес>» с северной стороны и в № метрах от края дороги ведущей к очистным сооружениям «

<

адрес>», где спрятал в полиэтиленовом прозрачном пакете под пнем спиленного дерева и стал незаконно хранить его без цели сбыта примерно до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришел на вышеуказанный участок местности, где рукой взял незаконно хранившееся наркотическое средство марихуана, находящееся в полиэтиленовом прозрачном пакете под пнем спиленного дерева, и переложил в правый наружный нижний карман джинсовой куртки черного цвета, в которую был одет, после чего незаконно, без цели сбыта, стал хранить в указанном кармане наркотическое средство марихуана. После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, перенес данное наркотическое средство на участок дороги расположенный на окраине 

<

адрес> в № метрах от станции перекачки барды «

<

адрес>», в № метрах от водонапорной башни и в № метрах от щита распределения подачи газа, где был остановлен сотрудниками полиции ОМВД России по Глушковскому району, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обнаружили у него наркотическое средство марихуана, оборот которого в Российской Федерации запрещен, в высушенном до постоянной массы состоянии весом № грамма, что образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объёме, указав, что понимает в совершении какого преступления он обвиняется, признаёт себя виновным в совершении указанного преступления, признание им вины не является вынужденным, в содеянном раскаивается и поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, указав, что ему было обеспечено право на квалифицированную юридическую помощь, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник Евсеев С.В. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Государственный обвинитель Зубков И.И. не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1, при наличии согласия государственного обвинителя на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в отношении него, о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ, наказание за которое предусмотрено Уголовным кодексом РФ на срок до трех лет лишения свободы, то есть не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Кроме того, предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Признавая доказанной виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера назначаемого подсудимому наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает, что подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает документ, поименованный как объяснение от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№), который суд признает явкой с повинной, поскольку в нем ФИО1 добровольно, до даты возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ, сообщил работникам правоохранительных органов об обстоятельствах совершенного им преступления, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем при назначении наказания подсудимому применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ. 

<

данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд также принимает во внимание данные, характеризующие его личность: справку, выданную администрацией 

<

адрес> (л.д.№), из которых следует, что ФИО1 проживает в 

<

адрес>, без регистрации, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно; согласно справок ОБУЗ «Глушковская ЦРБ» (л.д.№), на учете у врача психиатра не состоит, у врача нарколога находится под наблюдением с диагнозом «

<

данные изъяты>», наличие указанного диагноза подтверждается заключением специальной медицинской комиссии № (л.д.№), заключением экспертов (л.д.№). ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ. по ст.18.2 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ; ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ. Глушковским райсудом Курской области по ст.228 ч.1 УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ обязательных работДД.ММ.ГГГГ. Глушковским райсудом Курской области по ст.228 ч.1 УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ обязательных работ; постановлением Глушковского райсуда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ. наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. в виде ДД.ММ.ГГГГ обязательных работ заменено на ДД.ММ.ГГГГ свободы в колонии –поселении, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока; приговором Глушковского райсуда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 228 ч.1, 228 ч.1, 69 ч.2, 73 УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы условно с испытательным сроком ДД.ММ.ГГГГ, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного госоргана, осуществляющего исправление осужденных, постановлением Глушковского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ. испытательный срок продлен на ДД.ММ.ГГГГ, дополнена обязанность обратиться за консультацией к врачу наркологу, что подтверждается требованием ИЦ УМВД России по Курской области (л.д.№), копией приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№), копией постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№), копией приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№), копией постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№).

Суд также учитывает, что по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 проживает с матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., братом ФИО7, супругой последнего ФИО8, несовершеннолетними племянниками ФИО10 и ФИО11

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Назначая подсудимому ФИО1 наказание, суд принимает во внимание требование ст.43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения новых преступлений и приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без изоляции от общества, и назначает ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, ввиду невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества, с применением ст.62 ч.5 УК РФ, что будет являться справедливым, соответствовать требованиям общей части УК РФ и отвечать целям, указанным в ст.43, 60 УК РФ. При этом, суд с учетом данных о личности ФИО1, не имеющего постоянного источника заработка на территории РФ, являющегося лицом без гражданства, проживания на территории РФ без регистрации, полагает, что оснований для назначения ему альтернативных мер основного наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, в виде штрафа, обязательных, исправительных работ, ограничения свободы и применения ст.ст.73, 64 УК РФ, не имеется, что будет соответствовать требованиям общей части УК РФ и отвечать целям, указанным в ст.43, 60 УК РФ. 

Согласно п.54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» ( в ред от 29.11.2016г.), при осуждении лица за длящееся или продолжаемое преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, за совершение длящегося или продолжаемого преступления по второму приговору суд должен назначить наказание по правилам статьи 70 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершил преступление, за которое он осуждается по данному приговору, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, которое началось до и продолжалось после вынесения судом приговора ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменяет условное осуждение по приговору Глушковского райсуда в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, и назначает окончательное наказание ФИО1, в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, не отбытого по приговору Глушковского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.58 ч.1 п.А УК РФ, отбывание наказания осужденному ФИО1, следует определить в колонии-поселении, поскольку он осуждается за совершение преступления небольшой тяжести, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку по Постановлению Глушковского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, объявленному в розыск, при задержании избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, с содержанием в 

<

адрес>, по протоколу задержания ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ, до вступления приговора в законную силу суд оставляет ФИО1 прежней меру пресечения в виде содержания под стражей, с содержанием в 

<

адрес>. 

Вещественные доказательства по делу:

наркотическое вещество: марихуана, изъятое у ФИО1, хранящееся в специальном сейфе для хранения наркотических веществ в комнате для хранения доказательств ОМВД России по Глушковскому району по адресу: 

<

адрес>, - в соответствии с ч.2 ст. 81 УПК РФ, как запрещенное к обращению, - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы. 

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Глушковского райсуда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, которым был осужден по ст.ст. 228 ч.1, 228 ч.1, 69 ч.2, 73 УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы условно с испытательным сроком ДД.ММ.ГГГГ, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного госоргана, осуществляющего исправление осужденных.

В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, неотбытого по приговору Глушковского райсуда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде одного года трех месяцев лишения свободы.

Отбывание наказания в виде лишения свободы осужденному ФИО1 назначить в колонии- поселении, исчисляя срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу - оставить содержание под стражей, с содержанием в 

<

адрес>. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое вещество марихуана, изъятое у ФИО1, хранящееся в специальном сейфе для хранения наркотических веществ в комнате для хранения доказательств ОМВД России по Глушковскому району по адресу: 

<

адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, за исключением по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. 

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, вправе ознакомиться с материалами уголовного дела, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Л.А.Родионова