Дело № 2–433/2020

№***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 21 мая 2020 года 

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Хисамутдиновой Е.В.,

при секретаре Груздевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альянс» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее - ООО «Альянс») обратилось с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа.

Исковое заявление мотивировано тем, что между сторонами 11 ноября 2019 года был заключен договор займа №***, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику ФИО2 денежные средства в размере 145 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере и на условиях договора займа.

В соответствии с п. 1.2 договора займа ООО «Альянс» предоставило ответчику ФИО2 денежные средства в размере 145 000 рублей единовременным платежом, что подтверждается расходным кассовым ордером №*** от 11 ноября 2019 года. Согласно условиям договора займа ответчик взял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них согласно графику погашения. Процентная ставка по договору составляет 7 % в месяц, срок займа - до 11 ноября 2020 года.

В обеспечении исполнения ФИО2 обязательств по договору займа ООО «Альянс» был заключен договор поручительства № 1 от 11 ноября 2019 года с ФИО4 и договор поручительства №*** от 11 ноября 2019 года с ФИО3, согласно п. 1.2 которых, поручители и заемщик отвечают перед займодавцем за исполнение обязательств по договору займа солидарно. Однако в нарушение условий договора займа ответчик ФИО2 не производил возврат основной суммы займа и начисленных на нее процентов, в связи с чем задолженность по договору по состоянию на 06 февраля 2020 года составляет: 145 000 рублей – основной долг; 29 435 рублей – проценты за пользование займом.

На основании положений ГК РФ истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 145 000 руб., проценты за пользование займом в размере 29 435 руб., а также проценты в размере 7 % в месяц от остатка основной суммы займа 145 000 руб., начиная с 07 февраля 2020 года до полного исполнения решения суда, 8 688 руб. 70 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, 15 000 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя за составление искового заявления и юридическую консультацию.

В судебное заседание представитель истца ООО «Альянс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

11 ноября 2019 года между ООО «Альянс» и ФИО2 был заключен договор займа с процентами №***, по условиям которого займодавец ООО «Альянс» передает в собственность заемщику ФИО2 денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму денег и уплатить на неё проценты. 

Во исполнение договора займа истец выдал ответчику ФИО2 145 000 руб. 00 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером №*** от 11 ноября 2019 года. 

Поводом для обращения истца в суд с настоящим иском послужило ненадлежащее исполнение ФИО2 обязательств по договору.

Спорные правоотношения будут регулируются главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), Федеральным законом от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее по тексту Федеральный закон № 353-ФЗ).

Согласно п.п.1,6 ст.7 Федерального закона №353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст. 809 ГК РФ).

Пунктом 1 ст.19 Федерального закона № 353-ФЗ предусмотрено, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

По условиям договора стороны определили, что платежи по возврату суммы займа и уплате процентов осуществляются в сроки, предусмотренные графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора, в виде единого платежа; проценты за пользование займом начисляются ежемесячно на остаток суммы займа со дня, следующего за днем передачи денег, до дня полного возврата суммы займа включительно (пункты 6.1, 6.3 индивидуальных условий договора). Процентная ставка составляет 84 % годовых (0,23% в день или 7% в месяц) (пункт 4 индивидуальных условий договора).

В соответствии с графиком платежей, погашение займа и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 11 числа каждого месяца в сумме 18 256 руб. 00 коп. (последний платеж – 18 252 руб. 00 коп.), начиная с 11 декабря 2019 года по 11 ноября 2020 года.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из карточки счета, ФИО2 платежи по возврату займа и уплате процентов за пользование займом в соответствии с графиком не вносились.

Таким образом, оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 не исполняет свои обязательства по договору займа, следовательно, у ООО «Альянс» возникло право требовать взыскания с него суммы задолженности.

Согласно расчету, задолженность ФИО2 по основному долгу составляет 145 000 руб. 00 коп., по процентам за пользование займом за период с 12 ноября 2019 года по 06 февраля 2020 года – 29 435 руб. 00 коп.

Суд соглашается с расчетом задолженности истца, т.к. он соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ, условиям договоров и фактическим обстоятельствам дела.

В силу п.3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В исковом заявлении расчет процентов за пользование займом истцом произведен по состоянию на 06 февраля 2020 года, в связи с чем, суд приходит к выводу, что проценты за пользование займом из расчета 7% в месяц на сумму займа в размере 145 000 руб. 00 коп., подлежат взысканию по день фактического погашения суммы займа, начиная с 07 февраля 2020 года.

Согласно материалам дела, 11 ноября 2019 года между ООО «Альянс» и ФИО3 был заключен договор поручительства №***, по условиям которого поручитель обязался нести солидарную ответственность с заемщиком за своевременное исполнение последним его обязательств по договору займа №*** от 11 ноября 2019 года (пункт 1.1 договора поручительства).

Аналогичный договор поручительства №*** заключен 11 ноября 2019 года с поручителем ФИО4

Согласно пункту 1.2 договоров поручительства №*** и №*** от 11 ноября 2019 года, поручитель несет ответственность в полном объеме за своевременное исполнение должником следующих обязательств по основному договору: погашение суммы основного долга, уплата процентов, выплата неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

Как указано выше, заемщиком ФИО2 обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнены, следовательно, имеются основания для возложения ответственности на поручителей по долгам заемщика.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п.6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Из пункта 2.1 договоров поручительства следует, что договор вступает в силу с 11 ноября 2019 года и действуют до полного исполнения обязательств заемщиком по основному долгу. 

Согласно карточке счета, обязательства ФИО2 по возврату основного долга по договору займа не исполнены.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования ООО «Альянс» о взыскании задолженности по договору займа солидарно с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 являются обоснованными. 

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона № 151-ФЗ (действующим на момент возникновения отношений между сторонами по договору займа №***) После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

С учетом положений ст. 809 ГК РФ, п. 1 ст. 12.1 Федерального закона № 151-ФЗ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года №230-ФЗ, действующей на момент заключения договора) и условий договора займа, требование истца о взыскании процентов за пользование займом до момента фактического погашения суммы займа является правомерным.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 8688 руб. 70 коп., что подтверждается платежным поручением №*** от 03 февраля 2020 года.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков судебные расходы по оплате услуг представителя, изготовление искового заявления и юридическую консультацию в размере 15 000 руб.

Вместе с тем истцом уплачено ФИО5 5 000 руб. 00 коп. за представительские услуги и изготовление искового заявления, что подтверждается расходным кассовым ордером №*** от 05 февраля 2020 года и договором на оказание юридических услуг от 30 апреля 2019 года. Документов, подтверждающих оплату услуг представителя в сумме, заявленной ко взысканию с ответчиков в размере 15 000 рублей истцом не преставлено.

Принимая во внимание категорию и сложность гражданского дела, характер оказанных юридических услуг, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. разумными и подлежащими удовлетворению. Указанные расходы подтверждены документально, подлежат взысканию с ответчиков.

Поскольку ст.98 ГПК РФ, глава 25.3 Налогового кодекса РФ не предусматривают солидарное взыскание судебных расходов, в связи с чем, расходы по государственной пошлине и расходы по уплате услуг представителя подлежат распределению между ответчиками в долевом порядке: по 2 896 руб. 23 коп. и 1 666 руб. 67 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альянс» к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянс» задолженность по договору займа №*** от 11 ноября 2019 года по состоянию на 06 февраля 2020 года в сумме 174 435 руб. 00 коп. (сто семьдесят четыре тысячи четыреста тридцать пять) руб. 00 коп., в том числе:

- основной долг – 145 000 руб. 00 коп.; 

- проценты за пользование займом – 29 435 руб. 00 коп.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянс» проценты в размере 7 % в месяц, начисляемые на основную сумму долга (145 000 руб. 00 коп.), начиная с 07 февраля 2020 года до полного исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянс» в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 8 688 (восемь тысяч шестьсот восемьдесят восемь) руб. 70 коп., то есть по 2 896 руб. (две тысячи восемьсот девяносто шесть) руб. 23 коп. с каждого.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянс» расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, то есть по 1 666 (одна тысяча шестьсот шестьдесят шесть) руб. 67 коп. с каждого.

В остальной части исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альянс» к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья Е.В. Хисамутдинова