Дело № 2-171/2024

УИД 60RS0012-01-2024-000339-81

Мотивированное 

решение

 изготовлено 13 мая 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2024 года г. Невель Псковской области

Невельский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Гутовской Е.В.,

при секретаре Струковой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации Невельского муниципального округа об установлении факта родственных отношений, признании права общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 в лице своего представителя ФИО3, обратились в Невельский районный суд 

<

адрес> с иском к администрации Невельского муниципального округа об установлении факта родственных отношений между ФИО1, ФИО2 и их матерью Ш.А.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании права общей долевой собственности, по ** доле каждому, на земельный участок с кадастровым номером **, расположенный в д. 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства. 

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов – Ш.А.К., наследственное имущество которой состоит, в том числе, из спорного земельного участка. После её смерти по заявлениям истцов заведено наследственное дело **, но в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано, так как данные, указанные в свидетельстве о праве собственности на землю (Ш.А.К.) не соответствуют данным наследодателя (Ш.А.К.). Установление факта родственных отношений необходимо для оформления наследственных прав истцов. После смерти матери они продолжают пользоваться земельным участком.

Истцы ФИО1, ФИО2, их представитель ФИО3 в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнительно просили указать точный адрес земельного участка с учетом внесения изменений в ЕГРН.

Представитель ответчика - Администрации Невельского муниципального округа в судебное заседание не явился. О дне слушания дела уведомлен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Заслушав истцов и их представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В суде установлено и подтверждается материалами дела, что в свидетельствах о рождении истцов их родителями указаны Ш.А.К., Ш.Ф.М., что подтверждается свидетельством о рождении (повторным) ФИО2 на л.д.19; свидетельством о рождении (повторным) ФИО1 (Шестеровой, М.) А.Ф. на л.д.20. При этом в свидетельстве о рождении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ** отчество его матери указано: «Ш.А.К.» 

Ш.А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес> (л.д. 15).

Подтвердить дату рождения Ш.А.К. в настоящее время не представляется возможным, что подтверждается копией сообщения ГКУ ПО «Государственный архив Псковской области» от ДД.ММ.ГГГГ исх. ** (л.д.39). 

Копия наследственного дела ** подтверждает, что единственными наследниками, обратившимся к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, являются истцы ФИО1 и ФИО2, в наследственную массу входит, в том числе, спорный земельный участок.

Извещениями в адрес истцов (л.д.16, 17) нотариус сообщила, что по наследственному делу ** выдать свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок, не представляется возможным, поскольку данные наследодателя, указанные в свидетельстве на право собственности на землю, не соответствуют данным наследодателя согласно свидетельству о смерти. Необходимо представить документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем. В свидетельстве о рождении отчество матери указано «Ш.А.К.», что не соответствует данным наследодателя. Предложено обратиться в суд. 

Согласно архивной выписке ** от ДД.ММ.ГГГГ администрацией Усть-Долысской волости ДД.ММ.ГГГГ издано распоряжение ** о передаче в собственность Ш.А.К. (имя и отчество полностью не указаны) земельного участка ** га в д. 

<

адрес> (л.д.34). Согласно справке начальника территориального отдела Усть-Долысская волость Администрации Невельского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ **, выданной на основании справочника административно-территориального деления Псковской области ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г.г., решением Псковского облисполкома ** от ДД.ММ.ГГГГ д. 

<

адрес> слилась с д. 

<

адрес> и стала называться д. 

<

адрес> (л.д.38).

Свидетельство на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей ** выдано на имя Ш.А.К., д. 

<

адрес>, на основании решения администрации Усть-Долысского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ **. Указана следующая информация о земельном участке - площадь – ** га, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 32-33). 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) об объекте недвижимости (л.д. 35-36) с учетом уведомления о внесении в ЕГРН сведений от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок местоположением - 

<

адрес> имеет кадастровый номер **. В разделе «Особые отметки» указанной выписки из ЕГРН имеются сведения о правообладателе, чьи права не зарегистрированы в реестре прав: Ш.А.К.. В пределах земельного участка расположен объект недвижимости с кадастровым номером **, который, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37) является жилым домом **, расположенным в д. 

<

адрес>. 

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.К. завещала всё своё имущество, в том числе, жилой бревенчатый дом с хозяйственными постройками, расположенный в д. 

<

адрес>, своим детям: дочери ФИО1 и сыну ФИО2 равными долями. По книге регистрации нотариальных действий данное завещание по ДД.ММ.ГГГГ год не отменялось и не изменялось; с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год также не отменялось и не изменялось (л.д.28). 

Согласно адресной справке ОВМ МО МВД России «Невельский» от ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.К. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д.30). Сведения о регистрации Ш.А.К. по месту жительства подтверждаются также копией карточки прописки (Форма **) (л.д. 29).

Согласно архивным справкам от ДД.ММ.ГГГГ ** и от ДД.ММ.ГГГГ **, по похозяйственным книгам д. 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г.г. имеется список членов хозяйства: Ш.А.К. - гл. семьи, ФИО1 - дочь, ФИО2 – сын; по похозяйственной книге д. 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г.г. – Ш.Ф.М. - глава, Ш.А.К. – жена, Ш.А.Ф. – дочь, ФИО2 Ю,Ф. – сын (л.д. 26, 27).

Свидетель К.И.В. показала, что Ш.А.К. приходилась ей родной бабушкой по матери ФИО1, ФИО2 - её родной дядя. После смерти бабушки выяснилось, что в документах бабушки имеются разночтения в части отчества, что является препятствием для оформления наследства её (К.И.В.) матерью и дядей. С точки зрения русского языка правильным она считает написание отчества «Ш.А.К.», но документов прадеда – отца Ш.А.К. она не видела, как правильно указывалось его имя, ей не известно. Спорный земельный участок принадлежал Ш.А.К., после её смерти участком пользуются истцы по делу – ФИО1, которая и проживает в доме, расположенном на данном земельном участке, и ФИО2, споров о границах земельного участка не имеется.

Свидетель Т.И.В. показала, что около ** лет проживает в д. 

<

адрес> хорошо знала умершую Ш.А.К., а также знает её детей – ФИО1 и ФИО2 Ей неизвестно, были ли у Ш.А.К. какие-либо проблемы в написании отчества в документах, её документов она не видела. После смерти Ш.А.К. в принадлежавшем ей доме проживает дочь Ш.А.К. -ФИО1, земельным участком возле дома пользуются ФИО1, её брат ФИО2 и их родственники.

Нумерация домов по населенным пунктам сельского поселения «Усть-Долысская волость» утверждена постановлением администрации сельского поселения «Усть-Долысская волость» от ДД.ММ.ГГГГ **, в приложении к которому указано – д. 

<

адрес>, дом № ** - владелец Ш.А.К. (л.д.31). 

В материалах гражданского дела содержатся копии документов, выданных на имя Ш.А.К.: трудовой книжки (л.д.21), удостоверения «Ветеран труда» (л.д.23), удостоверения к медали «За самоотверженный труд и безупречную воинскую службу в тылу в годы Великой отечественной войны» (л.д.24), удостоверения к медали «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.». Одновременно, в профсоюзном билете отчество Ш.А.К. указано «Ш.А.К.» (л.д.22).

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организацией. 

Пунктом 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусмотрено установление судом юридического факта родственных отношений. 

Согласно статье 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество гражданина в случае его смерти переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок также входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. 

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.14 Указа Президента РФ от 27.12.1991 №323 (утратил силу с 25 февраля 2003 года) «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности передаются в собственность граждан бесплатно.

С учетом представленных истцами доказательств, руководствуясь указанными положениями законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку, несмотря на противоречие документов Ш.А.К. в части написания её отчества, у суда не возникает сомнений в том, что умершая Ш.А.К. являлась матерью ФИО1 и ФИО2 Ю,Ф., а также в том, что она являлась собственником спорного земельного участка. 

Таким образом, суд считает возможным установить факт родственных отношений истцов и их умершей матери. Несоответствие данных наследодателя, указанных в свидетельстве на право собственности на землю, анкетным данным наследодателя по свидетельству о смерти, не может являться препятствием к оформлению наследственных прав истцов. 

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и её матерью Ш.А.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и его матерью Ш.А.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии **, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии **, право общей долевой собственности, по ** доле в праве собственности каждому, на земельный участок с кадастровым номером **, общей площадью ** кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Гутовская