Дело: 2-4821/2023 

УИД 52RS0006-02-2023-004144-79

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 года г. Н. Новгород

Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Голованя А.А.

при секретаре Курочкиной Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфастрахование» к ФИО3 Фассхиддинхону Пулату угли о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму ущерба в размере 63800 руб., госпошлину – 2114 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на те обстоятельства, что ФИО1, как владелец автомобиля Лада Веста, гос.рег.знак 

<

данные изъяты> и АО «альфастрахование» заключили договор ОСАГО полис 

<

данные изъяты>. 

19.02.2022 года в г.Н.Новгороде произошло ДТП с участием автомобиля Лада Веста, гос.рег.знак 

<

данные изъяты> под управлением ответчика и автомобиля марки Митцубиши Лансер, г/н 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО2 

В результате ДТП автомобиль принадлежащий ФИО2, марки Митцубиши Лансер, г/н 

<

данные изъяты> механические повреждения. Виновником ДТП является ответчик, который не вписан в полис ОСАГО.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 14 Закона №40-ФЗ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО1, как владелец автомобиля Лада Веста, гос.рег.знак 

<

данные изъяты> и АО «альфастрахование» заключили договор ОСАГО полис 

<

данные изъяты>. 

19.02.2022 года в г.Н.Новгороде произошло ДТП с участием автомобиля Лада Веста, гос.рег.знак 

<

данные изъяты> под управлением ответчика и автомобиля марки Митцубиши Лансер, г/н 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО2 

В результате ДТП автомобиль принадлежащий ФИО2, марки Митцубиши Лансер, г/н 

<

данные изъяты> механические повреждения. Виновником ДТП является ответчик, который не вписан в полис ОСАГО.

21.02.2022г. потерпевший ФИО2 обратился в АО «Альфастрахование» с заявлением о наступлении страхового случая.

18.01.2023г. АО Альфастрахование» выплатило потерпевшему ФИО2 страховое возмещение в размере 63800 рублей.

На момент ДТП ответчик ФИО3 у не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. 

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Митцубиши Лансер, г/н 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО2 составила 63800 руб. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец в данном случае имеет право регрессного требования к ответчику, как лицу, причинившему вред, и взыскивает с него в пользу истца 63800 рублей. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца, уплаченную им госпошлину в размере 2114 руб.. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 Фассхиддинхона Пулата угли (водительское удостоверение 

<

данные изъяты>, национальный заграничный паспорт республики 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>) в пользу АО «Альфастрахование» (ИНН: 

<

данные изъяты>) в возмещение ущерба 63800 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2114 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Головань