РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №2а-1473/2017

г. Салават, 10 мая 2017 года

Республика Башкортостан

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салимова И.М., 

помощника прокурора г. Салават Сагитовой Г.Р.,

административного истца ФИО1, 

при секретаре Каптур В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ФИО1 Р к Отделу МВД России по г. Салават о досрочном прекращении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Отделу МВД России по г. Салават о досрочном прекращении административного надзора, указывая в обоснование, что в настоящее время истекло более половины установленного решением Салаватского городского суда РБ от 00.00.0000 срока административного надзора, она добросовестно соблюдает административные ограничения и исполняет возложенные обязанности, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, окончила курсы парикмахера, поступила на очное отделение в колледж, в 00.00.0000 году родился ребенок. В настоящее время, в связи с необходимостью обследования ребенка у врачей, исполнение установленных ограничений проблематично. Просит прекратить досрочно административный надзор.

На судебное заседание представитель Отдела МВД РБ по г. Салават не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении иска не возражал.

На основании ст. 150, ч.4 ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании ФИО1 поддержала требования о досрочном прекращении административного надзора.

Помощник прокурора г. Салават возражала против удовлетворения административного иска, указывая, что наличие малолетнего ребенка не препятствует исполнению возложенных административных ограничений.

Выслушав административного истца, заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст. 10 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии с ч.2 ст.9 указанного Закона административный надзор может быть прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» обращено внимание судов на то, что согласно частям 2 и 3 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Как следует из материалов дела, решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 в отношении ФИО1 как лица, имеющего судимость за покушение на совершение тяжкого преступления и совершившего два административных правонарушения в течение года, установлен административный надзор до 00.00.0000 с возложением обязанностей: не совершать административные правонарушения, не менять места жительства и работы без уведомления контролирующего органа Отдела МВД России по г. Салават, запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы, не выезжать за пределы г. Салават без уведомления контролирующего органа Отдела МВД России по г. Салават, являться не менее 2 раз в месяц в контролирующий орган ОМВД России по г. Салават.

Согласно справке инспектора ОИАЗ Отдела МВД России по г. Салавату ФИО2 ФИО1 к административной ответственности с 00.00.0000. не привлекалась.

Из справки характеристики старшего инспектора ОАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Салавату ФИО3 от 00.00.0000. за время нахождения под административным надзором ФИО1 установленные судом ограничения не нарушала, дни регистрации не пропускала, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, общественный порядок не нарушает, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб и замечаний со стороны соседей не поступало, что подтверждается также бытовой характеристикой по месту жительства.

В соответствии со справкой-характеристикой начальника ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Салавату ФИО4 от 00.00.0000 ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в нарушении общественного порядка замечена не была.

При таких обстоятельствах, поскольку до окончания административного надзора осталось менее 6 месяцев, срок нахождения ФИО1 под административным надзором составляет более половины установленного судом срока, ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту жительства, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении административного иска и приходит к выводу о досрочном прекращении административного надзора в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

административный иск ФИО1 Р к Отделу МВД России по г. Салават о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор, установленный в отношении ФИО1 Р, 00.00.0000 года рождения, решением Салаватского городского суда РБ от 00.00.0000, с отменой установленных ограничений.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Салимов И.М.

Верно. Судья Салимов И.М.

Решение не вступило в законную силу 10.05.2017г.

Секретарь суда ____________________

Решение вступило в законную силу 

Секретарь суда ____________________

Судья 

Подлинник решения подшит в административное дело №2а-1473/2017 Салаватского городского суда РБ