Дело № 5-54/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Эвенск 04 апреля 2019 года

И.о. судьи Северо-Эвенского районного суда Магаданской области Стахорская О.А., с участием: 

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, 

рассмотрев в здании Северо-Эвенского районного суда Магаданской области по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административный ответственности по главе 6 КоАП РФ,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, которому разъяснены, о чем отобрана подписка,

у с т а н о в и л:

03 апреля 2019 года в 16 час. 30 мин. ФИО2, имеющий признаки наркотического опьянения (неуверенная походка, растянутая речь, плохое ориентирование на местности, покраснение кожных покровов) по адресу: 

<

адрес>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица (оперуполномоченного ГКР Отд МВД России по Северо-Эвенскому району) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. 

В связи с отказом в прохождении освидетельствования в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении ответственность за совершение, которого предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО3 подтвердил факты, изложенные в протоколе, пояснив, что от освидетельствования отказался, так как торопился и думал, что это займет много времени.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. 

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО2 был доставлен в отделение скорой помощи МОГБУЗ «Северо-Эвенская районная больница» добровольно для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, в том числе наркотического, однако после проверки на состояние алкогольного опьянения от прохождение освидетельствования в остальной части отказался, то есть отказался сдавать соответствующие анализы, то есть не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. Данный факт не оспаривался ФИО2 и в ходе рассмотрения дела. 

Факт совершения правонарушения и вина ФИО2 объективно подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом № 083104 об административном правонарушении от 03.04.2019;

- рапортом оперуполномоченного ГУР Отд МВД России по Северо-Эвенскому району Б.И.Б. от 03.04.2019,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03.04.2019;

- актом № 16 медицинского освидетельствования состояние опьянения от 03.04.2019,

- справка о приеме (отказе) лица, находящегося в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения в медицинскую организацию для госпитализации от 03.04.20109,

- письменными объяснениями фельдшера П.Л.А.;

- письменными объяснениями ФИО3;

- служебным удостоверением на имя Б.И.Б.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

С учетом всех доказательств по делу, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Обстоятельством, смягчающих ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, а обстоятельств, отягчающих его ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. 

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характеризующегося положительно, его имущественное и семейное положение (находится в отпуске по уходу за ребенком, имеет стабильный доход), конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к убеждению, что для достижения целей и задач административного наказания в отношении ФИО2 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

Поскольку в ходе рассмотрения дела ФИО2 пояснил, что он не нуждается в лечении, поскольку не является лицом, употребляющим наркотические вещества, а также отсутствие в деле доказательств, что ФИО2 признан больным наркоманией либо потребляющим наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, то оснований для назначения обязанностей предусмотренных ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 29.10, 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Назначить ФИО2 за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Магаданской области (Отд. МВД России по Северо-Эвенскому району л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 490301001, р/с 

<

***>, в Отделение Магадан г. Магадан, БИК 044442001, ОКТМО 44707000, КБК 18811612000016000140, идентификатор 18880349180000831047.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Северо-Эвенский районный суд Магаданской области.

Разъяснить ФИО2, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Северо-Эвенский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись О.А. Стахорская