Дело № 2-3555/2025

УИД 39RS0002-01-2025-003015-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 г. г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивонинской И.Л.,

при секретаре Мухачевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Между ПАО «Сбербанк» и заемщиком ФИО2 

<

 Дата > заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитные денежные средства. Однако ФИО2 были нарушены взятые по кредитному договору обязательства, то есть задолженность погашалась несвоевременно и в неполном объеме. 

<

 Дата > заемщик ФИО2 умер. Наследником по закону является его племянник – ФИО1

За период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > сформировалась задолженность по кредитному договору в размере 257 396,20 руб., из которых: 200 000 руб. – просроченная ссудная задолженность, 57 396,20 руб. – просроченные проценты.

Филиал Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском, просит взыскать указанную сумму с наследников ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 721,89 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При подаче иска истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом в силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа. 

Между ПАО «Сбербанк» и заемщиком ФИО2 

<

 Дата > заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 200 000 руб. сроком на 60 месяцев под 39,9% годовых, с ежемесячным платежом в размере 7 737,05 руб., подлежащим оплате 13 числа каждого месяца. 

В соответствии с п. 12 договора неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

Все существенные условия договора изложены в Общих условиях кредитования счета, Общих условиях Договора потребительского кредита.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Из наследственного дела № следует, что ФИО2. умер 

<

 Дата >, что подтверждается свидетельством о смерти № от 

<

 Дата >.

Исходя из положений ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Исходя из разъяснений, данных в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из материалов наследственного дела № следует, что наследником к имуществу умершего ФИО2. является его племянник – ФИО1, обратившийся с заявлением о принятии наследства умершего, состоящего в том числе из квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

 адрес >, с кадастровой стоимостью в размере 2 555 206,24 руб.

Из расчета, представленного банком, следует, что задолженность по кредитному договору № от 

<

 Дата > за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > составляет 257 396,20 руб., из которых: 200 000 руб. – просроченная ссудная задолженность, 57 396,20 руб. – просроченные проценты.

Расчет задолженности ответчиком не оспаривается, выполнен в понятной форме, каких-либо сомнений или неясностей относительно способа начисления задолженности у суда не имеется. 

Ответчик ФИО1, приняв наследство умершего ФИО2, стоимость которого превышает размер задолженности по кредитному договору, принял и ответственность по обязательствам наследодателя, вытекающим из кредитного договора № от 

<

 Дата >, в связи с чем суд полагает требования иска о взыскании с наследников ФИО2 в пользу Банка денежных средств в счет погашения задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом приведенных выше норм права, с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 

<

 Дата > в размере 257 396,20 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 721,89 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 

<

 Дата > года рождения, уроженца 

<

 адрес > (СНИЛС №) в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 

<

 Дата > за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > в размере 257 396,20 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 721,89 руб., а всего 266 118 (двести шестьдесят шесть тысяч сто восемнадцать) рублей 09 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд города Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. 

Судья И.Л. Ивонинская

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 10.11.2025.