П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 15 июля 2020 г.

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Леонтьевой М.Ю., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Удаловой М.А., 

потерпевшего ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника адвоката Кремнева О.Ю., предоставившего удостоверение № 988 и ордер № 340346, 

при секретаре Сафиной О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Свердловске, гражданина РФ, образование 1 класс, холостого, лиц на иждивении не имеющего, работающего по гражданско-правовым договорам, военнообязанного, зарегистрированного по адресу 

<

...>, проживающего по адресу 

<

...> 32А-42, ранее не судимого, копию обвинительного акта получившего 29.05.2020, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, не опасного для жизни человека и не вызывавшего последствий, предусмотренных ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, но вызывавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также в угрозе убийством. 

Потерпевшим ФИО3 в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый полностью возместил причинённый вред, извинился, он его простил. Претензий к подсудимому не имеет. Суду потерпевший представил заявление о прекращении уголовного дела по данным основаниям.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал, просил прекратить дело. 

Защитник подсудимого поддержал заявленное потерпевшим ходатайство.

Прокурор считал возможным удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку имеются предусмотренные ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации основания для прекращения производства по делу.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение сторон, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

ФИО2 ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, имеет постоянное место жительства и работы, загладил причиненный преступлением вред, принес свои извинения потерпевшему, признает вину и сознает противоправность своего поведения. Потерпевший простил подсудимого и не имеет к нему претензий.

При указанных обстоятельствах, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку ФИО2 не представляет опасности для общества, факт примирения нашел свое подтверждение в судебном заседании, подсудимый осознает последствия прекращения дела в связи с примирением сторон и поддерживает ходатайство о прекращения дела по данному основанию. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободив его от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 6382 рубля 50 копеек, связанные с оплатой услуг защитников в ходе предварительного расследования, взыскать за счет средств федерального бюджета 

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Подсудимый вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, также вправе пригласить защитника избранного самим, ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от услуг защитника о чем, в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, должен указать в своей апелляционной жалобе, а также в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, или в отдельном заявлении в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).

Председательствующий /подпись/ М.Ю. Леонтьева

На 15.07.2020 постановление не вступило в законную силу.

Копия верна:

Председательствующий М.Ю. Леонтьева