ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Месягутово 07 ноября 2017 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан ПСП в с. Месягутово Дуванского района в составе председательствующего судьи Привалова Е.Н., при секретаре Ярушиной И.Г., с участием представителя истца Теплых А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу (КПК) «Ай», к Национальному союзу «Саморегулируемая организация кредитных потребительских кооперативов «Союзмикрофинанс» (НС «СРО КПК «Союзмикрофинанс») о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Ай», к НС «СРО КПК «Союзмикрофинанс» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений физических лиц, процентов по вкладу, а так же расходов на уплату госпошлины.

В обоснование своих требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и КПК «Ай» заключён договор передачи личных сбережений физических лиц №, согласно которому истица в качестве взноса личных сбережений передала в КПК «Ай» денежные средства в размере 550000,00 рублей. Указанным выше договором предусмотрено начисление компенсации за использование личных сбережений в размере 19% годовых. За весь период членства в кооперативе ФИО1 никаких займов в кооперативе не оформляла.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 решила выйти из состава КПК «Ай», однако представители КПК «Ай» её письменное заявление о прекращении членства в кооперативе брать отказались. Позже истица направила указанное заявление простым письмом, и считает, что с ДД.ММ.ГГГГ её членство в кооперативе прекращено. 

Денежные средства, внесённые ФИО1 в кассу КПК «Ай» по договору передачи личных сбережений физических лиц, истице до настоящего времени не возвращены.

Требования, предъявленные к НС «СРО КПК «Союзмикрофинанс» ФИО1 мотивирует тем, что КПК «Ай» состоит в указанной саморегулируемой организации с ДД.ММ.ГГГГ, №.

На основании Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» саморегулируемая организация обеспечивает имущественную ответственность своих членов путём формирования компенсационного фонда. Средства компенсационного фонда используются исключительно для финансового обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные кооперативы, по их обязательствам перед членами (пайщиками) путём осуществления саморегулируемой организацией в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные кооперативы, компенсационных выплат.

Ссылаясь на нормы ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, ФИО1 просит взыскать с КПК «Ай», с НС «СРО КПК «Союзмикрофинанс» сумму личных сбережений в размере 550000,00 рублей, проценты по вкладу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48384,34 рубля, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 3154,00 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Её интересы в суде по соглашению представляет адвокат Теплых А.А.

Представитель истца Теплых А.А., присутствовавшая в судебном заседании, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила удовлетворить их в полном объёме. 

Ответчик–представитель НС «СРО КПК «Союзмикрофинанс» в судебное заседание не явился, судом извещён надлежащим образом.

Суду представлена правовая позиция по делу, которая заключается в следующем.

В силу норм Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», Федерального закона от 13.07.2015 года № 223-ФЗ «О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка» предусмотрена дополнительная имущественная ответственность саморегулируемых организаций, осуществляемая путём выплат из компенсационного фонда.

При этом Банк России Указанием от 27 Февраля 2015 г. N 3577-У «О принятии саморегулируемой организацией кредитных потребительских кооперативов решения о компенсационных выплатах из компенсационного фонда" определил порядок выплат компенсационных выплат. Так решение о компенсационной выплате принимается саморегулируемой организацией на основании: 

требования члена саморегулируемой организации о компенсационной выплате (далее - требование), предъявляемого единоличным исполнительным органом члена саморегулируемой организации в случае принятия Банком России решения о нецелесообразности назначения временной администрации по результатам анализа плана восстановления платежеспособности члена саморегулируемой организации; 

временной администрацией члена саморегулируемой организации после представления в Банк России заключения о финансовом состоянии члена саморегулируемой организации, в случае наличия в указанном заключении вывода о невозможности восстановления платежеспособности члена саморегулируемой организации; 

арбитражным управляющим в случае признания члена саморегулируемой организации несостоятельным (банкротом).

В письме № 56-26/1052 от 02.07.2015 года Банк России разъяснил, что выплата из средств компенсационного фонда осуществляется исключительно в отношении члена саморегулируемой организации.

Следовательно, заявление о компенсационной выплате не может быть заявлено от истца, поскольку ФИО1 не является членом саморегулируемой организации НС «СРО КПК «СоюзмикроФинанс».

Таким образом по мнению ответчика, исковые требования ФИО1 к НС «СРО КПК «Союзмикрофинанс» не обоснованы и удовлетворению не подлежат.

Ответчик–представитель КПК «Ай», в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются конверты с возвратом судебных повесток, направленных в адрес КПК «Ай». Причина возврата – истёк срок хранения. 

Суд признаёт надлежащим извещение ответчика, так как в силу положений п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых, положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания, либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). В свою очередь, п.67 этого же Пленума закрепил, что юридически значимое сообщение считается доставленным доставленным и в тех случаях, если оно поступило" лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Таким образом, согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1 и 3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно Конституции Российской Федерации (ч.1 ст.7) Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается, условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Положениями ст. 1 Федерального закона Российской Федерации № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту - Закон № 190-ФЗ) предусмотрено, что кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива; членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определён уставом кредитного кооператива.

В соответствии с п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Закона № 190-ФЗ кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Ай» был заключён договор передачи личных сбережений физических лиц – членов кооператива кредитному потребительскому кооперативу «Ай» №. Денежные средства в размере 550000,00 рублей были внесены истицей сроком до востребования 19% годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктами 1.1.-1.3 указанного договора установлено, что пайщик передаёт в КПК «Ай» денежные средства путём внесения через кассу кооператива, или на его расчётный счёт, на условиях возврата сбережений по первому требованию пайщика. Кооператив обязуется вернуть переданную пайщиком сумму личных сбережений вместе с суммой компенсации за их использование в размере 19 % годовых.

Сумма личных сбережений пайщика, а так же сумма компенсации выплачивается кооперативом в безналичном порядке, путём перечисления на личный счёт пайщика, либо наличными деньгами в кассе кооператива.

Согласно п. 2.2.1 Пайщик вправе истребовать личные сбережения полностью или частично. В силу п. 2.1.4 Заявление об истребовании денежных средств подаётся пайщиком в письменном виде, не менее чем за 10 банковских дней. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к КПК «Ай» с заявлением о расторжении договора, о выходе из состава членов КПК «Ай», о выдаче ей личных сбережений в сумме 550000,00 рублей, а так же о выплате процентов за 6 месяцев в размере 76284,00 рубля. Факт направления указанного заявления в адрес ответчика КПК «Ай» подтверждается квитанцией об отправлении заказного письма от ДД.ММ.ГГГГ и описью вложений.

Однако до настоящего времени расчёт с ФИО1 не произведён.

Ответчики в суд не явились, доказательств частичной или полной выплаты истице её личных сбережений суду не представили.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлен факт заключения между сторонами договора передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, установлен размер внесённых денежных средств, доказательств возврата ответчиком денежных средств в установленный срок, суду не представлено.

Истцом в материалы дела представлен расчёт процентов, подлежащих начислению а основании п.1.2 договора передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ. Проценты рассчитаны за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (169 дней) и составили 48384,93 рубля. Расчет судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиками не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 в части взыскания с КПК «Ай» денежных средств по договору передачи личных сбережений в размере 550000,00 рублей, а так же процентов по вкладу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48384,34 рубля.

В части привлечения к ответственности НС «СРО КПК «Союзмикрофинанс», суд полагает требования истца необоснованными, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 35 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О кредитной кооперации" кредитные кооперативы, за исключением кредитных кооперативов второго уровня, вступают в саморегулируемую организацию в сфере финансового рынка, объединяющую кредитные кооперативы, в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 223-ФЗ "О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка".

Частью 2 ст. 39 того же Федерального закона установлено, что саморегулируемая организация обеспечивает имущественную ответственность своих членов путём формирования компенсационного фонда. 

Компенсационный фонд формируется за счёт платежей (взносов) членов саморегулируемой организации в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные кооперативы, в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, части доходов от размещения средств компенсационного фонда и за счёт иных не запрещённых законом источников (ч.1 ст. 40 Федерального закона № 190-ФЗ от 18.07.2009 года).

Компенсационные выплаты, осуществляемые саморегулируемой организацией в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные кооперативы, из компенсационного фонда в соответствии с настоящей статьёй, производятся при недостаточности собственного имущества члена саморегулируемой организации в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные кооперативы, для выполнения его обязательств перед членами (пайщиками). Решение о компенсационных выплатах принимается саморегулируемой организацией в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные кооперативы, в соответствии с нормативными актами Банка России, базовыми и внутренними стандартами саморегулируемой организации в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные кооперативы (ч.7 ст. 40 Федерального закона № 190-ФЗ от 18.07.2009 года).

Указанием Банка России от 27.02.2015 N 3577-У "О принятии саморегулируемой организацией кредитных потребительских кооперативов решения о компенсационных выплатах из компенсационного фонда" установлено, что решение о компенсационной выплате принимается саморегулируемой организацией на основании требования члена саморегулируемой организации о компенсационной выплате, предъявляемого: единоличным исполнительным органом члена саморегулируемой организации в случае принятия Банком России решения о нецелесообразности назначения временной администрации по результатам анализа плана восстановления платёжеспособности члена саморегулируемой организации; временной администрацией члена саморегулируемой организации после представления в Банк России заключения о финансовом состоянии члена саморегулируемой организации, в случае наличия в указанном заключении вывода о невозможности восстановления платёжеспособности члена саморегулируемой организации; арбитражным управляющим в случае признания члена саморегулируемой организации несостоятельным (банкротом).

Истцом не представлено в материалы дела доказательств того, что уполномоченные вышеназванным Указанием Банка России лица обращались в НС «СРО КПК «Союзмикрофинанс» с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты в отношении КПК «Ай», пайщиком которого является ФИО1

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования о возврате денежного вклада и процентов, начисленных на него к НС «СРО КПК «Союзмикрофинанс» ФИО1 предъявлены не обосновано, и в их удовлетворении необходимо отказать.

При подаче искового заявления, истцом оплачена госпошлина в сумме 3154,00 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

При заявленной цене иска 598384,93 рубля размер госпошлины по правилам ч. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 9183,85 рублей.

Истицей было заявлено ходатайство об уменьшении размера госпошлины до 1/3 части, которое судом было оставлено без удовлетворения. При этом ФИО1 была предоставлена отсрочка от уплаты госпошлины до вынесения решения по существу дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса. 

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с КПК «Ай» в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3154,00 рубля, а так же довзыскать с КПК «Ай» в доход местного бюджета муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан государственную пошлину в сумме 6029,85 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Ай», к Национальному союзу «Саморегулируемая организация кредитных потребительских кооперативов «Союзмикрофинанс» о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Ай» в пользу ФИО1 в счёт возврата личных сбережений денежные средства в размере 550000,00 рублей, проценты по договору в размере 48384,34 рубля, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 3154,00 рублей.

В остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Ай» в доход местного бюджета муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан государственную пошлину в сумме 6029,85 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через ПСП в с. Месягутово Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Привалов Е.Н.