Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года город Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

судьи ФИО3,

при секретаре ОГАНЕСЯНЕ А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Донхлеббанк» к ИП Глава К(Ф)Х ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

Установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском указав, что в соответствии с кредитным договором № об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) от ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Донхлеббанк" открыло ИП Главе К(Ф)Х ФИО1 кредитную линию с лимитом задолженности в размере 2000 000 рублей под 19% на срок по ДД.ММ.ГГГГг. включительно.

Решением Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Главы К(Ф)Х ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО "Донхлеббанк" взыскана в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. в том числе: по кредиту - 

<

данные изъяты>.; по процентам - 

<

данные изъяты> руб. за период с 01.04.2017г. по 30.06.2017г.. (включительно).

Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. была погашена сумма основного долга в размере 

<

данные изъяты> рублей (м/о 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., м/о № от ДД.ММ.ГГГГ., м/о № от 15.03.2018г.) и сумма процентов в размере 189 610,81 рублей за период с 01.04.2017г. по 30.06.2018г.(п/п № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Таким образом, ссудная задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 1 396 486, 81 руб.

Согласно п.3.1, п.3.2 Кредитного договора заемщик обязан уплатить Кредитору проценты, начисляемые на текущую задолженность по кредиту, по ставке, определенной в п. 1.2. настоящего Договора. Проценты по кредиту начисляются в размере, определенном п. 1.2. настоящего Договора на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня. Период начисления процентов - с первого по последнее календарное число месяца включительно. Срок оплаты процентов - ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, а также в день окончательного погашения кредита.

Согласно п.7.1 Кредитного договора, при возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты возникновения просроченной задолженности и по дату фактического погашения просроченной задолженности включительно) кредитор вправе взыскать с заемщика проценты по ставке, равной удвоенной ставке, указанной в п. 1.2. настоящего Договора.

Всего начислено по Кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) процентов в сумме 550 743,07 рублей, уплачено 0 руб.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по процентам ИП Главы К(Ф)Х ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 550 743,07 рублей.

В качестве обеспечения своевременного погашения кредита и процентов был заключен договор поручительства №/п от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2.

В соответствии п. 2.2 Договоров поручительства и ст. 363 ГК РФ поручитель несет перед Кредитором солидарную с Должником ответственность по кредитному договору в полном объеме.

На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ИП Главы К(Ф)Х ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО «Донхлеббанк» задолженность по процентам по кредитному договору № об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 550 743,07 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а также взыскать солидарно с ИП Главы К(Ф)Х ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО «Донхлеббанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 707 руб.

Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения. Положения ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст.309-310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) от 28.03.2016г. ПАО "Донхлеббанк" открыло ИП Главе К(Ф)Х ФИО1 кредитную линию с лимитом задолженности в размере 2000 000 рублей под 19% на срок по ДД.ММ.ГГГГг. включительно.

Решением Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Главы К(Ф)Х ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО "Донхлеббанк" взыскана в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 2 189 610, 81 руб. в том числе: по кредиту - 2 000 000 руб.; по процентам - 189 610, 81 руб. за период с 01.04.2017г. по 30.06.2017г.. (включительно).

Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. была погашена сумма основного долга в размере 603 431,19 рублей, что подтверждается мемориальными ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ., № от 14.03.2018г., № от 15.03.2018г., и сумма процентов в размере 189 610,81 рублей за период с 01.04.2017г. по 30.06.2018г., что подтверждается мемориальными ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ссудная задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 1 396 486, 81 руб.

Президиум ВАС РФ в п. 8 Информационного письма от ДД.ММ.ГГГГ N 147 указал, что после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования банка о досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.

Согласно п.3.1, п.3.2 Кредитного договора заемщик обязан уплатить Кредитору проценты, начисляемые на текущую задолженность по кредиту, по ставке, определенной в п. 1.2. настоящего Договора. Проценты по кредиту начисляются в размере, определенном п. 1.2. настоящего Договора на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня. Период начисления процентов - с первого по последнее календарное число месяца включительно. Срок оплаты процентов - ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, а также в день окончательного погашения кредита.

Согласно п.7.1 Кредитного договора, при возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты возникновения просроченной задолженности и по дату фактического погашения просроченной задолженности включительно) кредитор вправе взыскать с заемщика проценты по ставке, равной удвоенной ставке, указанной в п. 1.2. настоящего Договора.

В качестве обеспечения своевременного погашения кредита и процентов был заключен договор поручительства №/п от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2.

В соответствии п. 2.2 Договоров поручительства поручитель несет перед Кредитором солидарную с Должником ответственность по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Так же в соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. 

Заемщик и поручитель своих обязательств по кредитному договору не выполнили. 

Истец представил в суд расчет суммы задолженности по процентам, подлежащей взысканию с ответчиков, из которого следует, что сумма задолженности составляет 550743,07 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, проверив данный расчет, принимает его за основу, поскольку считает расчет правильным, указанные суммы подтверждаются материалами дела.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по погашению кредиту и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ИП ФИО1 в судебном порядке уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренные условиями Кредитного договора. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю ФИО2

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что всвязи с неисполнением ответчиками обязательств по кредитному договору, с них в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца задолженность по процентам по кредитному договору № об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) от 28.03.2016г. в размере 550743 руб. 07 коп. за период с 01.07.2017г. по 31.03.2018г.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 8707 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8707 руб. – по 4353 руб. 50 коп. – с каждого. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать солидарно с ИП Главы К(Ф)Х ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Донхлеббанк» задолженность по процентам по кредитному договору № об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) от 28.03.2016г. в размере 550743 руб. 07 коп. за период с 01.07.2017г. по 31.03.2018г.

Взыскать с ИП Главы К(Ф)Х ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Донхлеббанк» расходы по оплате госпошлины в размере 8707 руб. в равных долях – по 4353 руб. 50 коп. – с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: