Дело № 2-498/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2019 года город Севастополь

Балаклавский районный суд города С. в составе председательствующего судьи Милошенко Н.В., при секретаре Чижовой Л.В., с участием истца ФИО1, представителей ответчиков Правительства С. К. В.В., ООО «Агрофирма «Золотая Балка» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Правительству С., Департаменту по имущественным и земельным отношениям города С., Государственному предприятию «Агрофирма «Золотая Балка», обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Золотая Балка» о признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, 

Установил:

ФИО1 обратилась в Балаклавский районный суд города С. с иском, в котором просит признать за ней право на приватизацию земельного участка ГП «Агрофирма «Золотая Балка» общей площадью 

<

данные изъяты> га, целевое назначение - для ведения товарного сельскохозяйственного производства, согласно государственному акту на право постоянного пользования землей № от 19.04.2000; обязать Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя составить и утвердить проект приватизации земельного участка ГП «Агрофирма «Золотая Балка» общей площадью 

<

данные изъяты> га, целевое назначение - для ведения товарного сельскохозяйственного производства, согласно государственному акту на право постоянного пользования землей № от 19.04.2000, определив долю истца в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок. В обоснование исковых требований истец указала, что работала в Винсавхозе «Золотая Балка», который в 1973 году переименован в совхоз-завод «Золотая балка», а с 1989 года - в Государственное предприятие «Агрофирма «Золотая Балка», с 1961 года до достижения пенсионного возраста. За ГП «Агрофирма «Золотая Балка» на праве постоянного пользования был закреплен земельный участок. Истец полагает, что права на землю ГП «Агрофирма «Золотая Балка» принадлежат исключительно его бывшим работникам и пенсионерам в силу статьи 25 Земельного кодекса Украины и статьи 14 Конституции Украины. При этом право на приватизацию является абсолютным и бессрочным и не может ограничиваться законами субъекта Российской Федерации. 

В ходе рассмотрения дела истец представила уточненный иск, согласно которому изменила предмет исковых требований, просила признать за ней право на долю в общей долевой собственности на земельный участок, ранее принадлежавший ГП «Агрофирма «Золотая балка» на основании государственного акта на право постоянного пользования землей № от 19.04.2000, ранее присвоенный кадастровый №, целевое назначение – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, находящийся в границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: город Севастополь, 

<

адрес>, участок № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (дата внесения в государственный кадастр недвижимости – 01.04.2013)., в порядке приватизации, определив размер доли в общей долевой собственности на земельный участок.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований по изложенным в исковом заявлении основаниям. 

Представители ответчиков - Правительства Севастополя просил отказать в удовлетворении исковых требований. Указав, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих принятия в период действия законодательства Украины соответствующим органом решения о приватизации земель ГП «Агрофирма «Золотая Балка» Российское законодательство, действующее на территории города Севастополя с 18 марта 2014 года, не предусматривает права граждан на бесплатную приватизацию земель сельскохозяйственного назначения. Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 2 Закона города Севастополя от 25.07.2014г. №-ЗС «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории города Севастополя» право собственности граждан на земельные доли (паи), возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, соответствует праву общей долевой собственности (долям в праве) на земельные доли. Кроме того, Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что до 1 января 2019 года участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей. Между тем истцом доказательств того что у неё возникло право долевой собственности на земельную долю (пай) не представлено, также заявлено об истечении срока исковой давности по требованиям истца.

Представителем Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в представленных письменных возражениях также заявлено об истечении срока исковой давности по требованиям истца. 

Представитель ответчика ООО «Агрофирма «Золотая Балка» в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, указав на то, что в период действия на территории города С. законодательства Украины, предусматривающего право работников и пенсионеров государственных и коммунальных сельскохозяйственных предприятий на приватизацию земель этих предприятий путем определения каждому из низ земельной доли (пая), истец не совершила действий по реализации этого права. В соответствии с положениями ст. 25 Земельного кодекса Украины решение о приватизации земель государственных и коммунальных сельскохозяйственных предприятий принимали органы исполнительной власти или органы местного самоуправления в соответствии с их полномочиями по ходатайству работников этих предприятий. То есть вопрос о приватизации земельного участка государственных и коммунальных сельскохозяйственных предприятий рассматривался органом исполнительной власти или органы местного самоуправления при условии направления в адрес этого органа ходатайства работников этих предприятий. Однако истцом не представлено доказательств того, что её ходатайство о выделении её земельной доли (пая) ГП «Агрофирма «Золотая Балка» в Севастопольский городской Совет либо в Севастопольскую городскую государственную администрацию было удовлетворено. Кроме того представитель ООО «Агрофирма «Золотая Балка» заявил об истечении срока исковой давности по заявленным требованиям. Пояснив, что ГП «Агрофирма «Золотая Балка» прекратило деятельность в 2003 году. Согласно Уставу ООО «Агрофирма «Золотая Балка» является правопреемником прав и обязанностей ГП «Агрофирма «Золотая Балка», владело и пользовалось земельным участком ГП «Агрофирма «Золотая Балка» на основании договора аренды. В настоящее время прав в отношении спорного земельного участка, указанного истцом в заявлении об изменении предмета исковых требований, ООО «Золотая Балка» не имеет. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены. 

Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. 

Судом установлено, что ФИО1 с 03 ноября 1963 года по 25 июля 2000 года работала в Государственном предприятии «Агрофирма «Золотая Балка», в дальнейшем реорганизованном в общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Золотая Балка». 

Из исторической справки следует, что винсовхоз «Профинтерн» создан в 1922 году, в 1957 году переименован в винсовхоз «Золотая балка», который на основании приказа Главпродвинпрома УССР от 16 ноября 1973 года № 297 переименован в совхоз-завод «Золотая балка». Совхоз-завод «Золотая балка» приказом Агропромкомитета Крымской области от 20.10.1989 № 215 реорганизован в государственное предприятие «Агрофирма «Золотая Балка» с подчинением агрокомбинату «Крымсовхозвинпром». Решением исполнительного комитета Севастопольского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № за совхозом «Золотая Балка» закреплено в постоянное пользование 

<

данные изъяты> га земли и выдан государственный акт на право постоянного пользования землей. Распоряжением Севастопольской городской государственной администрации от 08.06.1998 №-р по результатам инвентаризации фактического землепользования агрофирме «Золотая Балка» предоставлен в постоянное пользование земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> га для эксплуатации и обслуживания сокового завода. 10.08.1998 ГП «Агрофирма «Золотая Балка» выдан государственный акт на право постоянного пользования землей № №. Целостный имущественный комплекс включен в Перечень объектов права государственной собственности, которые не подлежат приватизации, утвержденный Законом Украины от 07.07.1999 №-ХIV «О перечне объектов права собственности, которые не подлежат приватизации». Распоряжением Севастопольской городской государственной администрации от 23.03.2000 № подтверждено право постоянного пользования ГП «Агрофирма «Золотая Балка» земельным участком общей площадью 

<

данные изъяты> га для ведения товарного сельскохозяйственного производства с отнесением их к категории земель сельскохозяйственного назначения.

19.04.2000 ГП «Агрофирма «Золотая Балка» выдан государственный акт на право постоянного пользования землей № № (зарегистрирован 19.04.2000 в Книге записей государственных актов на право постоянного пользования землёй под №), в соответствии с которым ГП «Агрофирма «Золотая Балка» предоставлены в постоянное пользование земельные участки общей площадью 3 

<

данные изъяты> га.

19 августа 2002 года в Едином государственном реестре юридических лиц и физических лиц-предпринимателей Украины зарегистрировано ООО «Агрофирма «Золотая Балка». 

28 марта 2003 года между Региональным отделением Фонда государственного имущества Украины в г. Севастополе и ООО «Агрофирма «Золотая Балка» заключен договор аренды № целостного имущественного комплекса Государственного предприятия «Агрофирма «Золотая Балка». 

Приказом Министерства аграрной политики Украины № от 20.05.2003 «О прекращении деятельности Государственного предприятия «Агрофирма «Золотая Балка» в г. Севастополе» прекращена деятельность Государственного предприятия «Агрофирма «Золотая Балка» путем его реорганизации через присоединение к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Золотая Балка». ООО «Агрофирма «Золотая Балка» определено правопреемником прав и обязанностей ГП «Агрофирма «Золотая Балка». 

Решением XV сессии Севастопольского городского Совета XXIV созыва от 19 октября 2004 года № прекращено право постоянного пользования землей ГП «Агрофирма «Золотая Балка» на землях общей площадью 

<

данные изъяты> га согласно государственному акту на право постоянного пользования землей № от 19.04.2000 и площадью 

<

данные изъяты> га согласно госакту на право постоянного пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с прекращением деятельности ГП «Агрофирма «Золотая Балка» путем его реорганизации через присоединение к ООО «Агрофирма «Золотая Балка». 

Решением общего собрания участников ООО «Агрофирма «Золотая Балка» от 22 июня 2018 года утвержден Устав ООО «Агрофирма «Золотая Балка», согласно которому Общество является правопреемником прав и обязанностей ГП «Агрофирма «Золотая Балка», в том числе по договору аренды № от 28 марта 2003 года целостного имущественного комплекса Государственного предприятия «Агрофирма «Золотая Балка». 

29 ноября 2018 года истец обратилась в Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя по вопросу приватизации сельскохозяйственных земель ГП «Агрофирма «Золотая Балка» и выделения земельной доли (пая). 

Письмом от 07.12.2018 № заместитель директора Департамента указал на то, что истцом не представлены документы, свидетельствующие о её обращении в порядке, предусмотренном ст. 25 Земельного кодекса Украины, с ходатайством о приватизации земель и принятия полномочным органом решения о выделении земельного участка, в связи с чем право собственности на земельную долю (пай) у истца до вступления в силу Федерального конституционного закона от 21.03.2014г. №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» не возникло. Доводы о переходе обязательств по предоставлению земельных долей реорганизованного ГП «Агрофирма «Золотая Балка» Правительству Севастополя Департамент счел несостоятельными. 

В соответствии с частью 1 статьи 23 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 г. N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В соответствии с пунктом 1 части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие, вследствие чего применению к спорным правоотношениям подлежит действующее на момент их возникновения на территории города Севастополя и Республики Крым законодательство Украины. 

Таким образом, спорные правоотношения, в том числе в сфере использования и выделения земель, возникшие на территории города Севастополя до его вхождения в состав Российской Федерации, регулировались законодательством Украины.

Статьей 25 Земельного кодекса Украины, действовавшего на территории города Севастополя до 18 марта 2014 года, регламентировалось, что при приватизации земель государственных и коммунальных сельскохозяйственных предприятий, учреждений и организаций земельные участки передаются работникам этих предприятий, учреждений и организаций, работникам государственных и коммунальных учреждений образования, культуры, охраны здоровья, расположенных на территории соответствующего совета, а также пенсионерам из их числа с определением каждому из них земельного части (пая).

Решение о приватизации земель государственных и коммунальных сельскохозяйственных предприятий, учреждений и организаций принимают органы исполнительной власти или органы местного самоуправления в соответствии с их полномочиями по ходатайству работников этих предприятий, учреждений и организаций.

Частями 3-5 статьи 118 Земельного кодекса Украины предусматривалось, что граждане – работники государственных и коммунальных сельскохозяйственных предприятий, учреждений и организаций, а также пенсионеры из их числа, заинтересованные в получении бесплатно в собственность земельных участков, находящихся в постоянном пользовании этих предприятий, учреждений и организаций, обращаются с ходатайством о приватизации этих земель в соответствующий орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, который предоставляет земельные участки государственной или коммунальной собственности в собственность в соответствии с полномочиями, определенными ст. 122 Земельного кодекса Украины.

Соответствующий орган местного самоуправления или орган исполнительной власти в месячный срок рассматривает ходатайства и предоставляет разрешение предприятиям, учреждения и организациям на разработку проекта приватизации земли. Предоставление земельных участков в собственность граждан – работников государственных и коммунальных сельскохозяйственных предприятий, учреждений и организаций, а также пенсионерам из их числа производится после утверждения проекта приватизации земель в порядке, предусмотренном Земельным кодексом Украины.

В соответствии со статьей 12 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 этого федерального конституционного закона, а также, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Статьей 12.1 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и города Федерального значения Севастополя» установлено, что до 1 января 2019 года на территории города федерального значения Севастополя особенности регулирования имущественных, градостроительных, земельных и лесных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущества и сделок с ним могут быть установлены нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя по согласованию с федеральными органами исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере.

Во исполнение данной нормы конституционного закона Законодательным Собранием города Севастополя принят Закон города Севастополя от 25.07.2014 №46-ЗС «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории города Севастополя» (далее - Закон №46-ЗС), который устанавливает особенности регулирования земельных и иных имущественных отношений, а также отношений в сфере государственного кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество на территории города Севастополя (статья 1).

Согласно ч. 3 ст. 2 Закона города Севастополя от 25.07.2014г. № 46-ЗС «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории города Севастополя» право собственности граждан на земельные доли (паи), возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, соответствует праву общей долевой собственности (долям в праве) на земельные доли. 

До 01 января 2019 года выдел земельных долей (паев) осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». 

Частью 1 статьи 12 Закона города Севастополя «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории города Севастополя» № 46-ЗС от 25 июля 2014 года, предусмотрено, что завершение оформления права на земельные участки, начатое до принятия Федерального конституционного закона, осуществляется на основании действующих решений органа местного самоуправления и решений о разрешении на разработку документации по землеустройству, принятых до 21 марта 2014 года.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 настоящей статьи. Если указанное в пункте 3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей может действовать самостоятельно. 

Межу тем истцом доказательств обращения до 18 марта 2014 года с соответствующим ходатайством в Севастопольский городской Совет или в Севастопольскую городскую государственную администрацию, как то было предусмотрено статьями 25, 118 Земельного кодекса Украины, а также наличия положительного решения органа местного самоуправления и решения о разрешении на разработку документации по землеустройству (проекта приватизации), принятых по его ходатайству до 21 марта 2014 года, не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что до вступления в силу Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и города Федерального значения Севастополя» право собственности истца на земельную долю (пай) не возникло.

Поскольку истцом документов, подтверждающих, что она является участником общей долевой собственности на земельные участки, находящиеся в настоящее время в собственности города федерального значения Севастополя, не представлено, это свидетельствует об отсутствии у неё права требовать выделения её доли. 

В соответствии с частью 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу пункта 1 статьи 11 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные или оспоренные гражданские права.

Обращаясь в суд, истец самостоятельно выбирает способ защиты нарушенного права. При этом избранный способ защиты должен быть направлен на восстановление нарушенного или оспоренного права или законного интереса.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ предмет и основание иска определяет истец. 

Из анализа приведенных норм следует, что лицо, обращающееся с иском, должно доказать нарушение или оспаривание ответчиком его субъективного права или законного интереса и возможность восстановления этого права избранным способом защиты.

В свете изложенного, условием предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, является установление наличия у истца принадлежащего ему материального права или охраняемого законного интереса, факта его нарушения именно ответчиком. 

Пунктом 3 Решения Севастопольского городского совета от 17 марта 2014 года № 7156 «О статусе города – героя Севастополя» установлено, что деятельность государственных органов Украины на территории города Севастополя прекращается, их полномочия, имущество, и денежные средства переходят к органам, определенным Севастопольским городским Советом. 

В соответствии с пунктами 1.1., 1.2. Положения о Департаменте по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, утвержденного Постановлением Правительства Севастополя от 22.09.2016 N 883-ПП, Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее - Департамент) - исполнительный орган государственной власти города Севастополя, реализующий государственную политику и нормативно-правовое регулирование в сфере имущественных и земельных отношений, отраслевое и межотраслевое управление в сфере имущественных и земельных отношений, функции по оказанию государственных услуг, управлению и распоряжению государственным имуществом, которое находится в собственности города Севастополя, а также координирующий в установленных случаях деятельность в этой сфере иных исполнительных органов государственной власти города Севастополя. Департамент руководствуется в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, иными актами федерального законодательства, Уставом города Севастополя, законами города Севастополя, указами и распоряжениями Губернатора города Севастополя, постановлениями и распоряжениями Правительства Севастополя, иными актами законодательства города Севастополя, регулирующими отношения в сфере имущественных и земельных отношений, а также настоящим Положением. 

Соответственно, на Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, который в своей деятельности руководствуется нормативными актами Российской Федерации (федерального и регионального уровня), не может быть возложена обязанность разработать проект приватизации земель ГП «Агрофирма «Золотая Балка» в соответствии с Земельным кодексом Украины, о чем заявлено истцом в первоначальном иске. 

Относительно заявления представителя ответчика Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительства Севастополя о применении срока исковой давности, пропуск которого в силу закона является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд приходит к выводу о нижеследующем.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. 

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Аналогичный общий срок исковой давности предусмотрен Гражданским кодексом Украины (ст. 257). 

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как указано в части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности", если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела, поскольку, в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Истец была уволена в 2000 году из ГП «Агрофирма «Золотая Балка». Кроме того, истцом к материалам дела представлена переписка за 2008 год с различными уполномоченными органами Украины по вопросу незаконности передачи целостного имущественного комплекса предприятия «Золотая балка» в аренду ООО «Золотая балка». 

При таких обстоятельствах истцу уже в 2008 году было известно о том, что государственное предприятие «Агрофирма «Золотая Балка» прекратило свою деятельность, однако в суд обращение с настоящим иском последовало лишь в январе 2019 года. 

Учитывая вышеизложенное законных оснований для признания за истцом права на долю в общей долевой собственности на земельный участок, ранее принадлежавшего ГП «Агрофирма «Золотая балка» на основании государственного акта на право постоянного пользования землей № от 19.04.2000, ранее присвоенный кадастровый №, целевое назначение – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, находящийся в границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, участок № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (дата внесения в государственный кадастр недвижимости – 01.04.2013), в порядке приватизации, определив размер доли истца в общей долевой собственности на земельный участок не имеется, в том числе ввиду истечения срока исковой давности, в иске следует отказать в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Правительству С., Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Государственному предприятию «Агрофирма «Золотая Балка», обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Золотая Балка» о признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Милошенко 

Решение в окончательной форме принято 19 апреля 2019 года.