Дело №

Постановление

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

<

адрес> 6 июня 2018 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Кадулин Э.А.,

при секретаре Сорокиной А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Бобкина Р.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Березина М.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,

Установил:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

3 января 2018 года в 01 час 35 минут, дежурный дежурной части отдела полиции № Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Йошкар-Оле (далее УМВД России по г. Йошкар-Оле) Д.Д.О., имеющий специальное звание старший лейтенант полиции, назначенный на данную должность приказом начальника УМВД России по г. Йошкар-Оле № л/с от 13 ноября 2015 года, являющийся представителем власти - должностным лицом органов внутренних дел, наделенный в соответствии со ст. 12 ФЗ № 3 - ФЗ «О полиции» от 7 февраля 2011 года распорядительными и властными полномочиями, кроме того, наделенный в соответствии с должностной инструкцией дежурного дежурной части отдела полиции № УМВД России по г. Йошкар-Оле (далее - должностная инструкция) обязанностями по выяснению оснований, мотивов и законности доставления граждан в дежурную часть отдела полиции № УМВД России по г. Йошкар-Оле, составлению протоколов об административном правонарушении, наблюдению за задержанными лицами, находящимися в комнате для административно задержанных, согласно постовой ведомости на 2 января 2018 года, в форменной одежде сотрудника полиции со знаками различия, находился на суточном дежурстве в дежурной части отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес>, то есть находился при исполнении своих должностных обязанностей.

3 января 2018 года в 01 час 10 минут, в дежурную часть отдела полиции № УМВД России по г. Йошкар-Оле, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками ППСП УМВД России по г. Йошкар-Оле в связи с подозрением в совершении преступления, доставлен ФИО1 для установления причастности к совершению преступления и дачи объяснения.

3 января 2018 года в период времени с 01 часа 10 минут до 03 часов 00 минут ФИО1 вышел из отдела полиции № УМВД России по г. Йошкар-Оле. Через непродолжительное время ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вернулся в отдел полиции, где начал вести себя агрессивно.

3 января 2018 года в период времени с 01 часа 10 минут до 03 часов 00 минут дежурный дежурной части отдела полиции № УМВД России по г. Йошкар-Оле Д.Д.О. с целью пресечения противоправного поведения ФИО1 провел с ним профилактическую беседу о недопустимости противоправного поведения, в связи с чем, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, из личных неприязненных отношений, вызванных недовольством законными действиями Д.Д.О., возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - сотрудника полиции Д.Д.О. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

3 января 2018 года в период времени с 01 часа 10 минут до 03 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в холле дежурной части отдела полиции № УМВД России по г. Йошкар-Оле, расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - сотрудника полиции Д.Д.О. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что перед ним находится представитель власти в форменной одежде сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с осуществлением сотрудником полиции его должностных обязанностей, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья - с силой нанес один удар кулаком левой руки в область лица Д.Д.О., причинив последнему физическую боль.

Далее, 3 января 2018 года в период времени с 01 часа 10 минут до 03 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в холле дежурной части отдела полиции № УМВД России по г. Йошкар-Оле, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в продолжение своего преступного умысла, направленного на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - сотрудника полиции Д.Д.О. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что перед ним находится представитель власти в форменной одежде сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с осуществлением сотрудником полиции его должностных обязанностей, вновь применил насилие, не опасное для жизни и здоровья - с силой нанес один удар левой ногой по правой ноге Д.Д.О. и один удар кулаком левой руки по лицу Д.Д.О., причинив последнему физическую боль.

В ходе подготовительной части судебного заседания, судом были заслушаны стороны по заявленному подсудимым ФИО1 ходатайству о прекращении в отношении него уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием, так как вину в совершенном им преступлении, предусмотренном ст. 318 ч. 1 УК РФ, он признал полностью, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, извинился перед потерпевшим, чем загладил вред, причиненный преступлением.

Заслушав защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Березина М.В., поддержавшего ходатайство подсудимого ФИО1 о прекращении в отношении последнего уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, так как подсудимый ФИО1 впервые совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, в совершении которого, вину признал полностью, явившись с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, загладившего вред, причиненный преступлением, принеся извинения потерпевшему Д.Д.О., вследствие чего перестал быть общественно- опасным;

заслушав государственного обвинителя- помощника прокурора г. Йошкар-Олы Бобкина Р.С., возразившего против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым ФИО1 о прекращении в отношении него уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ, так как в целях профилактики совершения подсудимым ФИО1, последний должен понести наказание за совершенное преступление;

изучив материалы уголовного дела, суд считает, возможным удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО1 о прекращении в отношении него уголовного дела по предъявленному ему органами предварительного следствия обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ в соответствии со ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, принимая во внимание то, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, впервые совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, в совершении которого, вину признал полностью, написал явку с повинной о совершенном им преступлении, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, давая на предварительном следствии признательные показания, принес извинения потерпевшему Д.Д.О., которые были приняты последним, что в своей совокупности свидетельствует о деятельном раскаянии подсудимого ФИО1, вследствие чего переставшего быть общественно- опасным; с учетом чего, суд считает возможным освободить подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 75 УК РФ от уголовной ответственности.

Доводы, приведенные государственным обвинителем- помощником прокурора г. Йошкар-Олы Бобкиным Р.С., возразившего против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым ФИО1 о прекращении в отношении него уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ, не принимаются судом во внимание, так как не основаны на законе. 

В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 28 от 22 декабря 2009 года, суд считает необходимым освободить подсудимого ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. ст. 256; 254 ч. 1 п. 3; 28 УПК РФ, 

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по предъявленному ему органами предварительного следствия обвинению в совершении преступления предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, освободив его в соответствии со ст. 75 УК РФ от уголовной ответственности. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 28 от 22 декабря 2009 года освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественное доказательство по уголовному делу – диск с записью – хранить при материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Кадулин Э.А.