36RS0015-01-2023-000594-32

2-483/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский

27 сентября 2023 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,

при секретаре Косачевой Ю.П.,

с участием истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 и ФИО6 к администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с иском к администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) в порядке наследования. 

Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, после смерти которой открылось наследство, в том числе в виде квартиры площадью 47,8 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

25.09.2012 ФИО1 было составлено завещание, в соответствии с которым все принадлежащее ей имущество, в том числе указанная выше квартира, было завещано дочерям ФИО5 и ФИО6 в равных долях.

В установленный законом срок истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако после смерти наследодателя истцы фактически вступили во владение квартирой, а именно пользуются вещами, проживают в зимний период в квартире, а также производят за свой счет расходы на ее содержание. Истцы оплатили за свой счет долги наследодателя.

Просят суд установить факт принятия ФИО5 и ФИО6 наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать в порядке наследования право общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) площадью 47,8 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО5 просила исковое заявление удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Истец ФИО6, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, но представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований. 

Представитель ответчика, администрация Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области и представитель третьего лица, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, о причине неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Третье лицо, нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области ФИО7, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, л.д. 44.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела при имеющейся явке.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что с наследодателем ФИО1 и членами ее семьи хорошо знаком. Подтвердил, что ФИО1 является матерью ФИО5 и ФИО6, которые после ее смерти вместе со своими детьми проживали в квартире умершей и распорядились ее имуществом, а также осуществили ее похороны.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что является сыном ФИО6, ФИО1 - его бабушка, которая проживала в данной квартире. ФИО5 и ФИО6 осуществляли похороны своей матери. После смерти бабушки он вместе со своей матерью и тетей ФИО5 и ее детьми стали проживать в данной квартире, а также распоряжаться принадлежащими ей вещами по своему усмотрению и до настоящего времени присматривают за квартирой, оплачивают счета, принимают меры к ее сохранности. 

Исследовав материалы дела, выслушав истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу.

В силу пункта 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. 

Как следует из пункта 2 статьи 244 ГК РФ, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абзаца 1 статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Как следует из статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. 

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии со статьями 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Грибановского района Воронежской области составлена запись акта о смерти №, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Грибановского района Воронежской области, л.д. 15.

После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит квартира с кадастровым №, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности ФИО1 на указанную квартиру подтверждается выпиской из ЕГРН от 21.09.2023 № КУВИ-001/2023-215489348 согласно которой указанной квартире площадью 47,8 кв.м 16.12.2013 присвоен кадастровый №, сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные», правообладателем является ФИО1, право собственности зарегистрировано 03.12.2010, л.д. 42-43.

ФИО1 25.09.2012 года было составлено завещание, в соответствии с которым все имущество наследодателя, в том числе принадлежащая ей квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> было завещано ФИО5 и ФИО6 Завещание было удостоверено заместителем главы администрации Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области ФИО8, зарегистрировано в реестре за № 9. Сведения о том, что завещание отменено или оспорено, в материалах дела отсутствуют. 

ФИО5 и ФИО6 являются наследниками первой очереди по закону после смерти матери ФИО1, родственные отношения подтверждаются копией свидетельства о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (до брака ФИО9) Т.С. серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, в котором мамой истца указана ФИО1, л.д. 54, а также копией свидетельства о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 серии №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ, в котором родителями истца указаны ФИО4 и ФИО10, л.д. 53. 

ФИО5 и ФИО6 в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО1 не обратились, однако совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Они осуществили похороны наследодателя, распорядились ее личными вещами, присматривают за квартирой, оплачивают счета, принимают меры к сохранности жилища.

Указанные обстоятельства подтверждаются не только пояснениями истца, но и показаниями свидетелей, которые не заинтересованы в исходе дела, и оснований не доверять которым у суда не имеется.

На основании изложенного суд считает возможным установить, что ФИО6 и ФИО5 фактически приняли наследство после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО5 и ФИО6 об установлении факта принятия наследства в порядке наследования и признании права общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 и ФИО6 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой 

<

адрес>, паспорт серии № выдан 21 апреля 2011 года Отделением УФМС России по Воронежской области в Грибановском районе, код подразделения 360-017, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой 

<

адрес>, паспорт серии №, выдан 11 мая 2005 года Грибановским РОВД Воронежской области, код подразделения 362-016, наследства после смерти матери, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой 

<

адрес>, паспорт серии №, выдан 21 апреля 2011 года Отделением УФМС России по Воронежской области в Грибановском районе, код подразделения 360-017, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 47,8 кв.м, с кадастровым №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой 

<

адрес>, паспорт серии №, выдан 11 мая 2005 года Грибановским РОВД Воронежской области, код подразделения 362-016, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 47,8 кв.м, с кадастровым №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Грибановский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: п/п Э.В. Дорофеева

Мотивированное решение составлено 29 сентября 2023 года.

Копия верна: Судья:

Секретарь: