Дело № 2-4109/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

20 ноября 2017 года 

Бийский городской суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Штополь Ю.В.,

при секретаре Папковской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладуна ФИО16 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы; признании права на досрочную пенсию, возложении обязанности назначить досрочную пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с учетом уточнения с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы; признании права на досрочную пенсию, возложении обязанности назначить досрочную пенсию, указав, что 06.07.2017 он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ. Возраст ФИО1 на дату обращения составлял 55 лет, требуемый специальный стаж для данного возраста должен составлять не менее 12 лет 6 месяцев. Однако при рассмотрении специального стажа ФИО1 по Списку № 2 его продолжительность была установлена 08 лет 08 месяцев 26 дней вместо требуемых 12 лет 6 месяцев. Решением начальника Управления от 28.07.2017 № ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа работы.

По мнению истца, решение пенсионного органа является незаконным, истец просил признать решение Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе Алтайского края № от 28.07.2017 об отказе в установлении пенсии ФИО1 незаконным.

Обязать Государственное учреждение-Управление пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе Алтайского края включить в специальный стаж работы истца по Списку № 2 периоды работы:

-с 23.11.1988 по 02.01.190 в качестве мастера по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов на Бийском участке Предприятия «Алтайэнергоремонт»;

-с 02.01.1990 по 01.01.1991 в качестве мастера котельного цеха Бийского участка БиТЭЦ-1;

с 01.01.1992 по 09.01.1992, с 14.02.1992 по 02.08.1993, с 12.08.1993 по 10.11.1995, с 11.11.1995 по 15.11.1995, с 17.11.1995 по 03.10.2000 в качестве мастера по ремонту оборудования котельного цеха, слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов 6 разряда в пиковой водогрейной котельной в АООТ «Бийская ТЭЦ-1» переименованной в ОАО «Бийская ТЭЦ-1».

Признать за истцом право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе Алтайского края назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ с 06.07.2017.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бийске и Бийском районе в судебное заседание не явился, представив отзыв на исковое заявление, а также заявление о рассмотрение дела в отсутствие ответчика, суд находит возможным рассмотреть данное дело в настоящем судебном заседании в отсутствие представителя ответчика.

В письменном отзыве представителя ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийска и Бийского района ФИО3 указано, что решение Управления является законным и обоснованным, принятым в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в связи с чем представитель ответчика просит в удовлетворении требований истцу отказать в полном объеме.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.17, ст.18, ч.1 ст.19, ч.ч.1 и 2 ст.39, ст.45, ч.1 ст.46 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Все равны перед законом и судом. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия мужчинам назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы, при наличии индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) в размере не менее 30.

Переходным положением, предусмотренным ч.3 ст.35 Закона № 400-ФЗ с 01 января 2017 страховая пенсия по старости назначается при наличии величины ИПК не ниже 11,4.

Судом установлено из пояснений истца, материалов дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, обратился 06.07.2017 г. к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Возраст ФИО1 на дату обращения составлял 55 лет, требуемый специальный стаж для данного возраста должен составлять не менее 12 лет 6 месяцев. Решением ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе № от 28.07.2017 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 из-за отсутствия требуемого специального стажа работы. Указанным решением специальный стаж работы ФИО1 по списку № 2 установлен 08 лет 08 месяцев 26 дней вместо требуемых 12 лет 6 месяцев, что не дает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в возрасте 57 лет.

При этом пенсионным органом не были засчитаны в специальный стаж ФИО1 на соответствующих видах работ по Списку № 1 следующие периоды работы:

-с 23.11.1988 по 02.01.1990 в качестве мастера по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов на Бийском участке Предприятия «Алтайэнергоремонт», пенсионный орган указал, что согласно архивной справке Г-499 от 16.05.2016 истец работал в качестве мастера в котельном цехе Бийского участка, данный период не засчитан в специальный стаж, т.к. документально не подтверждена постоянная занятость ФИО1 на ремонте оборудования ( котельного, турбинного ( парогазотурбинного) и пылеприготовления ) в местах его установки, а также оборудования топливоподачи в местах его установки при условии применения твердого топлива. Архивная справка Г -499 от 16.05.2016 не содержит необходимых уточняющих сведений ;

-с 01.01.1992 по 31.12.1992, с 01.01.1993 по 31.12.1993, с 01.01.1994 по 31.12.1994, с 01.01.1995 по 31.12.1995, с 01.01.1996 по 31.12.1996, с 01.01.1997 по 31.12.1997, с 01.01.1998 по 31.12.1998, с 01.01.1999 по 31.12.1999, с 01.01.2000 по 03.10.2000 в качестве мастера по ремонту оборудования котельного цеха, слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов в пиковой водогрейной котельной на Бийской ТЭЦ-1ПЭО «Барнаулэнерго», так как документально не подтверждена постоянная занятость Гладун С,Н. на ремонте оборудования ( котельного, турбинного ( парогазотурбинного) и пылеприготовления ) в местах его установки при условии применения твердого топлива. Управление также указало, что архивная справка С№ от 12.07.2016 не содержит необходимых уточняющих сведений, сведениями индивидуального персонифицированного учета специальные условия труда не подтверждены.

Истец, посчитав, что данным отказом нарушены его права и охраняемые законом интересы, обратился в суд за их защитой.

При определении стажа на соответствующих видах работ, с учетом которого приобретается право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ, применяется Постановление Правительства « О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений ( организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсиях по старости, и Правилах исчисления периодов работы ( деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение от 16.07.2014 № 665.

В соответствии с п.1 Постановления № 665 применяется: Список № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденных Постановлением Кабинета Министров ССССР от 26.01.1991 № 10;

Для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992.-Список № 1 и № 2, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173.

В соответствии с п.3 Постановления № 655 при применении к периодам работы до 01.01.1992 Списков № 1 и 32, утвержденных от 22.08.1956 № 1173, по выбору застрахованного лица могут применяться положения пунктов 97,108,109,110,112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета министров СССР от 03.08.1972 № 590, которое действовало при назначении пенсий в соответствии с Законом СССР «О государственных пенсиях» от 14.07.1956 г.

Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержден Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.03.2011 № 258н.

Согласно пункту 3 Порядка от 31.03.2011 № 258 н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются:

-до даты регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном ( персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования (ОПС)-документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными ( муниципальными) органами;

-после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица-на основании сведений индивидуального ( персонифицированного) учета.

Истец ФИО1 в системе ОПС зарегистрирован 12.03.1999 г.

Для определения права на досрочное пенсионное обеспечение необходимо установить соответствие наименования профессии конкретного работника той профессии, которая предусмотрена Списками № 1 и № 2 производств, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет. Списки составлены по производственным отраслям.

Условием, необходимым для правильного определения права работника на досрочно назначаемую пенсию по старости, является также подтверждение занятости именно в том производстве, которое предусмотрено Списками.

Списком N 2, утвержденным 26 января 1991 года, в разделе XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» предусмотрены мастера, старшие мастера по ремонту оборудования ( котельного, турбинного ( парогазотурбинного) и пылеприготовления) в местах его установки при условии применения твердого топлива( позиция 2140000б-23362), слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании и ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики (код позиции 2140000а-18455).

Анализируемая позиция Списка N 2 предусматривает возможность льготного пенсионного обеспечения для слесарей, электромонтеров, электрослесарей всех наименований, занятых на обслуживании и ремонте оборудования топливоподачи с использованием твердого вида топлива. На это указывает предусмотренная в данной позиции производственная взаимосвязь оборудования топливоподачи и пылеприготовления, при работе которого, использовалось только твердое топливо (уголь, торф, сланец), требующее для дальнейшей топливоподачи предварительное приготовление с использованием специального оборудования (дробилки молотковые и валковые, мельницы молотковые, валковые и шаровые, циклоны, сепараторы пыли, шнековые и лопастные питатели угольной пыли, дисковые, скребковые и ленточные питатели сырого угля и т.п.).

В соответствии п. 6 Постановления Правительства РФ от 24 июля 2002 года N 555 (в ред. от 17.10.2009) «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Работа истца на электростанции, как того требует Список, подтверждается записями в трудовой книжке, копиями приказов, архивными справками. 

Так, согласно записям в трудовой книжке истца, ФИО1 в спорные периоды работал: с 23.11.1988 по 02.01.1990 в качестве мастера по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительныхз цехов на Бийском участке Предприятия «Алтайэнергоремонт»; с 01.01.1992 по 17.10.1994, с 18.10.1994 по 03.10.2000 в качестве мастера по ремонту оборудования котельного цеха, слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов и пиковой водогрейной котельной на Бийской ТЭЦ-1 ПЭО «Бернаулэнерго».

Названные обстоятельства подтверждаются также архивной копией личной карточки формы Т-2, архивной справкой № Г-499 от 16.05.2016, архивной справкой № С-6918 от 04.10.2016, архивной справкой № С-6919 от 04.10.2016, архивной справкой № С-3126/2 от 12.07.2016.

При этом суд соглашается с доводами истца о том, что в трудовой книжке ФИО1 указаны должность истца –мастер по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов», мастер по ремонту оборудования котельного цеха, слесарь по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов на предприятии «Алтайэнергореомнт», Бийская ТЭЦ-1. Должность истца мастер по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов, мастер по ремонту оборудования котельного цеха, слесарь по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов, в которых истец работал в спорные периоды, соответствует позиции 2140000б-23362, 2140000а-18455 Раздела Х111 «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» Списка № 2 Постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1001 № 10, что дает истцу право на досрочное пенсионное обеспечение.

В соответствии с сообщением Сибирского управления Ростехнадзора от 11.10.2017 № 2-16-17/1779, по имеющимся данным, в котельном цехе Бийской ТЭЦ -1 с 1992 по 2000 годы находилось следующее оборудование: котлы ТП-170, рег. № 12Э, 13Э,11 Э, зарегистрированные 01.07.1977, вид топлива-уголь кузнецкий марки СС, котлы БИКЗ-210-140 Ф, рег. №№ 10Э, 9Э, 8Э, 7Э, 6Э, зарегистрированные 01.07.1977, вид топлива-уголь кузнецкий марки СС, котел БКЗ-210-140-1, рег. № № 5Э, зарегистрирован 01.07.1977, вид топлива уголь кузнецкий марки СС.; котлы БКЗ-210-140-7, рег. №№ 4Э, 3Э, 2Э, 1Э., зарегистрированные 01.07.1977 ( 1Э- 28.01.1977), вид топлива-уголь кузнецкий марки СС ; котлы ТПЕ -430-А, рег.№№ 391, 481, зарегистрированные соответственно 25.04.1988 и 10.12.1990, вид топлива-уголь кузнецкий марки СС.

Таким образом, в судебном заседании установлено, стороной ответчика не оспорен в соответствии со ст.12.56 ГПК РФ факт того, что в оспариваемые периоды времени котлоагрегаты ОАО « Бийская ТЭЦ-1» работали на твердом топливе (угле). 

Из пояснений истца, показаний свидетеля ФИО4 судом установлено, что вращающиеся электрические машины (электродвигатель, двигатель-генератор, электронасос и т.п.) являются неотъемлемой частью котельного, турбинного оборудования, а также оборудования топливоподачи, пылеприготовления, так как установлены на котлоагрегатах, паровых турбинах, ленточных конвейерах и т.п.).

Обстоятельства, изложенные истцом, подтвердили опрошенные в качестве свидетелей ФИО5,ФИО6, ФИО4 и ФИО7

В частности, свидетель ФИО4 пояснил, что он совместно с истцом работал и на предприятии «Алтайэнергоремонт», и на Бийской ТЭЦ-1, наименования предприятий разное, а фактически рабочее место было одно, котельное и оборудование топливоподачи, пылеприготовления было одно и тоже.

В котельное оборудование входит все, что входит в состав котла, в том числе: электродвигатель, двигатель-генератор, электронасос ), а также оборудования топливоподачи, пылеприготовления. Все котлоагрегаты « Бийской ТЭЦ- 1» на тот момент работали на твердом топливе. Во время работы истец постоянно подвергался воздействию следующих факторов: шума, вибрации, а также загрязненности и запыленности воздуха угольной пылью, т.е. работал в тяжелых условиях. 

Работал истец полный рабочий день с 8 часов до 17 часов, работникам в связи с вредными условиями работы выдавалось спецпитание.

Свидетелю на предприятии выдали справку, подтверждающую особые условия работы по Списку№ 2.

Аналогичные пояснения дали свидетели ФИО7, ФИО6 и ФИО5, не доверять показаниям которых у суда оснований не имеется, тем более, что они объективно подтверждаются письменными доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая спор и принимая решение о частичном удовлетворении заявленных истцом требований, суд пришел к выводу о том, что по делу находит подтверждение факт занятости истца в спорный период на условиях полного рабочего дня на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренных соответствующим Списком N 2 от 1991 года.

В соответствии с архивной справкой № Г-151 от 13.07.2009 по документам архивного фонда открытого акционерного общества ( ОАО) Бийская ТЭЦ-1 «Приказы руководителей по личному составу» за 1992, 1995 годы, установлено, что ФИО1-мастеру рем. цеха предоставлен отпуск без сохранения заработной платы с 09.01.1992 по 13.02.1992 согласно приказу директора от 03.02.1992 № 64к. ФИО1-слесарю ПВК предоставлен один день без сохранения заработной платы 04.12.1995 согласно приказу генерального директора от 05.12.1995 № 157к. ФИО1-слесарю ПВК предоставлен отпуск без сохранения заработной платы 21.12.1995 согласно приказу генерального директора от 25.12.1995 № 161 к. ФИО1-слесарю ПВК предоставлен отпуск без сохранения заработной платы 10.11.1995, с 15.11.1995 по 16.11.1995 согласно приказу генерального директора от 17.11.1995 № 152 к.

В указанной справке также отмечено, что просмотрены документы «Приказы руководителей по личному составу» за 1992-1997, других сведений о нахождении ФИО1 в отпусках без сохранения заработной паты, учебных отпусках, курсах повышения квалификации, отпусках по уходу за детьми, исправительных работах, прогулах, работе в режиме неполного рабочего дня

( недели) и т.д. не имеется.

Предприятие именовалось: 15 марта 1989-15 июня 1992-Бийская ТЭЦ-1 производственного объединения «Барнаулэнерго», 15 июня 1992- 30 декабря 1992-арендное предприятие «Бийская ТЭЦ-1», 30 декабря 1993-21 июня 1996-Акционерное общество открытого типа ( АООТ)»Бийская ТЭЦ-1, 21 июня 1996-05 июля 2006-Открытое акционерное общество (ОАО) «Бийская ТЭЦ-1».

Учитывая, что истцом заявлены требования о включении в специальный стаж периодов работы, при этом имеют место быть наложения периодов, а именно: окончание одного периода накладывается на начало другого периода, суд полагает необходимым устранить указанные наложения периодов и полагает необходимым возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж истца период работы не с 02.01.1990 по 01.01.1991, а с 03.01.1990 по 01.01.1991, не с 14.02.1992 по 02.08.1993, а с 14.02.1992 по 01.08.1993.

Таким образом, спорные периоды работы ФИО1 с 23.11.1988 по 02.01.1990 в качестве мастера по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов на Бийском участке предприятия «Алтайэнергоремонт», с 03.01.1990 по 01.01.1991- в качестве мастера котельного цеха Бийского участка в БиТЭЦ-1, с 01.01.1992 по 09.01.1992, с 14.02.1992 по 01.08.1993, с 12.08.1993 по 10.11.1995, с 11.11.1995 по 15.11.1995, с 17.11.1995 по 03.10.2000 – в качестве мастера по ремонту оборудования котельного цеха, слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов 6 разряда в пиковой водогрейной котельной в АООТ «Бийска ТЭЦ-1», переименованная в ОАО «Бийская ТЭЦ-1», должны быть включены в специальный стаж ФИО1 в соответствии со Списком № 2.

С учетом установленных пенсионным органом, а также спорных периодов, подлежащих включению в специальный стаж истца, продолжительность специального стажа истца в Соответствии со Списком № 2 составляет более 12 лет 6 месяцев.

При изложенных обстоятельствах, учитывая факт, что ФИО1 обратился с заявлением о назначении пенсии в возрасте 55 лет, досрочная страховая пенсия по старости должна быть ему назначена в соответствии сп.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ с 06.07.2017. 

При изложенных обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

Следует признать решение Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе Алтайского края № 171 от 28.07.2017 об отказе в установлении пенсии истцу незаконным.

Обязать Государственное учреждение-Управление пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе Алтайского края включить в специальный стаж работы истца по Списку № 2 периоды работы:

-с 23.11.1988 по 02.01.1990 в качестве мастера по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов на Бийском участке Предприятия «Алтайэнергоремонт»;

-с 03.01.1990 по 01.01.1991 в качестве мастера котельного цеха Бийского участка БиТЭЦ-1;

С 01.01.1992 по 09.01.1992, с 14.02.1992 по 01.08.1993, с 12.08.1993 по 09.11.1995, с 11.11.1995 по 14.11.1995, с 17.11.1995 по 03.10.2000 в качестве мастера по ремонту оборудования котельного цеха, слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов 6 разряда в пиковой водогрейной котельной в АООТ «Бийская ТЭЦ-1» переименованной в ОАО «Бийская ТЭЦ-1».

Признать за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе Алтайского края назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ с 06.07.2017.

В остальной части иска следует отказать.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 300 руб., которую следует взыскать с ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе в возврат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гладуна ФИО17 удовлетворить частично.

Признать решение Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе Алтайского края № № от 28.07.2017 об отказе в установлении пенсии Гладуну ФИО18 незаконным.

Обязать Государственное учреждение-Управление пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе Алтайского края включить в специальный стаж работы Гладуна ФИО19 по Списку № 2 периоды работы:

-с 23.11.1988 по 02.01.1990 в качестве мастера по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов на Бийском участке Предприятия «Алтайэнергоремонт»;

-с 03.01.1990 по 01.01.1991 в качестве мастера котельного цеха Бийского участка БиТЭЦ-1;

С 01.01.1992 по 09.01.1992, с 14.02.1992 по 01.08.1993, с 12.08.1993 по 09.11.1995, с 11.11.1995 по 14.11.1995, с 17.11.1995 по 03.10.2000 в качестве мастера по ремонту оборудования котельного цеха, слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов 6 разряда в пиковой водогрейной котельной в АООТ «Бийская ТЭЦ-1» переименованной в ОАО «Бийская ТЭЦ-1».

Признать за Гладуном ФИО20 право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе Алтайского края назначить Гладуну ФИО21 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ с 06.07.2017.

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе в пользу Гладуна ФИО22 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 300 руб.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья Штополь Ю.В.