Дело № 2-522/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года. 

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Фоменко Г.В.,

при секретаре Орловой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Алтайэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за неучтенное потребление электрической энергии, по встречному исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Алтайэнергосбыт», Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии незаконным и его отмене

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Алтайэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за неучтенное потребление электрической энергии, ссылаясь на то, что между ним и ФИО1 в соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации заключен договор энергоснабжения, согласно которому АО «Алтайэнергосбыт» приняло на себя обязательство осуществлять поставку электрической энергии в отношении энергопринимающих объектов ответчика, расположенных по адресу: пер.

<

адрес>. АО «Алтайэнергосбыт» надлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, поставляет электрическую энергию ответчику. Согласно ч.1 ст. 544 Гражданского кодекса российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. В соответствии с договором № «Оказания услуг по передаче электрической энергии» от 01.09.2012 филиал «Алтайэнерго» ПАО «МРСК Сибири» осуществляет проверку состояний индивидуальных условий приборов учета потребителей АО «Алтайэнергосбыт».

В результате проверки состояния прибора учета ответчика 08 декабря 2016 года установлено нарушение ответчиком п.п. «Г» п.35 Правил №354 - воздействие на счетный механизм прибора учета магнитным полем, путем наложения неодимового магнита на циферблат ПУ.

По факту выявленного нарушения представителем филиала «Алтайэнерго» ПАО «МРСК Сибири» был составлен Акт №22-1-02-01680 о неучтенном потреблении электроэнергии от 08 декабря 2016 года. Последняя проверка учета электроэнергии была 12.11.2016, период расчета потребленной электроэнергии взят с 13.11.2016 по 08.12.2016 (24 дня). Так как начисленная (включенная в полезный отпуск) АО «Алтайэнергосбыт» электроэнергия за период перерасчета составила 245 кВт*ч, то сумма задолженности по Акту о неучтенном потреблении электроэнергии составляет 39712 руб 60 коп, из расчета: (13939 кВт*ч -245 кВт*ч) х 2 руб 90 коп. Ответчик не присутствовал при составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии и его не получал. Ответчик оспаривает сам факт вмешательства с его стороны в прибор учета, указывает, что факт воздействия магнита на ПУ не производился. В связи с чем задолженность им не оплачивается.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Алтайэнергосбыт» задолженность за неучтенное потребление электрической энергии за период с 13.11.2016 по 08.12.2016 в размере 39712 руб 60 коп, взыскать расходы по оплате государственной пошлины 1391 руб 38 коп, возвратить излишне оплаченную государственную пошлину 8 руб 62 коп.

ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Алтайэнергосбыт», Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии незаконным и его отмене, ссылаясь на то, что на основании Акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 08.12.2016 ему выставлено к оплате за потребленную электроэнергию за 13694 кВт*ч в сумме 39712 руб 60 коп. С актом не согласен, поскольку отрицает факт несанкционированного воздействия магнитом на прибор учета электроэнергии, так как никакими средствами для остановки счетчика не пользовался. Хищение электроэнергии не совершал. Акт не содержит в себе ни изображения, ни подробного описания, как самого прибора учета, так и пломб, находящихся на нем. В акте не указаны определенные признака, позволяющие сделать вывод о том, что в действительности было несанкционированное воздействие магнитом на прибор учета электроэнергии. Сведения о несанкционированном воздействии магнитом на прибор учета электроэнергии не доказаны, Указанные в акте понятые ФИО2, ФИО3 в момент съемки не присутствовали.

Документом подтверждающим факт безучетного потребления электроэнергии является соответствующий акт, на основе которого рассчитывается объем бездоговорного потребления. В акте указан способ осуществления безучетного потребления электрической энергии - несанкционированное воздействие магнитом на прибор учета электроэнергии. Однако данный способ осуществления безучетного потребления электрической энергии не подтверждается доказательствами. Понятые ФИО2 и ФИО3 при составлении акта не видели непосредственного воздействия магнитом на прибор учета. Вывод о воздействии магнитом на счетчик они сделали на основании видеозаписи, которая не может быть признана законной. В акте отсутствуют какие-либо сведения о наличии антимагнитной пломбы, которая была установлена на прибор учета электроэнергии, в акте на зафиксирован факт нарушения целостности пломбы, отсутствуют сведения о её местоположении на момент проверки, отсутствуют паспортные данные понятых. Полагает, что предоставленный Акт не может является надлежащим доказательством, свидетельствующим о нарушении целостности пломбы, факт несанкционированного воздействия магнитом на прибор учета электроэнергии основан на предположениях электромонтеров, составивших акт. Полагает, что расчет количества неучтенного потребления электроэнергии, произведенный на основании данного акт является неправомерным.

Просит признать акт от 08.12.2016, составленный в отношении него филиалом ПАО «МРСК Сибири» - «Алтайэнерго» (ТСО) Бийский РЭС о неучтенном потреблении электрической энергии незаконным и отменить его, взыскать с АО «Алтайэнергосбыт» в его пользу расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей.

В судебном заседании представитель истца (по встречному иску ответчика) АО «Алтайэнергосбыт» ФИО4 заявленные исковые требования не поддержала, оставив их на усмотрение суда, встречные исковые требования не признала.

Ответчик (по встречному иску истец) ФИО1 исковые требования АО «Алтайэнергосбыт» не признал, встречные исковые требования поддержал.

Представитель третьего лица (по встречному иску) ответчика ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» ФИО5 в судебном заседании исковые требования АО «Алтайэнергосбыт», поддержала, встречные исковые требования ФИО1 не признала.

Представитель третьего лица (по встречному иску) ответчика ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» ФИО6 в судебном заседании исковые требования АО «Алтайэнергосбыт», поддержал, встречные исковые требования ФИО1 не признал.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, обозрев видеозапись, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что между ПАО «МРСК Сибири» и АО «Алтайэнергосбыт» 01 сентября 2012 года заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №8946. 

Судом установлено, что между АО «Алтайэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор электроснабжения не позднее 12.11.2016 года.

В соответствии с ч.1,2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 172 "Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения функционирования розничных рынков), (ред. от 08.12.2016), утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее по тексту - Основные положения функционирования розничных рынков) проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Согласно п.192 Основных положений функционирования розничных рынков … по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

Согласно п.84 Основных положений функционирования розничных рынков … стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Согласно п.194 Основных положений функционирования розничных рынков … расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Согласно п.195 Основных положений функционирования розничных рынков … объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Понятие безучетного потребления электроэнергии закреплено в пункте 2 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 08.12.2016) "Основные положения функционирования розничных.. .» 

Безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Таким образом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец, заявивший требование о взыскании стоимости безучетного потребления, должен доказать наличие вышеперечисленных обстоятельств.

Согласно ст. 543 Гражданского кодекса российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Согласно п. 137 Основных положений функционирования розничных рынков, приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленное настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

Абзацем 3 п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков предусмотрена обязанность собственника прибора учета по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний.

Пунктом 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 08.12.2016) (далее - Правил) определено, что Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. 

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета;

отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. 

Согласно п.п. «г» п. 35 Правил… потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

В материалах дела представлен Акт от 08 декабря 2016 года о неучтенном потреблении электроэнергии, составленный филиалом ПАО «МРСК Сибири» -«Алтайэнерго» Бийский РЭС согласно которому у потребителя электроэнергии ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес> обнаружен факт «несанкционированного подключения/вмешательства в работу прибора учета, повлекшего искажение показаний такого прибора учета и выразившееся в следующем: «воздействие на счетный механизм прибора учета магнитным полем, путем наложения неодимового магнита на циферблат прибора учета. Нарушение п.35 «Г» ПП РФ №354 от 05.06.2011.» Мощность электроприемников определена во время замера нагрузки и вычислена по формуле и равна 24,2 кВт. Приложен «Расчетный лист».

Объяснение от потребителя не отобрано, акт составлен в его отсутствие. Копия акта потребителю не вручена.

В Акте отражено, что П.О.М. и Л.С.Г. подтверждают факт хищения электроэнергии по предоставленной видеозаписи. В момент съемки не присутствовали.

Применение видеосъемки во время проверки прибора учета в Акте не отражено.

Из объяснений представителей ПАО «МСРК Сибири», показаний свидетелей Ф.А.С., С.А.А., следует, что проверка прибора учета проводилась 08 декабря 2016 года в ночное время (примерно в 3 часа) в целях выявления причин потерь электроэнергии. В ходе проверки прибора учета велась видеосъемка. При проверке прибора учета по пер.Мирный,4 присутствовали: представитель филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Алтайэнерго» (ТСО) ФИО6, нач. УТЭЭ Бийского РЭС РО ВЭС Ф.А.С., эл.монтер УТЭЭ Бийского РЭС ПО ВЭС С.А.А.. При проверке прибора учета было обнаружено, что технологическое отверстие щита прибора учета закрыто доской из фанеры. В целях искажения показаний прибора учета, на прибор учета прикреплен неодимовый магнит, завернутый в шерстяную ткань черного цвета. После проведения рейда на территории села, в целях составления акта они прибыли в 8 час 30 мин к дому ФИО1 по 

<

адрес> однако потребителя дома не было. ФИО1 был приглашен для составления Акта Главой Администрации Верх-Бехтемирского сельсовета П.А.С., но отказался прибыть в связи с выездом за пределы села. Акт составили в здании Администрации Верх-Бехтемирского сельсовета Бийского района, в присутствии ФИО2 и ФИО3.

Из показаний ФИО2 и ФИО3, допрошенных судом в качестве свидетелей следует, что при проверке прибора учета они не присутствовали, Акт составлен в их присутствие. Видеозапись им была продемонстрирована, однако установить факт хищения электроэнергии по ней им не представилось возможным. Наличие неодимового магнита на видеозаписи не зафиксировано. Отображается лишь прибор учета и прикрепленная к нему ткань черного цвета. Записи в Акт от их имени внесены ими со слов сотрудников ПАО «МРСК Сибири».

Согласно п.193 Основных положений функционирования розничных рынков … в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

о приборах учета на момент составления акта;

о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Безучетное потребление имеет место в случае, когда доказанным является факт искажения прибора учета, в том числе в результате несанкционированного вмешательства в работу прибора учета.

Требование истца о взыскании задолженности с ФИО1 за неучтенно-потребленную электроэнергию основано на Акте о неучтенном потреблении электрической энергии N 22-1-02-01680 от 08.12.2016, согласно которому специалистами сетевой организации, при проведении проверки был зафиксирован факт воздействие на счетный механизм прибора учета магнитным полем, путем наложения неодимового магнита на циферблат прибора учета.

В нарушение требований п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков … осмотр прибора учета электроэнергии проведен в отсутствие потребителя, либо уполномоченного им лица, что нарушило право потребителя представить свои возражения относительно выявленных нарушений порядка учета потребленной электроэнергии, с учетом которых производится расчет безучетного потребления этой электроэнергии. Акт составлен в его отсутствие, не содержит объяснения ФИО1 относительно выявленного факта, или сведения о его отказе присутствовать при составлении акта.

По общему правилу, установленному п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков.., присутствие лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, при составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии является обязательным. 

Этой же нормой законодатель предусмотрел возможность исключительных случаев, при которых акт может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, и установил специальные требования к порядку составления акта. В подобных случаях Основные положения функционирования розничных рынков.., требуют привлечения двух свидетелей (не заинтересованных лиц), которые своими подписями подтверждают факт проверки, состав участвующих лиц при проверке и установленные при проверке обстоятельства.

Однако и эти требования о составлении акта в присутствии 2 незаинтересованных лиц не были соблюдены ПАО "МРСК Сибири", поскольку П.О.М. и Л.С.Г. не присутствовали при проверке прибора учета, не смогли подтвердить факт проверки, состав участвующих лиц при проверке и установленные при проверке обстоятельства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении ПАО "МРСК Сибири" порядка проведения проверки и составления акта.

Доводы представителей ПАО «МРСК Сибири» о том, что факт неучтенного потребления электроэнергии подтверждается иными доказательствами, такими как, показания свидетелей Ф.А.С., С.А.А., фототаблицами, видеозаписью, заключением специалиста - инспектора ОТЭЭ АО СК «Алтайкрайэнерго» Ч.М.А., суд находит несостоятельными.

Обстоятельства, изложенные свидетелями П.О.М., Л.С.Г., П.А.С. подтверждаются видеозаписью, просмотренной судом в судебном заседании и не опровергаются иными доказательствами, в том числе и показаниями допрошенного в качестве свидетеля инспектора ОТЭЭ АО СК «Алтайкрайэнерго» Ч.М.А.

На видеозаписи отображается лишь прибор учета и прикрепленная к нему ткань черного цвета. Установить наличие предмета влияющего на работу счетного механизма не представляется возможным.

Согласно письменному заключению специалиста- инспектора ОТЭЭ АО СК «Алтайкрайэнерго» Ч.М.А., допрошенного в качестве свидетеля, на видеозаписи зафиксирован факт использования неодимового магнита посредством наложения его на счетный механизм прибора учета. Данный вывод основан на том, что основным свойством неодимовых магнитов является большая сила притяжения, а на видеозаписи видно, что поставить магнит удается лишь при приложении больших усилий, однако данное обстоятельство является его предположением.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии доказательств искажения данных об объеме потребления электрической энергии ФИО1 в результате несанкционированного вмешательства в работу прибора учет.

Оснований для удовлетворения иска АО «Алтайэнергосбыт» у суда не имеется.

ФИО1 заявлено о признании Акта о неучтенном потреблении электроэнергии незаконным и его отмене, в связи с нарушением требований действующего законодательства к его составлению.

Однако, само по себе несогласие с содержащимися в оспариваемом Акте выводами при том положении, когда акт оспаривается лишь по основаниям нарушения процедуры его составления, не может повлечь удовлетворение иска.

В силу ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В случае нарушения либо оспаривания права лица, возникшего из указанных оснований, это лицо в силу ст.11 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе обратиться в суд за защитой права с использованием способов защиты, установленных ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо иными нормами закона.

Из системного толкования указанных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что заявленное ФИО1 требование не может рассматриваться в качестве основания возникновения у него гражданских прав и обязанностей, поскольку оспаривание указанного Акта и произведенных по нему расчетов законом не предусмотрено.

При этом суд учитывает, что ПАО «МРСК Сибири» как сетевая организация наделена правом контроля за состоянием технических средств и безопасностью их эксплуатации покупателем, то есть вправе контролировать выполнение покупателем обязанностей, предусмотренных договором, а нарушения, допущенные покупателем при потреблении электроэнергии, оформляются двусторонним актом представителей энергоснабжающей организации. 

На основании акта энергоснабжающая организация определяет количество недоучтенной электроэнергии и выписывает дополнительный платежный документ для оплаты.

Таким образом, Акт является документом, фиксирующим выявленное со стороны потребителя нарушение правил пользования электрической энергией, а выполнение энергоснабжающей организацией контрольных функций по договору энергоснабжения не является нарушением или угрозой нарушения прав другой стороны этого договора.

Предъявление АО «Алтайэнергосбыт» к ФИО1 иска о взыскании задолженности по оплате потребленной энергией не является и угрозой нарушения прав покупателя, поскольку оплата энергии является обязанностью покупателя по договору энергоснабжения.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Акционерному обществу «Алтайэнергосбыт», Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии незаконным и его отмене, суд не находит.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Акционерному обществу «Алтайэнергосбыт» подлежит возврату излишне оплаченная государственная пошлина платежным поручение №10883 от 19 мая 2017 года в размере 8 руб 62 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Акционерному обществу «Алтайэнергосбыт» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности за неучтенное потребление электрической энергии, отказать.

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Акционерному обществу «Алтайэнергосбыт», Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии незаконным и его отмене отказать.

Возвратить Акционерному обществу «Алтайэнергосбыт» излишне оплаченную государственную пошлину платежным поручение №10883 от 19 мая 2017 года в размере 8 руб 62 коп.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле вправе ознакомиться 10 ноября 2017 года в помещении суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Бийский районный суд.

Судья Г.В.Фоменко