Копия № 1-148\2025 (УИД 03RS0015-01-2025-002374-11)

Приговор

Именем Российской Федерации

25 июня 2025 года г. Салават Республики Башкортостан 

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Лейдеровой Н.А.,

при секретаре Файзуллиной Э.А.

с участием государственного обвинителя Майстренко М.В.

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Тимашева К.К..

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся 00.00.0000. в (адрес), (данные изъяты) обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, 

установил

ФИО1, своими умышленными действиями совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, реализуя сформировавшийся, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, в форме незаконных приобретения, хранения без цели сбыта, 00.00.0000 в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 30 минут, в нарушение Федерального закона России № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», у неустановленного следствием лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), находясь по месту своего проживания по адресу: (адрес), с использованием находящегося у нее в пользовании сотового телефона марки " Хiaomi 12 Lite ", незаконно приобрела за 2500 рублей путем пополнения баланса и оплаты через личный кабинет интернет - магазина "Дарвин", наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе (данные изъяты), который является производным наркотического средства (данные изъяты) который является производным наркотического средства (данные изъяты), находящееся в трех бумажных свертках, получив на указанный выше сотовый телефон сообщение с географическими координатами с адресом местонахождения потайного места - закладки наркотического средства. После чего ФИО1 в указанный выше период времени проследовала по географическим координатам (адрес), по адресу: (адрес), где за теплоизоляционной лентой отопительной батареи, расположенной на первом этаже обнаружила наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе (данные изъяты) который является производным наркотического средства (данные изъяты) который является производным наркотического средства (данные изъяты), общей массой 1,553 г, в крупном размере, находящееся в трех бумажных свертках, поместила их в левый карман трико надетое на нее, и незаконно хранила при себе без цели сбыта, до задержания сотрудниками полиции, то есть с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут 00.00.0000. 00.00.0000 около 18 часов 50 минут, возле здания (адрес), по подозрению в незаконном обороте наркотических средств сотрудниками полиции была задержана ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного 00.00.0000 в период времени с 19 часов 37 минут до 20 часов 03 минут, в служебном кабинете ..., расположенном по адресу: (адрес), сотрудником полиции в левом кармане трико, надетом на ФИО1 было обнаружено и изъято названное выше наркотическое средство –общей массой 1,553 г, находящееся в трех бумажных свертках.

Указанное выше наркотическое средство массой 1,553 г, в крупном размере находящееся в трех бумажных свертках, ФИО1 в нарушение Федерального закона России № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрела 00.00.0000 без цели сбыта в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 30 минут у неустановленного следствием лица через потайное место - закладку, расположенное по географическим координатам (адрес) находящееся за теплоизоляционной лентой отопительной батареи на первом этаже подъезда (адрес), и незаконно хранила без цели сбыта при себе в левом кармане надетом на нее трико, без цели сбыта, до задержания сотрудниками полиции, то есть с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут 00.00.0000.

(данные изъяты) и все смеси, в состав которых входит (данные изъяты), независимо от его количества, а также его производные Постановлением Правительства РФ № 1097 от 12.10.2015 внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998.

(данные изъяты) и все смеси, в состав которых (данные изъяты), а также его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № 578 от 23.06.2014 внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства – вещества, содержащее в своем составе (данные изъяты) который является производным наркотического средства (данные изъяты) который является производным наркотического средства (данные изъяты), общей массой 1,553 г. является крупным размером. 

Подсудимая ФИО1 вину в совершении указанного преступления признала, подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым 00.00.0000 она, находясь у себя дома, около 17:40 часов через свой сотовый телефон марки "Ксиоми 12 Lite" в мессенджере "Телеграмм" заказала в интернет - магазине «Дарвин», наркотическое средство «(данные изъяты)», массой 1 г. на сумму 2 500 рублей, ей поступило уведомление об оплате указанной суммы. Она пополнила личный счет в интернет - магазине "Дарвин" на 2500 рублей, которые были списаны. Около 17:42 часов 00.00.0000 магазин отправил уведомление с текстом о том, что заказ оплачен, и географические координаты места тайника закладки, за отопительной батареей на первом этаже подъезда ... (адрес). На такси она прибыла около 18:25 часов на этот адрес, зашла в подъезд ... указанного дома и за теплоизоляцией отопительной батареей первого этажа нашла тайник-закладку в свертке из пластыря белого цвета, развернула сверток, внутри находилось три бумажных свертка с наркотическим средством "(данные изъяты)", которые положила в левый карман трико. На такси она подъехала к магазину "Монетка", по (адрес) к ней подошли сотрудники полиции, на их вопросы она ответила, что имеет при себе наркотическое средство, после чего её сопроводили в отдел полиции, где при личном досмотре в присутствии понятых у неё были изъяты свертки с наркотическом средством, сотовый телефон, смывы с рук, срезы с карманов. Вину признала полностью.

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления установлена совокупностью приведенных по делу доказательств.

Из материалов уголовного дела следует, что 00.00.0000 в отношении ФИО1 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» ( т.1 л.д.4-6), согласно акту от 00.00.0000. ( том1 л.д. 24-25) наблюдение за ней велось в этот день с 18 часов до 18 часов 50 минут. В результате указанного оперативно-розыскного мероприятия ФИО1 была задержана 00.00.0000. в 18 часов 50 минут на парковке перед зданием по (адрес) (том 1 л.д.6), при личном досмотре у неё изъяты из кармана трико три свертка с веществом растительного происхождения, сотовый телефон. 

Согласно акту личного досмотра ФИО1 от 00.00.0000 ( т.1 л.д.7), произведенного полицейским ОБППСП Отдела МВД России по (адрес) ШАВ в присутствии понятых АДИ, КРФ у ФИО1 было изъято: образец ватного диска, смывы с обеих рук ФИО1, в левом кармане трико было изъято три бумажных свертка с веществом растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании № 360 ( т.1 л.д.22) и заключению эксперта № 778 ( т.1 л.д.120-123) содержит в своем составе - вещество, содержащее в своем составе (данные изъяты) который является производным наркотического средства (данные изъяты)который является производным наркотического средства (данные изъяты), общая масса наркотического средства составляет 1,153 г ( 0,535+0, 533+0,485).

Так же был сделан срез внутренней части левого кармана трико и изъят сотовый телефон марки "Ксиоми" ( т.1 л.д. 7-8).

Обстоятельства личного досмотра ФИО1, изложенные в указанном выше протоколе, подтверждаются показаниями самой подсудимой показаниями свидетелей ШАВ (полицейского ОБППСП Отдела МВД России по (адрес).), производившей личный досмотр ФИО1, так же свидетелей АДИ, КРФ, участвовавших в качестве понятых, подтвердивших изъятие у неё 00.00.0000. трех свертков с веществом растительного происхождения, телефона, смывов с рук и среза ткани, замечаний на действия сотрудников полиции от ФИО1 не поступило. В ходе личного досмотра производилась видеозапись, которая была осмотрена в ходе предварительного следствия ( т.1 л.д.36-39), признана вещественным доказательством (т.1 л.д.40-41), на данной видеозаписи отражено разъяснение прав ФИО1 и понятым, далее запись остановлена.

Так же в ходе следствия были осмотрены пакеты с наркотическим средством, ватные диски, срез ткани, признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.64-70).

Согласно протоколу проверки показаний подозреваемая ФИО1 в присутствии защитника показала место адреса тайника закладки, расположенного за теплоизоляционной лентой отопительной батареи на первом этаже подъезда ... (адрес). ( л.д. 94-101). На основании этих показаний было установлено место приобретения наркотика. Сведений о том, что сотрудникам полиции было известно место нахождения тайника с наркотическим средством до того, как об этом сообщила ФИО1 не имеется, в сотовом телефоне сведения о месте закладки отсутствовали.

Согласно показаниям свидетеля СТМ ( оперуполномоченного в ОНК Отдела МВД России по (адрес)) 00.00.0000, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по городу (адрес) было проведено оперативно – розыскного мероприятие «Наблюдение». В ходе проведения ОРМ он с другими сотрудниками полиции около 18:00 часов 00.00.0000 прибыл к дому ... по (адрес). В 18:49 часов было установлено наблюдение за женщиной, которая вышла из автомашины марки "Хендай Туксон" и направилась в сторону здания ... по (адрес). В ходе ОРМ была установлена ее личность. Ею оказалась ФИО1, 18:50 часов возле здания (адрес) она была задержана, доставлена в полиции для личного досмотра. В ходе её личного досмотра было обнаружено три бумажных свертка с веществом растительного происхождения, сотовый телефон. Каких либо жалоб и заявлений от ФИО1 в ходе личного досмотра не поступало, видеозапись записалась не полностью, так как сел аккумулятор.

В ходе следствия был осмотрен сотовый телефон марки "Ксиоми 12 Lite", изъятый у ФИО1( т.1 л.д.85-89) интересующей информации не обнаружено, ФИО1 в судебном заседании пояснила, что она удалила всю информацию, относительно приобретения наркотического средства, будучи в такси.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершённом преступлении. В судебном заседании установлено, что умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства возник у ФИО1 самостоятельно, наркотическое средство в крупном размере она приобрела и хранила незаконно без цели сбыта. Вид и размер наркотического средства установлены заключением эксперта, которое сомнений у суда не вызывает. 

Доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает относимыми, поскольку относятся к указанному делу, допустимыми, поскольку соответствуют требованиям УПК РФ, достоверными, поскольку согласуются между собой, а в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора и квалификации действий ФИО1 по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере. 

Утверждение защиты, что ФИО1 не осуществлял хранения наркотических средств 00.00.0000. в силу незначительности промежутка времени, хранение осуществлялось под контролем сотрудников полиции, которые проводили наблюдение за ней согласно акту наблюдения с 18 часов до 18 часов 50 минут, приобретение имело место под наблюдением сотрудников полиции, противоречит п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", согласно которому при квалификации преступных действий как незаконного хранения наркотического средства не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотик. ФИО1 прибыла с места приобретения наркотика к месту её задержания на такси, и имела реальную возможность распорядится наркотическим средством, однако хранила его при себе.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого, личность виновной и её отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на условия жизни её семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими её наказание в соответствии с положениями части 1 статьи 61 УК РФ, суд находит: полное признание вины в содеянном, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в проведении очных ставок, осмотре места приобретения наркотического средства, проверке показаний на месте, так же ФИО1 сообщила органами следствия место и способ приобретения наркотического средства, органы полиции не обладали сведениями о времени, способах оплаты, стоимости наркотического средства и об интернет – магазине, в котором подсудимая приобрела наркотическое средство, об этом указала в своих показаниях ФИО1, в связи с чем и были установлены органом следствия обстоятельства незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

С учетом представленной справки суд считает признать смягчающим наказание обстоятельством беременность подсудимой и состояние здоровья, указанного в заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № 719 ( т.1 л.д.140 – 142).

По месту жительства и работы ФИО1 характеризуется положительно, не привлекалась к уголовной и административной ответственности.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 719 ( т.1 л.д.140 - 142) ФИО1 в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается, но обнаруживает признаки пагубного употребления наркотических средств из группы каннабиноидов. 

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, статьи 64 УК РФ суд не находит, поскольку каких-либо исключительных смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности, ФИО1 не привлекалась ранее к уголовной ответственности, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ.

Размер наказания суд определяет с учётом правил части 1 статьи 62 УК РФ. 

Принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания.

Учитывая положения пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ, предусматривающего конфискацию орудий преступления, а также то обстоятельство, что приобрела наркотическое средство, используя сотовый телефон марки «Хiaomi 12 Lite», с учётом позиции подсудимой, суд считает необходимым конфисковать изъятый сотовый телефон.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ей наказание по этой статье в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав её в течение этого времени не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по (адрес), неукоснительно соблюдать порядок отбывания наказания, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, по установленному этим органом графику.

Обязательство о явке в суд отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранить до разрешения выделенного уголовного дела, ватные тампоны, срез с кармана, переданные в камеру хранения отдела МВД России по (адрес) – уничтожить, видеозапись хранить в уголовном деле.

На основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ сотовый телефон марки «Хiaomi 12 Lite», переданный в камеру хранения вещественных доказательств, конфисковать в доход государства, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Салаватский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осуждённая вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий подпись Н.А.Лейдерова

Копия верна. Судья Н.А.Лейдерова

Приговор не вступил в законную силу25.06.2025

Секретарь суда

Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-148\2025 (УИД 03RS0015-01-2025-002374-11)