Гр.дело №2-259/2020

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«12» мая 2020 года р.п. Дмитриевка.

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи Карева О.В.,

При секретаре Хромовой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Сабуро-Покровского сельского совета Никифоровского района Тамбовской области, о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Никифоровский районный суд с иском к администрации Сабуро-Покровского сельского совета Никифоровского района Тамбовской области, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 50,10 кв.м., расположенный по адресу Адрес, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ, умер его отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживавший на момент смерти по указанному адресу. 

После смерти отца, истец в установленном законом порядке вступил в права наследования на земельный участок по указанному адресу, оформил право собственности. В состав наследственного имущества умершего входит жилой дом, общей площадью 50,10 кв.м., расположенный по адресу Адрес.

Юридическому оформлению наследственных прав на жилой дом препятствует отсутствие правоустанавливающих документов на дом.

В судебное заседание истец ФИО1 представил заявление, согласно которого, в полном объеме поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик администрация Сабуро-Покровского сельского совета Никифоровского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третьи лица на стороне ответчика ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, представив заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Изучив материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как доводы истца подтверждаются материалами дела: свидетельством о смерти ФИО2, свидетельством о рождении истца, свидетельством о праве на наследство по закону и выпиской из ЕГРН о праве собственности на земельный участок в порядке наследования по указанному адресу, ответом нотариуса Никифоровского района Тамбовской области, согласно которого истец вступил в права наследования и за ним признано право собственности на земельный участок другие наследники от принятия наследства отказались, справкой Ярославского сельсовета, выпиской из похозяйственной книги.

Согласно технического паспорта Адрес, общая площадь жилого помещения 50,10 кв.м., площадь для внесения в ЕГРН составляет 73,1 кв.м., год постройки 1962. 

Справкой администрации сельского совета подтверждается, что наследодатель по день смерти проживал в указанном домовладении.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ одним из способов приобретения права собственности является наследование имущества по закону.

Исходя из изложенного, принимая во внимание признание исковых требований ответчиками, которое не противоречит интересам сторон и действующему законодательству, суд считает заявленные исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено ходатайство о снижении размера госпошлины, подлежащей уплате при обращении в суд с заявлением, до 2000 рублей, т.к. его материальное положение не позволяет оплатить полностью госпошлину 

В соответствии с ч. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.

Учитывая имущественное положение истца, среднемесячная заработная плата которого составляет менее 11 000 рублей, руководствуясь ст. 333.20 ч.2 НК РФ, суд снижает размер госпошлины, подлежащей уплате по настоящему делу, до фактически оплаченной 2000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1-ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 50,10 кв.м. (площадь для внесения сведений в ЕГРН 73,1 кв.м.) расположенный по адресу: Адрес, после смерти отца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Государственную пошлину, подлежащую оплате по настоящему делу при обращении в суд, определить в размере 2000 (две тысячи ) рублей.

Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья О.В. Карев