Дело № 2-4045/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 18 мая 2017 года 

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: 

судьи Губиной Е.Л., 

при секретаре Селяниной И.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Рамос» о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда,

установил:

истец обратился в суд с требованием восстановить ФИО1 на работе, взыскать с ответчика задолженность по заработной плате с октября по декабрь 2016 года в размере 85759 рублей 99 копеек, заработную плату за время вынужденного прогула с 09.01.2017 по дату вынесения судебного решения, компенсацию морального вреда - 50000 рублей, мотивируя тем, что с 30.06.2016 работал в должности машиниста крана 6 разряда в ООО «Рамос», за период с октября по декабрь 2016 года заработная плата не выплачена, кроме того с 25.12.2016 до окончания новогодних праздником было сообщено о предоставлении выходных, в связи с отсутствием работы на объекте о дате выхода должны были сообщить позднее, в отсутствие информации по обращению в отдел делопроизводства 06.03.2017 ФИО1 был уведомлен об увольнении.

Истец в судебном заседании представил отказ от иска в части требований о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с 09.01.2017 по дату вынесения судебного решения, в остальном требования поддержал, просил также взыскать проценты, предусмотренные ст. 236 ТК РФ в размере 6707 рублей 41 копейка.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Суд, заслушав истца, учитывая, что прекращение производства по делу в указанной истцом части не нарушает права сторон и иных лиц, полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу в указанной истцом части. 

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Рамос» о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда в части требований о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с 09.01.2017 по дату вынесения судебного решения, прекратить в связи с отказом истца от иска. 

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.Л. Губина