Дело № 5-210/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сосновый Бор 26 сентября 2023 года

Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Оленев Роман Георгиевич, в помещении Сосновоборского городского суда Ленинградской области, расположенном по адресу: 188540, 

<

...>, зал № 4, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

переводчика ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего малолетнего и несовершеннолетнего детей находящихся в 

<

адрес>, официально не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО1 в том, что он совершил административное правонарушение - нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, совершенное в 

<

адрес>.

При следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин., по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес>, был выявлен гражданин ФИО2, который, являясь иностранным гражданином, прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Домодедово», встал на миграционный учет в том числе по адресу РФ, 

<

адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ не продлил постановку на миграционный учет по данному адресу в установленные законом сроки, то есть совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, а именно ст. ст. 5, 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете и ЛБГ в РФ», п. 20 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета ИГ и ЛБГ в РФ» не исполнив обязанность встать на миграционный учет по месту пребывания, а также п. 26 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета ИГ и ЛБГ в РФ», не предъявив принимающей стороне документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина и миграционную карту, для заполнения бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в фактическое место пребывания.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что действительно не подал уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации, при данных обстоятельствах. Вину в данном правонарушении признает, раскаивается. 

Кроме полного признания вины ФИО2 его вина подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении: 

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин. по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес> был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; 

- протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией паспортов Республики Узбекистан внутреннего и заграничного ФИО2, согласно которому он является гражданином Республики Узбекистан,

- досье иностранного гражданина ФИО2 на лицо, в ИЦ, в том числе сведениями о неразрешении въезда в РФ;

- копией миграционной карты и патентов, отрывного бланка о прибытии иностранного гражданина;

- объяснением, указанными показаниями ФИО2

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении данного правонарушения доказана в полном объеме.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, так как он совершил административное правонарушение - нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, совершенное в 

<

адрес>.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 суд считает признание вины в совершенном правонарушении и раскаяние лица, наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей, находящихся вместе с женой ФИО2 в 

<

адрес>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства, учитывая при этом имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие у него официального заработка и места работы, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с административным выдворением за пределы РФ, без помещения в учреждение временного содержания иностранных граждан ЦВСИГ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> с учетом намерения ФИО2 добровольно покинуть территорию РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу настоящего постановления. 

Сумма штрафа вносится на счет №, кор сч. 40№, БИК 044030098, ОКТМО 41754000, ИНН 

<

***>, КПП 784201001, Код бюджетной классификации 18№, получатель – УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>), УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: