дело №2-368/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2019 года г. Славянск-на-Кубани

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Радионов А.А.

при секретаре Щука Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга, ссылаясь на следующие обстоятельства. 

15.01.2017 ответчик взял у нее в долг денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, о чем была составлена расписка. Ответчик обязался вернуть ей денежные средства в срок до 15.08.2018. В указанный срок долг ответчиком возвращен не был, в настоящее время ФИО2 уклоняется от исполнения своих обязательств. Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму задолженности по расписке в сумме 1 000 000 рублей.

Истец в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по изложенным в нем доводам.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять признание иска. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч.1,2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании, 15.08.2017 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по которому ответчик получил в долг от истца денежную сумму 1 000 000 рублей и обязался возвратить до 15.08.2018, о чем составлена расписка (л.д.6).

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени сумму долга ответчик не возвратил, принятые на себя обязательства не выполнил. В судебном заседании ответчик сумму долга не оспаривал.

Учитывая признание иска ответчиком, суд полагает требования истца о взыскании долга в размере 1 000 000 рублей подлежащими удовлетворению. 

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в бюджет Славянского городского поселения в сумме 12 700 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга 1 000 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Славянского городского поселения госпошлину в сумме 12 700 рублей 00 копеек

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Копия верна:

Согласовано: судья Радионов А.А.