УИД05RS0046-01-2023-

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 20 октября 2023 года 

Судья Хасавюртовского городского суда РД Омарова И.Р., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ФИО5, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ФИО5 обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ.

В обосновании исковых требований истец ссылается на то, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от 05.02.1998г. №.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Вследствие этого на ответчике в соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа.

Взятые обязательства, указанные Истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчик же, обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на каждого абонента (приложение 1).

Задолженность за ответчиком в период ДД.ММ.ГГГГ - 30.09.2020г включительно составляет 186668 руб. 68коп. Истцом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно, однако ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются.

Определением мирового судьи С/у 34 

<

адрес> РД от 01.03.2023г. отменен судебный приказ о взыскании задолженности за поставленный газ, в связи с чем, в соответствии с. 13 ст.333 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная поплина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал полностью и просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» задолженность за потребленный газ в размере 186668 рублей 68 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ год и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4934 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. В удовлетворении исковых требований просила отказать и применить сроки исковой давности.

Выслушав доводы представителя истца, изучив письменные материалы дела, дав оценку всем доказательствам в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Статей 3 ГПК РФ предусмотрено право заинтересованного лица, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. 

Как видно из материалов дела, между истцом Поставщиком и ответчиком ФИО1, проживающей по адресу 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор газоснабжения (лицевой счет №), согласно которому поставщик –Общество обеспечивает подачу газа абоненту для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве для нее, а абонент ФИО1 принимает и оплачивает газ на условиях, предусмотренных договором. 

Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В силу п. 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Согласно информационному листку, выданному ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет 

<

***> по адресу: 

<

адрес>, задолженность абонента ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 211024 рублей. 

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в сумме 186668,68 рублей.

В то же время, судом установлено, что истцом пропущены сроки исковой давности, т.е. срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Так, в соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан Поставщик газа обязан осуществлять не реже 1 раза в полугодие проверку, т.е. ответчик должен был знать о наличии задолженности за поставленный газ абоненту 

Согласно п. 20 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12(15).11.2001 N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок исковой давности по расчетам ответчика до ДД.ММ.ГГГГ истек. Оснований для признания факта перерыва течения срока исковой давности не имеется, обязанность по оплате газа наступает у потребителя ежемесячно, следовательно, по каждому из данных платежей самостоятельно исчисляется срок исковой давности. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о пропуске ответчиком сроков исковой давности для требования погасить задолженность за поставленный газ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о взыскании соответчика ФИО1 задолженности за поставленный газ в размере 186668 рублей, 68 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании задолженности за поставленный газ.

Таким образом, полагая о том, что в нарушение условий договора о поставке газа истец ФИО1 свои обязательства по оплате за потребленный природный сетевой газ не исполняет, общество с ДД.ММ.ГГГГ не предприняло мер к защите своего нарушенного права, в суд о взыскании образовавшейся за ним задолженности в установленные законом сроки не обратилось. 

Следовательно, сумма задолженности в размере 186668 рублей 68 копеек, начисленная за ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по возмещению которой для истца истек срок исковой давности, подлежит удалению из базы данных Общества.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе судом в удовлетворении исковых требований, государственная пошлина и другие судебные расходы с ответчика не взыскиваются и им не возмещаются 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 186668 рублей 68 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4934 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию апелляционной инстанции Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Судья Омарова И.Р.