ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 №44г – 51/2018

президиума Оренбургского областного суда

07 мая 2018 года г. Оренбург

Президиум Оренбургского областного суда в составе:

Председательствующего Емельянова В.А., 

членов президиума: Белинской С.В., Чернявской С.А., Кужабаева М.Д., Хакимовой О.В., 

при секретаре Самохиной И.В., 

рассмотрел кассационную жалобу представителя ФИО1, действующей в своих интересах и интересах ФИО, - ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 10 октября 2017 года по гражданскому делу по иску прокурора Акбулакского района, действующего в интересах ФИО, к администрации муниципального образования Акбулакский район Оренбургской области о возложении обязанности предоставить жилое помещение, 

заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Трифоновой О.М., президиум Оренбургского областного суда 

УСТАНОВИЛ:

прокурор Акбулакского района Оренбургской области, действующий в интересах ФИО, (дата) года рождения, обратился в суд с иском о возложении на администрацию муниципального образования Акбулакский район Оренбургской области (далее – администрация МО Акбулакский район) обязанности предоставить ФИО вне очереди, по договору социального найма на одного человека благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, площадью не ниже установленных социальных норм, за счет средств субъекта Российской Федерации – Оренбургской области, выделенных на эти цели. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в соответствии с заключением ГБУЗ от (дата) года ФИО подпадает под действие Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июня 2006 года №378 «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире» и Постановления Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2004 года №817 «Об утверждении перечня заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь» при условии, что является инвалидом и состоит на диспансерном учете. Согласно справке об инвалидности и сведениям, представленным РБ, ФИО является инвалидом детства, состоит на диспансерном учете у врача - *** в РБ. Согласно сведениям, представленным администрацией МО Акбулакский поссовет и МО Акбулакский район, ФИО состоит на регистрационном учете на получение жилья по категории «Инвалиды I, II, III группы и дети-инвалиды», имеет статус гражданина, подлежащего обеспечению жилым помещением во внеочередном порядке. 

Решением Акбулакского районного суда Оренбургской области от 21 марта 2016 года исковые требования прокурора Акбулакского района Оренбургской области, действующего в интересах ФИО, удовлетворены. Суд постановил: обязать администрацию МО Акбулакский район предоставить ФИО по договору социального найма на семью из одного человека благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, площадью не ниже установленных социальных норм, за счет средств субъекта Российской Федерации - Оренбургской области, выделенных на эти цели.

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах недееспособной ФИО, 10 мая 2017 года обратилась в суд с заявлением об отмене решения Акбулакского районного суда Оренбургской области от 21 марта 2016 года по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на то, что после принятия судом указанного судебного постановления ФИО признана недееспособной в судебном порядке, проживать без опекуна не может, полагала, что ФИО подлежит обеспечению жилым помещением с учетом права опекуна ФИО1 на совместное с ней проживание. 

Определением Акбулакского районного суда Оренбургской области от 29 мая 2017 года решение суда от 21 марта 2016 года отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. 

Решением Акбулакского районного суда Оренбургской области от 08 июня 2017 года исковые требования прокурора Акбулакского района Оренбургской области, действующего в интересах ФИО удовлетворены. Суд постановил: обязать администрацию МО Акбулакский район предоставить ФИО вне очереди по договору социального найма на семью из двух человек благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, площадью не ниже установленных социальных норм, за счет средств субъекта Российской Федерации – Оренбургской области, выделенных на эти цели, с учетом права на дополнительную жилую площадь, на состав семьи 2 человека, включая ФИО1 

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 10 октября 2017 года решение Акбулакского районного суда Оренбургской области от 08 июня 2017 года изменено, абзац второй резолютивной части решения изложен в следующей редакции: «обязать администрацию МО Акбулакский район предоставить ФИО вне очереди по договору социального найма на семью из одного человека благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, площадью не ниже установленных социальных норм за счет средств субъекта Российской Федерации – Оренбургской области, выделенных на эти цели». 

В кассационной жалобе, поступившей в Оренбургский областной суд 09 февраля 2018 года, ФИО1 просит апелляционное определение отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции. 

Определением судьи Оренбургского областного суда Трифоновой О.М. от 13 апреля 2018 года кассационная жалоба с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании президиума Оренбургского областного суда.

До начала рассмотрения дела по существу в президиум Оренбургского областного суда поступило заявление представителя ФИО1, действующей в своих интересах и интересах недееспособной ФИО, - ФИО2 о возвращении кассационной жалобы, а также заявление ФИО1 с просьбой не рассматривать кассационную жалобу в связи с ее отзывом.

Истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах ФИО, представитель ответчика администрации МО Акбулакский район, представитель Отдела социальной защиты населения департамента Министерства социального развития Оренбургской области, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явилась, в связи с чем, на основании статьи 385 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации президиум Оренбургского областного суда находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Первый заместитель прокурора Оренбургской области Волков А.В. в судебном заседании против оставления кассационной жалобы без рассмотрения по существу не возражал.

Обсудив заявление о возвращении кассационной жалобы, президиум Оренбургского областного суда находит его подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационную жалобу вправе оставить кассационную жалобу без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Одним из таких оснований согласно пункту 4 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является поступление просьбы о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.

Поскольку заявление представителя ФИО1, действующей в своих интересах и интересах недееспособной ФИО, - ФИО2 о возвращении кассационной жалобы, а также заявление ФИО1 с просьбой не рассматривать кассационную жалобу в связи с ее отзывом поступило после передачи кассационной жалобы с гражданским делом для рассмотрения в суде кассационной инстанции, имеются основания для оставления кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 379.1, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Оренбургского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу представителя ФИО1, действующей в своих интересах и интересах ФИО, - ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от (дата) по гражданскому делу по иску прокурора Акбулакского района, действующего в интересах ФИО, к администрации муниципального образования Акбулакский район Оренбургской области о возложении обязанности предоставить жилое помещение оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий