Дело № 2-1745/2019 18 апреля 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе 

председательствующего судьи Литвиненко Е.В., 

при секретаре Подкурковой Т.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» о взыскании компенсации на проезд к месту санаторно-курортного лечения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» о взыскании компенсации на проезд к месту санаторно-курортного лечения в 2018 году 48 318 руб, оплату стоимости справки о тарифе перелета 500 руб, компенсации морального вреда 50 000 руб, по тем основаниям, что он имеет право на компенсацию проезда к месту санаторно-курортного лечения, ответчиком оплата компенсации была произведена не в полном объеме, фактические затраты составили 81 192 руб, в то время как ему было выплачено только 32 874 руб.

ФИО1 в судебном заседании требования о взыскании компенсации проезда и морального вреда просил удовлетворить.

ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» - представитель в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ФИО1 является получателем пенсии за выслугу 29 лет с 2011 года от Министерства обороны Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ст. 20 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ предусмотрено, что офицеры, уволенные с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых в льготном исчислении составляет 20 лет и более, а при общей продолжительности военной службы 25 лет и более вне зависимости от основания увольнения имеют право на проезд на безвозмездной основе железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (за исключением такси) транспортом на лечение в медицинской организации в стационарных условиях в соответствии с заключением военно-врачебной комиссии или в санаторно-курортные организации и оздоровительные организации и обратно (один раз в год). Такое же право на проезд имеют и члены семей указанных офицеров при следовании в санаторно-курортные организации и оздоровительные организации, а также прапорщики и мичманы, уволенные с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.04.2000 года № 354, принятым во исполнение названной нормы, определено, что Министерство обороны Российской Федерации и иные федеральные органы исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, возмещают расходы, связанные с проездом железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (за исключением такси) транспортом офицеров указанной категории на стационарное лечение в соответствии с заключением военно-врачебной комиссии или в санаторно-курортные и оздоровительные учреждения и обратно (один раз в год), а также членов их семей при следовании в санаторно-курортные и оздоровительные учреждения и обратно (один раз в год). 

Приказом Министра обороны РФ от 27.12.2017 № 815 «Об определении Порядка, случаев и особенностей оформления, выдачи и использования воинских перевозочных документов, отчетности по ним и организации контроля за их использованием и установлении категорий проезда военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей на железнодорожном, воздушном, водном и автомобильном (за исключением такси) транспорте» предусмотрено, что старшие офицеры имеют право проезда воздушным транспортом - в салонах экономического класса.

11.04.2018 истцом приобретен билет по маршруту Санкт-Петербург – Москва - Петропавловск-Камчатский – Москва – Санкт-Петербург стоимостью 78 714 руб с тарифами и сборами, сбор за заказ и оформление 2 478 руб, всего на сумму 81 192 руб, вылет 10 июня, возращение 01 июля к месту прохождения санаторно-курортного лечения.

ПАО «Аэрофлот» на запрос ответчика сообщено, что минимальная стоимость авиабилета экономического класса обслуживания по маршруту Санкт-Петербург – Москва – Петропавловск-Камчатский – Москва – Санкт-Петербург для перелета 10.06.2018 при расчете на дату оформления авиабилета 11 апреля составляла 32 874 руб с учетом топливного и аэропортовых сборов.

По расчету от 25.09.2018 ответчиком истцу выплачена компенсация проезда на сумму 32 874 руб. 

Как следует из справки ПАО «Аэрофлот» от 29.09.2018 выданной истцу, 11.04.2018 ФИО2 приобретен авиабилет по маршруту 10 июня Санкт-Петербург – Москва – Петропавловск-Камчатский в салоне экономического класса обслуживания, 01 июля по маршруту Петропавловск-Камчатский – Москва – Санкт-Петербург в классе обслуживания комфорт в соответствии с тарифом, относящимся к экономическому классу обслуживания; перелет по маршруту Санкт-Петербург – Москва – Петропавловск-Камчатский – Москва – Санкт-Петербург в классе обслуживания эконом по опубликованному тарифу группы бюджет при расчете на дату оформлении я авиабилета 11.04.2018 составляла 74 074 руб, с учетом топливных и аэропортовых сборов. 

При реализации такой социальной гарантии как оплата военному пенсионеру проезда к месту санаторно-курортного лечения на ответчика возложена обязанность по возмещению указанных расходов по проезду воздушным транспортом только в пределах норм, установленных для соответствующих категорий военнослужащих по низшему - минимальному тарифу экономического класса, независимо от того, имелись или нет в продаже такие билеты.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию разницу между стоимостью билета, указанной в справке от 29.09.2018 о минимальной стоимости билета 74 074 руб и ранее выплаченной компенсацией в размере 32 874 руб, что составляет 41 200 руб. Оснований для взыскания в пользу истца компенсации в большем размере уплаченной за иной класс обслуживания, в том числе за заказ и оформление билета не имеется.

Требования о взыскании компенсации морального вреда, суд полагает не подлежащими удовлетворению, т.к. требование о компенсации морального вреда обусловлено отношениями, носящими имущественный характер, обращение в суд за защитой интересов предусмотренным законом основанием для взыскания данной компенсации не является, а также, поскольку в обоснование данных требований истцом не представлено доказательств причинения действиями ответчика нравственных и физических страданий, нарушающих личные неимущественные права, либо посягающих на принадлежащие ему другие нематериальные блага, являющихся основанием для взыскания компенсации морального вреда в порядке, предусмотренном ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы, оплаченные 29.09.2018 в размере 500 руб за получение справки от 29.09.2018 о стоимости проезда, пропорционально удовлетворенным требованиям 422 руб, а всего в пользу истца взыскивается 41 622 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать из средств ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» за счет средств федерального бюджета в пользу ФИО1 расходы на проезд к месту санаторно-курортного лечения 41 200 руб, 422 руб расходов по получению справки, а всего 41 622 руб, в остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 14.06.2019.

Судья: