Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Ордынского районного суда 

<

адрес> Роговая О.В., рассматривая в порядке подготовки протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и прилагаемые к нему материалы в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП и ПДН ОП «Кочковское» ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол и материалы к нему поступили в Ордынский районный суд 

<

адрес>.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, у дома № ФИО2 нанес два удара кулаком ФИО в область лица, согласно заключению эксперта данные телесные повреждения не несут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, т.е. совершил правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Потерпевший ФИО в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, принятие решение оставил на усмотрение суда.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Положение данной статьи КоАП РФ направлено на обеспечение законности при применении мер административного принуждения и предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. 

По правилу п.4 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Кроме того, как разъяснил ВС РФ в п.14 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд должен проверить соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. 

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и составляет согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ 2 года. 

Материалы поступили в суд – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент поступления материалов дела к судье срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ - истек. 

Исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу. 

Учитывая, что протокол об административном правонарушении поступил в суд по истечении срока привлечения ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, а истечение срока давности привлечения к административной ответственности само по себе в соответствии с требованиями п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в том числе исключающим возможность обсуждения вопросов о наличии или отсутствии события и состава административного правонарушения, виновности лица. Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.4.5, 24.5, 29.9-29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Судья О.В. Роговая