Административное дело №2а-1006/1-2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Курск 07 ноября 2019 года

Кировский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Вялых Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Заречной О.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Курску к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени, указывая, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога. Налогоплательщику выставлены требования об уплате задолженности по транспортному налогам за 2017 год, требование не выполнено и числится задолженность. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу в размере 6000 руб. и пени в размере 26,52 рублей.

Административный истец - ИФНС России по г. Курску, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, ходатайств об отложении не заявлено.

Административный ответчик ФИО1, будучи належащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении не заявлено, о причинах неявки суд в известность не поставил. Возражений относительно административных исковых требований суду не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4). При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6).

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При этом в силу ст. 44 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Нормы ст. 362 Налогового кодекса РФ предусматривают, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п.3 ст. 363 НК РФ, п.1 ст. 5 Закона Курской области №44-ЗКО от 21.10.2002 года «О транспортном налоге», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, оплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с п.1 ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В силу п.2 ст. 5 Закона Курской области №44-ЗКО от 21.10.2002 года «О транспортном налоге», налог уплачивается налогоплательщиками физическими лицами за 2017 год не позднее 01 декабря, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2017 году на праве собственности принадлежало транспортное средство – 

<

данные изъяты> которое является объектом налогообложения.

В установленный в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ срок не позднее 03.12.2016 года, ФИО1 транспортный налог за 2017 год не уплатил.

В адрес ФИО1 направлено Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, из которого следует, что необходимо оплатить задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 7560 руб., пени 26,52 руб. в срок до 21.01.2019 года.

01.04.2019 года мировым судьей судебного участка №4 судебного района Железнодорожного округа г. Курска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Курску задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 7560 руб., пени 26 руб. 52 коп..

Определением от 23.04.2019 года и.о.мирового судьи судебного участка №4 судебного района Железнодорожного округа г. Курска судебный приказ отменен.

Поскольку административным ответчиком ФИО1 транспортный налог за 2017 год не уплачен в полном объеме, то в силу ч.1 ст. 75 НК РФ в случае несвоевременной уплаты налога на сумму налога начисляется пеня.

Пунктом 3 статьи 75 НК Российской Федерации предусмотрено, что на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно расчету пени по транспортному налогу за 2017 год, представленного ИФНС России по г. Курску, за период с 04.12.2018 года по 17.12.2018 года размер пени составляет 26 руб. 52 коп., которые следует взыскать с ФИО1

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при предъявлении иска, в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ИФНС России по г. Курску удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Курску задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 6000 рублей, пени 26 руб. 52 коп., а всего 6 026 руб. 52 коп..

Взыскать с ФИО1 в доход МО «Город Курск» государственную пошлину 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Н.В.Вялых