УИД 31RS0011-01-2025-000647-48 дело №2-598/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2025 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи: Киреевой Е.А., 

при секретаре Жданове Р.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации Соколовского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» об установлении факта родственных отношений, о внесении изменений в запись акта гражданского состояния и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, 

У С Т А Н О В И Л:

4.04.2002 года умерла мать истца ФИО1, после ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>, и жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>. Оформить свои наследственные права на указанное имущество во внесудебном порядке истец не может, так как родственная связь между ФИО5 и ФИО1 документально не прослеживается.

ФИО5 обратилась в суд с иском, в котором просит внести исправления в запись акта гражданского состояния о рождении ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Фощеватовским сельским 

<

адрес>, исправив имя «Рима» на «Римма», установить факт родственных отношений между ФИО5 и ФИО1, поскольку они являются дочерью и матерью, признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>, и жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>, оставшиеся после смерти матери ФИО1, умершей 4.04.2002 года.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.92,94), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.91) в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя (л.д.95).

Представитель ответчика администрация Соколовского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.61), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.91), в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица Управление ЗАГС администрации г. Белгорода Белгородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещен надлежащим образом (л.д.93), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.91), в материалах дела имеется заявление, в котором возражений по заявленным требованиям истца не заявляет, просит провести судебное заседание в отсутствие представителя (л.д.89).

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает в числе прочего дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.

В силу ст.307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи. Заявление о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния подается в суд по месту жительства заявителя.

В заявлении о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния должно быть указано, в чем заключается неправильность записи в акте гражданского состояния, когда и каким органом записи актов гражданского состояния было отказано в исправлении или изменении произведенной записи (ст.308 ГПК РФ).

Решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния (ст.309 ГПК РФ).

Из свидетельства о рождении ФИО6 (истец) следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ, имя исполнено «Рима», ее родителями являются ФИО2 и ФИО1 (л.д.11), из актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО6 следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ, имя исполнено «Рима», ее родителями являются ФИО3 и ФИО4 (л.д.63).

Согласно справке о заключении брака следует, что после регистрации брака с ФИО7 ФИО6 присвоена фамилия ФИО9 (л.д.12).

Согласно данным паспорта гражданина РФ № (л.д.13) и форме №П (л.д.15,16) имя истца Римма.

В связи с чем суд приходит к выводу о внесении изменения в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленную Фощеватовским сельским 

<

адрес>, изменив имя «Рима» на имя «Римма».

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства заявителя, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. 

При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установление факта родственных отношений имеет для ФИО5 юридическое значение, поскольку позволяет ей реализовать право на наследство.

Из актовой запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО6 следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ, имя исполнено «ФИО8», ее родителями являются ФИО3 и ФИО4 (л.д.11) (л.д.63).

Согласно формы №П (л.д.15) от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 следует, что ее матерью указана ФИО4, согласно формы №П (л.д.15) от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 следует, что ее матерью указана ФИО1

Согласно свидетельству о смерти наследодателя 4.04.2002 года умерла ФИО1. (л.д.31).

Из справки администрации Соколовского сельского поселения муниципального района «

<

адрес>» (л.д.17) следует, что в домовладении по адресу: 

<

адрес>, проживала ФИО1

В обоснование своих требований истец представила убедительные и достаточные письменные доказательства, подтверждающие наличие родственных связей между ФИО1 О.В.

После проверки, полного и всестороннего исследования в судебном заседании доказательств, представленных истцом, суд приходит к выводу, что ФИО5 и ФИО1 являются родными дочерью и матерью.

После смерти ФИО1 открылось наследство, в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>, и жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес> что подтверждается выпиской из постановления главы администрации Соколовского сельского Совета № от 27.ю07.1992 года «О предоставлении земель личным подсобным хозяйствам граждан в собственность, пожизненное наследуемое владение и аренду» (л.д.30), справкой администрации Соколовского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» (л.д.17).

Истец ФИО5 является наследником после умершей ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что истец является единственным наследником, претендующим на наследственное имущество, после смерти матери. Других наследников, претендующих на наследство, в судебном заседании не установлено. Наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось (л.д.96).

Из межевого плана земельного участка (л.д.20-24) следует, что земельный участок с кадастровым номером № имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м. находится по адресу: 

<

адрес> (выписка из ЕГРН л.д.19). 

Жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м, расположен на земельном участке для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м (технический план л.д.37-44, выписка из ЕГРН л.д.18).

По смыслу ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; - фактическим принятием наследства (вступление во владение наследственным имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им и т.п.).

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истец фактически принял наследственное имущество в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ, вступил во владение и управление наследственным имуществом, и в установленный законом срок совершила действия по принятию наследства, сохранила вещи и документы матери, пользовалась участком, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, у нее имеются основания приобретения права собственности по праву наследования на имущество, оставшееся после смерти ФИО1

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО5 к администрации Соколовского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» об установлении факта родственных отношений, о внесении изменений в запись акта гражданского состояния и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить. 

Внести изменения в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленную Фощеватовским сельским 

<

адрес>, изменив имя «Рима» на имя «Римма».

Установить ФИО5 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, факт родственных отношений с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 4.04.2002 года, поскольку они являются дочерью и матерью. 

Признать за ФИО5 (паспорт №) право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, и жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, оставшиеся после смерти матери ФИО1, умершей 4.04.2002 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Мотивированное решение изготовлено 13.11.2025 года. 

Судья: