Дело №1-358/2019г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Казань 11 июля 2019 года

Кировский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Сабитова Ф.Р.,

с участием помощника Татарского транспортного прокурора Зарипова Р.Р., обвиняемого ФИО1, переводчика ФИО2, защитника – адвоката Филинова С.А., 

при секретаре Галлямовой Э.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СОКазанского ЛУ МВД России на транспорте ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, имеющего среднее специальное образование, неработающего, женатого, проживающего по адресу: Р Азербайджан, 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05.36 до 06.10 часов, являясь пассажиром пассажирского поезда дальнего следования № сообщением «Новосибирск-Адлер», во время остановки на железнодорожной станции «Казань-Нассажирская» Горьковской железной дороги, территориально расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из рундука места № пассажирского вагона № извлек и тайно похитил дорожную сумку, принадлежащую потерпевшей Потерпевший №1, внутри которой находились: лекарственный препарат в ампулах «Фламакс», в количестве 20 упаковок по 10 ампул в каждой, стоимостью 275 рублей за упаковку; лекарственный препарат в ампулах «Трамадол», в количестве 5 упаковок по 50 ампул в каждой, стоимостью 275 рублей за упаковку; лекарственный препарат «Бронхолитин», в количестве 5 флаконов по 250 мл.каждый, стоимостью 375 рублей за флакон; лекарственный препарат в таблетках «Гептор», в количестве 6 упаковок по 20 таблеток в каждой, стоимостью 2 500 рублей за упаковку; термопод«Tefal»,стоимостью 2 500 рублей; электромясорубку, стоимостью 3 000 рублей; утюг «Tefal», стоимостью 7500 рублей; одеяло из синтепона, стоимостью 500 рублей; подушка из синтепона, стоимостью 500 рублей; палантин из шерсти, стоимостью 500 рублей; сапоги женские из замши, стоимостью 500 рублей; полуботинки женские, стоимостью 4 500 рублей; пальто женское кашемировое, стоимостью 14 000 рублей; пальто женское «Капина», стоимостью 7 000 рублей; футболки с логотипом «Справедливая Россия» в количестве 5 штук и кепки с тем же логотипом, в количестве 7 штук, в упаковке, общей стоимостью 4 200 рублей; куртка женская меховая «Горный козел», стоимостью 7 000 рублей; спортивные награды по «Тхэквондо» 30 медалей и наградная грамота «Спортивная элита 

<

адрес>», общей стоимостью 7 500 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 83450 рублей. 

Таким образом,Азизов З.Н. оглыобвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В суд поступило вышеуказанное ходатайство следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор, обвиняемый, защитник в судебном заседании поддержали ходатайство.

Потерпевшая о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В судебном заседании было принято решение о возможности рассмотрения материала в ее отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 впервые совершил преступление, отнесенное к категории средней тяжести, он положительно характеризуется, ущерб потерпевшей заглажен, обвинение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства следователя, в связи с чем уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 446.1, 446.2 УПК РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Азизова З.Н.оглыотношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, - прекратить в соответствии со ст.76.2 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 оглыв виде заключения под стражей отменить. ФИО1 освободить из-под стражи немедленно в зале суда.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2,3,6,7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения через Кировский районный суд г.Казани. 

Судья: Ф.Р.Сабитов